|
|
|
Как создать собственный атрибут для описания элементов схемы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как объявить вид атрибута conf для элементов схемы? Естественно то что здесь написано не позволяет элементу element иметь атрибут conf. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.04.2007, 00:20 |
|
||
|
Как создать собственный атрибут для описания элементов схемы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
именно для элементов схемы или для элементов целевого документа? Попробуй подключить своё пространство имён. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.04.2007, 13:11 |
|
||
|
Как создать собственный атрибут для описания элементов схемы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не, не работает. Ругается на неопределенный аттрибут myns:conf вот так вроде при описании не ругается Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. но в самом xml по этой схеме значение аттрибута по умолчанию не виден, толи парсер кривит, то ли не нельзя так Вообще кто нибудь может код скинуть? реально работающий, на любом языке (желательно через какой либо стандартный COM, но можно и на яве) где xml парсится жестко по схеме, а то тот пример который я с мелкомягкого сайта скачал пропускает даже отсутствие схемы, даже при установленных параметрах обязательной проверки ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.04.2007, 11:20 |
|
||
|
Как создать собственный атрибут для описания элементов схемы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
нашел нуже похожую проблему, оказывается вся проблема с игнорированием xsd была в версии COM объекта, так работает: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. схема проверяется и выдается ошибка при несоответствии схемы. НО идя в отладчике, видно, что несмотря, например, на то что элемент объявлен как число там(в отладчике при просмотре содержимого объекта) он все равно как строка существует, и самое главное, зачем я эту ветку и создал, не видно значение атрибута по умолчанию . Вообще реально добиться того, чтобы типы нормально понимались при разборе и атрибуты по умолчнию были видны в соответствии со схемой? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2007, 11:00 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=14&msg=34435750&tid=1334358]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
28ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 213ms |
| total: | 314ms |

| 0 / 0 |
