|
|
|
Требуется ли замена > на >?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сколько помню браузеры корректно обрабатывают символ > если не было открывающего. Однако как себя поведут другие обработчики? Что на этот счёт спецификация говорит? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2006, 16:33 |
|
||
|
Требуется ли замена > на >?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В сабже имелась ввиду последовательность символов > ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2006, 16:34 |
|
||
|
Требуется ли замена > на >?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Главно чтобы в исходном html-выло прописано в 16-тиричной системе, а браузер отобразит как надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2006, 18:47 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=14&msg=33933118&tid=1334676]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
179ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 229ms |
| total: | 492ms |
| 0 / 0 |
