M0usв XSL реально все, что задумано в спецификации :)
С этим тезисом категорически согласен, т.к. такое чувство сложилось от прочтения вопроса, что автор спрашивает - "можно ли что-то сделать на XSLT, и если нельзя, то - как это сделать на XSLT?"
M0us
прошу уточнить задачу таким образом:
Тут немного не соглашусь, т.к. информации в вопросе, на мой взгляд, вполне достаточно...
M0us
1) пример входного xml-файла
<MsgResponse>
<Tuples>
<Tuple>
<Value>system</Value> <-- Catalog name
<Value>metadata</Value> <-- Schema name
<Value>Types</Value> <--Table name
...
- это ли не "пример входного xml-файла"?
M0us
2) пример выходного xml-файла
-catalog_1
--schema_1
---table_1
---table_2
...
- это ли не "пример выходного xml-файла"?
M0us
3) откуда - куда идет преобразование: xml->xml \ xml->html \ xml -> text?
Какая, по-сути, разница, куда именно идет преобразование? (откуда - вообще не вопрос, т.к. известно откуда - "из XML, родимого, из кого же еще?").
Главное в вопросе не то, что за текст нужно получить на выходе XSLT-процессора, а то - что необходимо преобразовать "плоскую" ("табличную") структуру входного файла (с повторяющимися значениями на уровнях группировки Catalog и Schema) в "деревянную" ("иерархическую") структуру файла выходного (с "объединенными" верхними уровнями и "детализированными" нижними).
M0us
3) если элементы и атрибуты в процессе преобразования меният названия, то их соответствие
Даже я догадался:
"Tuple/Value[1]" -> <Catalog>
"Tuple/Value[2]" -> <Schema>
"Tuple/Value[3]" -> <Table>
M0us
4) и пример того, что вы сами можете над этим сделать
Даже это имеется:
<xsl:template match="Tuples">
<xsl:for-each select="Tuple">
<xsl:if test="not (Tuple[position()-1]/Value[1] = Value[1]) ) ">
...
Из примера шаблона явно видно, что человек хочет преобразовать xml -> html (т.к. где-то там в тексте <div> мелькает).
Так что вопрос для вас остается пока открытым...
Теперь по сути вопроса, сейчас нет времени готовить пример кода, но думаю, что надо двигаться в направлении определения набора узлов с DISTINCT-значениями "полей"
Tuple/Value[1] и
Tuple/Value[2] , и сравнивать нужно не каждый с первым (как, ИМХО, в приведенном примере <xsl:if test="not (Tuple[position()-1]/Value[1] = Value[1]) ) ">), а перебирать сразу "нужный" набор узлов в
<xsl:for-each ...> , выражение для
select="" можно попробовать построить на основе сравнения
Tuple/Value[1] с осью
following-sibling::Value[1] для него же, и выбором из всего результирующего "декартова произведения" только первого элемента, что-то типа так:
<xsl:for-each select="Tuple[ Value[1]=following-sibling::Value[1] ][1]"> по-моему должно дать DISTINCT-список узлов
Tuple по значению первого "поля"
Value .
Прошу прощения, что выдаю "сырую" идею, т.к. нет сейчас времени ни на проверку, ни на подготовку реального работающего примера.
З.Ы. тем более, что для второго уровня "дерева" (
Tuple/Value[2] ) XPath будет "покруче", т.к. в нем придется находить DISTINCT-список по набору из 2-х элементов одновременно (
Tuple/Value[1] и
Tuple/Value[2] ).
