|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Имел дело с сабжем и страшно разочаровался в гугловых мальчика "архитекторах". Но может всем остальным оно нравится? Просто интересно понять разброс мнений по вопросу. Кто что думает? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.02.2018, 17:29 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alex55555Но может всем остальным оно нравится? с тех пор, как нам не нравилось прошло уже столько лет и добавилось столько вещей, что ситуация либо стала лучше, либо мы привыкли - скорее всего и то и то. что конкретно не устраивает в "архитектуре"? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.02.2018, 17:41 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpashaс тех пор, как нам не нравилось прошло уже столько лет... То есть "мы деньгу пилим и не паримся"? Париться можно, например, из-за повышенных трудозатрат на ведёрное программирование (да, да, всё из-за убогой архитектуры). Ведь вообще за ведёрные программы мало платят, индусы демпингуют, а тут ещё для сколько-нибудь приличной задачи нужно потратить раза в два больше времени по сравнению с написанием на стандартной или энтерпрайзной джаве. Хотя да, народ привыкает получать копейки за тот труд, за который в больших конторах платят в разы больше. Но тогда непонятно, а почему весь этот привычный народ не идёт учить энтерпрайз джаву и, соответственно, получать в разы больше? Ведь если есть согласие корпеть над поиском способов решения элементарных задач под ведро, перерывая форумы и переполненный стек, то не проще ли потратить такое усердие на изучение энтерпрайза? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.02.2018, 15:13 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alex55555То есть "мы деньгу пилим и не паримся"? т.е. некоторые вещи - чистой воды вкусовщина, к ним привыкаешь. некоторые вещи со временем улучшаются, а кое-что как было хреново так и осталось. alex55555Париться можно, например, из-за повышенных трудозатрат на ведёрное программирование давай либо конкретика, либо разойдемся. о каких архитектурных решениях речь, что так жизнь осложняют? может я с тобой соглашусь, обнимемся и заплачем. может нет. alex55555не проще ли потратить такое усердие на изучение энтерпрайза? в чем смысл сравнивания яблок с апельсинами? есть класс дешевых устройств, есть задача обеспечения его ПО. Мне, например, нравится под андроид говнокодить, даже в условиях тотального отсутствия stream api или jpa. Можно с таким же успехом рассуждать на тему зачем нам web и javascript, когда можно потратить такое усердие на изучение энтерпрайза ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.02.2018, 00:07 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpashaдавай либо конкретика, либо разойдемся. о каких архитектурных решениях речь, что так жизнь осложняют? может я с тобой соглашусь, обнимемся и заплачем. может нет. Если не интересно понять ржавость чугунных болтов в ведре, то да, остаётся только плакать. chpashaМожно с таким же успехом рассуждать на тему зачем нам web и javascript, когда можно потратить такое усердие на изучение энтерпрайза ;) Холивары не зря затевают. Но вы не наш клиент, вас всё устраивает. Надеюсь на мнения других. А в продолжение темы всё же наброшу субъективное впечатление. Ведро писалось явно людьми из мира микроконтроллеров и голимого ассемблера с редкими включениями кода от упоротых синяков (писателей на си). Джаву эти люди не знали и после 10 лет совершенствования ведра так и не выучили. Разработка велась по принципу "а насочиняю-ка я прекрасное!", но прекрасное сочиняли люди приземлённые, всю жизнь возившиеся только с болтами в своих микроконтроллерах, а потому и получилось очевидное ведро. Ребятки по началу воспарили в облака от восторга после прочтения где-то идеи о запуске линуха на телефоне, но решили эту идею расширить и углУбить. Ну и навернули поверх линуха некое подобие гнома или кде, но почему-то на джаве. Почему на джаве? Наверняка всё по тому же - воспарили не только микроконтроллерные гуру, но вместе с ними ещё и какие-то манагеры, которые часто слышали, что джава - это круто! И вот вам в результате адская смесь микроконтроллерного подхода с желанием сделать это на джаве. Пиплы по началу всячески верещали, что геттеры и сеттеры юзать - это страшный грех, это адская просадка производительности, это страшно и опасно! Но прошло время и ихнее ведро жрёт гигабайты памяти ни разу не стесняясь своих микроконтроллерных корней. И ладно бы при этом гигабайты расходовались на какие-то удобоваримые архитектурные построения, так нет, как было идиотское деление на гумно типа активити с сервисами, так оное и остаётся единственно актуальным. Но нахрена тогда им гигабайты? Так всё на то же - ваятели микроконтроллерного кода в принципе не понимают, что такое приличная разработка (то есть когда система сложнее, чем состояния 1/0 на десятке ног микроконтроллера), а потому набрали с улицы мальчиков "со знанием джава" и те им настрочили эти самые гигабайты крайне убогих, неэффективных и ужасно документированных библиотек, которые и загружают телефоны под завязку, сколько бы мозгов туда не вставляли. Ну и цель, понятно, у манагеров была не джава или ублажение фанатов микроконтроллеров, а зарабатывание на рекламе, которой и кормят всех пользователей ведра все эти маркеты и прочие гугло-сервисы. И, соответственно, мальчики "со знанием джава" ваяют свой говнокод именно ради повышения коэффициентов конверсии и прочего рекламного сленга, ну а сторонние девелоперы софта под ведро, так же естественно втыкают в свои поделки максимум этих гугло-библиотек для рекламы, оплаты, облаков и прочей малополезной лабуды. В результате имеем не ведро в качестве рекламной платформы. Эффективность платформы (с точки зрения рекламы) так себе, но объём рынка позволяет забить на эффективность и давить тупо массой (баблом, вложенным в рекламу). Гуглам это, конечно, выгодно. А всем остальным? В общем странный монстр со множество ликов, выживающий лишь благодаря отсутствию конкуренции (ибо вложения нужны сопоставимые). Хотя ещё джава, как инструмент разработки, на мой взгляд, даёт преимущества перед конкурентами, здесь манагеры правильно всё сделали. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.02.2018, 13:35 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alex55555chpashaс тех пор, как нам не нравилось прошло уже столько лет... Хотя да, народ привыкает получать копейки за тот труд, за который в больших конторах платят в разы больше. Но тогда непонятно, а почему весь этот привычный народ не идёт учить энтерпрайз джаву и, соответственно, получать в разы больше? Ведь если есть согласие корпеть над поиском способов решения элементарных задач под ведро, перерывая форумы и переполненный стек, то не проще ли потратить такое усердие на изучение энтерпрайза? Бред, ведерщики зарабатывают не меньше ынтырпрайзеров ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.02.2018, 16:52 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alex55555, чушь, произнесённая с апломбом, остаётся чушью. И о кривизне и впрямь кривоватой архитектуты тебе, дружище, неведомо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.02.2018, 19:30 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alex55555Если не интересно понять ржавость чугунных болтов в ведре, то да, остаётся только плакатьрастекаться мыслью по древу с очередной тролиной мне перестало быть интересным задолго до того, как ты тут зарегистрировался ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.02.2018, 20:28 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да, унылое г. не предполагает полёта фантазии. Как и следовало ожидать в ведре обитают одни кочегары, которым нужна кочерга, пусть ржавая, пусть кривая, но ведь работает! Ну и отмазки у них простые - ты сам нифига не понимаешь, а мы не нищеброды, мы зарабатываем кучу денег, а с троллями вообще никогда не разговариваем!!! Напоминает 1С, там тоже народ плюётся, но давно привык и вполне доволен жизнью. А то что иногда им указывают на неприятные запахи и вообще вредную для здоровья атмосферу, так это же тролли и вообще они кочерги никогда в руках не держали! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.02.2018, 14:50 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alex55555А то что иногда им указывают смешно, указал один такой alex55555Как и следовало ожидать в ведре обитают одни кочегары старайся еще малыш, уныло троллишь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.02.2018, 15:26 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alex55555Да, унылое г. не предполагает полёта фантазии. Как и следовало ожидать в ведре обитают одни кочегары, которым нужна кочерга, пусть ржавая, пусть кривая, но ведь работает! Ну и отмазки у них простые - ты сам нифига не понимаешь, а мы не нищеброды, мы зарабатываем кучу денег, а с троллями вообще никогда не разговариваем!!! Напоминает 1С, там тоже народ плюётся, но давно привык и вполне доволен жизнью. А то что иногда им указывают на неприятные запахи и вообще вредную для здоровья атмосферу, так это же тролли и вообще они кочерги никогда в руках не держали! Вы разработчик? Что вас так волнуют гигабайты в чужих смартфонах? Что вы предпочитаете: медленную разработку и быстрое выполнение на всех смартфонах или долгую и мучительную разработку и отладку и приемлемую скорость выполнения на смартфонах не старше 5-ти лет? Вот у меня в ящике стола лежат парочка смартфонов с 2.x. Они мне уже нафиг не нужны. Этот холивар никогда не закончится. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2018, 09:27 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PS: Вы разработчик? Что вас так волнуют гигабайты в чужих смартфонах? Что вы предпочитаете: медленную разработку и быстрое выполнение на всех смартфонах или долгую и мучительную быструю разработку и отладку и приемлемую скорость выполнения на смартфонах не старше 5-ти лет? Вот у меня в ящике стола лежат парочка смартфонов с 2.x. Они мне уже нафиг не нужны. Этот холивар никогда не закончится.[/quot] ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2018, 09:30 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Belotsky SergeЧто вас так волнуют гигабайты в чужих смартфонах? Как это в чужих? В моём волнует. Я уж не помню, но там не меньше гигабайта, но при этом браузеры (несколько перепробовал) тормозят по чёрному. Ядра вроде 4, значит фризы можно исключить просто переложив возню на 3 свободных вычислителя. Но для разработчиков под ведро так естественно не задумываться о скорости и вообще об эффективности, что в результате гигабайт памяти и 4 ядра им мало для не таких уж сложных задач (отображение html). Belotsky SergeЧто вы предпочитаете: медленную разработку и быстрое выполнение на всех смартфонах или долгую и мучительную разработку и отладку и приемлемую скорость выполнения на смартфонах не старше 5-ти лет? Вы явно поспешили с таким вопросом. Вы в него сами-то вчитайтесь. Ваш вопрос предлагает всегда медленную разработку, но при этом иногда "приемлемую", а иногда "быструю" скорость. Так вот из таких вариантов я выбираю "быструю". А вы бы выбрали что-то другое? И да, вас видимо конкуренция не касается, вы не в гугле работаете? А то-ж у них-то как раз серьёзных конкурентов нет, вот и заполняют мир говно-браузерами да порно-ведроидами. Belotsky SergeВот у меня в ящике стола лежат парочка смартфонов с 2.x. Они мне уже нафиг не нужны. Отдайте их в какой-нибудь дет.дом или семье с кучей детей. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2018, 12:17 |
|
Как вам архитектура ведра?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Belotsky SergeВот у меня в ящике стола лежат парочка смартфонов с 2.x. Они мне уже нафиг не нужны. Отдайте их в какой-нибудь дет.дом или семье с кучей детей.[/quot] Не могу, они не мои личные, мне их дали для разработки и тестирования. Когда-то. Полагаю, что все уже давно про них забыли, но теоретически могут истребовать. Никому они уже не нужны, а искать специально, сейчас такого хлама за копейки в переходах. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2018, 14:01 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=13&msg=39606609&tid=1330909]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
184ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 16ms |
total: | 298ms |
0 / 0 |