|
|
|
Явное указание класса XML-парсера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Приветствую ! Насколько я понимаю, в Java реализовано независимое от производителей подключение парсера : Код: plaintext 1. 2. 3. Т.е. явного указания на классы например парсера Xerces отсутствуют, как и включение их в import. Хотя фактически они используются. Вопрос. Можно ли указать JVM, какой именно парсер использовать , и каким образом ? Проблема в том, что один и тот же код на одном и том же компе при работе под JVM 1.4 нормально парсит файл с кириллицей, а под 1.6 из того же файла идут строчки вопросительных знаков. Хотелось бы убедиться для начала что парсинг происходит хотя бы одними и теми же классами. P.S. Строка encoding=... в заголовке файла есть. С уважением. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2007, 18:15:48 |
|
||
|
Явное указание класса XML-парсера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Документацию открывали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2007, 18:55:48 |
|
||
|
Явное указание класса XML-парсера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CroПриветствую ! Код: plaintext 1. 2. 3. 4. С уважением. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2007, 14:54:24 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?desktop=1&fid=59&tid=2146985]: |
0ms |
get settings: |
14ms |
get forum list: |
29ms |
check forum access: |
7ms |
check topic access: |
7ms |
track hit: |
57ms |
get topic data: |
21ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
81ms |
get tp. blocked users: |
3ms |
| others: | 286ms |
| total: | 509ms |

| 0 / 0 |
