scymaksКак правильно написать тест, для проверки такой функциональности.?
Думаю что в такой постановке - никак. Если у тебя простейший Bean с сеттерами и геттерами
то ему тест не нужен. Если у тебя сложный алгоритм и ты каким-то образом получил
(из других источников) его аргументы и отклик то это самое-то для модульного теста.
Это очень похоже на подглядывание в конец задачника. Ты знаешь заведомо точный
ответ просчитанный математиком и подсовываешь его в численный метод (или алгоритм),
и утверждаешь что он совпадает в окрестности эпсилон. Это хороший научный подход.

В твоей постановке сложность теста практически равна сложности самого алгоритма.
Тоесть вероятность допустить ошибку при написании самого теста - 100% такая
же как и в самом алгоритме. Тоесть юнит тест требует юнит теста для юнит теста и
т.д. до бесконечности. Кроме того у тебя как и у многих разработчиков "замыливается"
глаз и ты можешь не видеть ошибки которая на поверхности.

Если же тебе (вдруг!) захочется скопи-пастить алгоритм в тест то это тоже не вариант.
Это систематическая ошибка которая переползёт в сам тест.

Ну как вариант я-бы попробовал два утверждения.

MyObject o=new MyObject(1,2);
assertEquals(o.myFirst,1);
MyObject o=new MyObject(1,200);
assertEquals(o.myFirst,2);

(Здесь нужно еще меня проверить что я не ошибся

Понял?