_konstantine_А это что ?
1.
2.
3.
CookieServlet.java: 8 : warning: [serial] serializable class test_cookie.CookieSer
vlet has no definition of serialVersionUID
public class CookieServlet extends HttpServlet{
1. Вопрос вовсе не глупый, хотя бы потому, что не имеет однозначного решения.
2. Вот мнение SUN:
If a serializable class does not explicitly declare a serialVersionUID,
then the serialization runtime will calculate a default serialVersionUID
value for that class based on various aspects of the class, as described
in the Java(TM) Object Serialization Specification. However, it is
strongly recommended that all serializable classes explicitly declare
serialVersionUID values, since the default serialVersionUID computation
is highly sensitive to class details that may vary depending on compiler
implementations, and can thus result in unexpected
InvalidClassExceptions during deserialization. Therefore, to guarantee a
consistent serialVersionUID value across different java compiler
implementations, a serializable class must declare an explicit
serialVersionUID value.
3. Весь фокус в том, что несмотря на это, никто не сделал генерацию таких переменных только где-то внутри виртуальной машины единственным выходом (кстати, алгоритм расчета такой величины, насколько я помню, весьма прост, но и его полезность несколько сомнительна), в том, что иногда таки классы меняются, а вот умники, которые соглашаются фигачить -1L этого обычно не учитывают (ну хорошо, всегда уверены, что они не забудут сменить номер версии - лично я в этом сильно сомневаюсь) и получается, что нужный InvalidClassExceptions не отбрасывается и десериализация может проходить без exceptions, но при этом быть совершенно неверной.
В общем, есть аргументы и за и против. Поэтому я такой warning считаю довольно неоднозначным и его пользу сомнительной, но лично сам скорее соглашусь с мнением SUN, просто учтя, что я выбрал не единственно верное решение, а меньшее из двух зол.
4. Так, на всякий случай, если вы применили сказали, что класс реализует Serializable и даже сгенерировали serialVersionUID, это еще не значит, что класс действительно можно использовать в RMI.
