Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Правила проектирования красивой БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день! Поделитесь мнением, покидайтесь ссылками. Все наши проекты переехали с Оракловых баз на постргресс и исторически таблицы проекта группировались внутри одной или нескольких схем, в зависимости от величины проекта. Всякие теоретические изыскания на постгрессе создавались на отдельных базах прямо в схеме public и, при необходимости, эта база перегружалась целиком. За пол года работы у меня так и не пришло понимание: стоит ли запихивать свои таблицы в схему public, если проект заведомо небольшой, или лучше всегда создавать отдельную схему. Какие есть подводные камни? А как вы предпочитаете организовывать свои базы? Заранее спасибо всем, кто сможет высказаться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2018, 10:02 |
|
||
|
Правила проектирования красивой БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TashaB, На мой взгляд, каждому проекту - отдельная схема. В паблике располагать только общие для разных проектов объекты. Так проще распределять права и обслуживать(поддерживать) конкретный проект, когда все сгруппировано. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2018, 14:14 |
|
||
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=Elin&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
59ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 705ms |
| total: | 863ms |

| 0 / 0 |
