ORAngutang,

если в понятие полноценная включается только то, что Вы написали - может.

ORAngutangsuPPLerORAngutang,

если в понятие полноценная включается только то, что Вы написали - может.

ну вот чтоб юзер сам "на ходу" мог для колонок и клеток формулы закладывать, этого наверняка ведь нет?

В интерактивном отчёте пользователь может убрать/вернуть столбцы из выборки, сгруппировать, посчитать сумму, добавить вычислимые столбцы, сортировать так, как ему угодно, сделать диаграмму, посмотреть на данные, какими они были в прошлом, сохранить все настройки, что он сделал, чтобы в следующий раз сразу видеть этот вариант отчёта... Лучше пару раз попробуйте, чем сто раз прочитаете. :)

LegiORAngutang

а для чего тогда Оракл нужен в Вашем случае? :) просто для хранения данных?

ведь всю эту логику: формулы и т.п. ересть загнать в PL\SQL

Не всё, что может возжелать продвинутый пользователь, можно реализовать в приемлемое для этого пользователя время. Чтобы уменьшить множество не реализуемого "не всего" , иногда стоит давать в распоряжение продвинутому пользователю продвинутый интерфейс. :)

Legi,

потому что в танке ещё можно во время расстрела мух попивать чаёк, болтать по рации, не напрягая ног, ездить по местности... Кнопку, опять же, нажимать куда легче, чем мухобойкой махать. Да и не только мух можно расстреливать. ;) Проблема только в том, что мухобойку легко починить/заменить, а для танка придётся нанимать механика и учить матчасть. И поменять рукоятку в мухобойке куда проще, чем сменить гусеницы танка на воздушную подушку.

В какой-то мере Excel как интерфейс для получения и обработки данных БД вполне подходит. Но это пока пользователи продвинутые или не хотят ничего особенного. А то придётся учить VB, писать макросы, обучать пользователей работе с хотя бы половиной возможностей Excel... И вот мы снова программисты, но уже программисты Экселя. :)