|
|
|
MS SQL Std. vs Enterprise - съэкономить или сделать правильный выбор?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Я впервые на Вашем форуме. Мы леглизируем наше ПО. Дошли до базы данных. Судя по прайсам : MS SQL Standard Ed. OLP - 756 $ MS SQL Enrterprise Ed. OLP - 7 242 $ Судя по сравнению данному одним из консультантов Softline этих БД - ну небудем мы на 50 клиентах использоватть "Расширенные функции анализа для OLAP", "Всеобъемлющие службы анализа данных","Распределенные разделенные представления (Distributed Partitioned Views)","Индексированные представления","Средства анализа в интернете". Правда сравнительная характеристика в параметре "Высокая доступность" в пользу естественно Enterprise Ed. + разница в цене (х 10 раз) заставляет меня и писать это письмо. Скажите пожалуйста Вы делали такой выбор. Если да то какие аргументы вы привели руководителю в пользу Вашего выбора? С уважением и надеждой на Ваш искренний ответ, Евгений Доронин. P.S. Спасибо автору статьи "Выбор версии SQL Server 2000" которую я только-что прочел. Я сделал для себя выбор. Однако если вы все же ответите, то я буду Вам очень благодарен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2002, 10:44:17 |
|
||
|
MS SQL Std. vs Enterprise - съэкономить или сделать правильный выбор?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В Enrterprise есть LogShipping, отсутствующий в Standard. Если вам такая фичка нужна или на вашем сервере стоит 8 процессоров или вы хотите, чтобы sql-сервер использовал память более 2Gb, то у вас один выбор - Enrterprise, в противном случае в Enrterprise нет никакого смысла по сравнению со Standard. Поэтому, тут долго думать нечего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2002, 12:13:38 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?desktop=1&fid=46&tid=1820544]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
56ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 192ms |
| total: | 317ms |

| 0 / 0 |
