Для одного fXID :

1. select * from t_Y where fYID in (15,36897,56489)

2. select * from t_Y where fYID in (Select fYID from t_X where fXID = forms!foX!fXID)

Первый запрос выполняется быстрее, чем второй. Но если я подставлю строку в RecordSource формы, то при изменении fXID для обновления формы в первом случае нужно изменять form.RecordSource, а во втором всего лишь вызвать form.Requery. Я написал функцию funYID_list(lngXID as long), которая БЫСТРО возвращает список значений для поля fYID, разделенный запятыми. Пытаюсь её подставить в SQL:
select * from t_Y where fYID in (funYID_list(forms!foX!fXID))

НО... То ли лыжи не едут ... :(
Подскажите, можно ли ВООБЩЕ в запрос подставить функцию или поле с перечислением. Или как еще можно выкрутиться?

ЗЫ:Изменять каждый раз form.RecordSource очень не хочется .
А97

Не. Не работает:

forms!foX!fXID =13
"funYID_list(" & forms!foX!fXID & ")"=funYID_list(13)="13;27644;58132"

запрос In (13;27644;58132) возвращает 9 записей
запрос in(funYID_list(" & forms!foX!fXID & "))" возвращает 0 записей

1. Тем, что .Requery выполняется быстрее - не тратится время на разбор SQL инструкции (парсинг, оптимизацию всяческую и т.д. ...) - эт мы проходили :)
2. при вызове me.recordsource ="..." сбрасываются свойства .filter (.filteron) и .orderby (.orderbyon). Для того, чтоб их снова установить, тратим опять же время (см.п.1)

Насчет "Разделять надо запятыми, а не ; (вот!!!)" - Да я не спорю. Просто у меня в настройках системы стоит разделитель ";", а строку "13;..." я скопировал не из кода, а из бланка в конструкторе запросов :)