Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Websphere MQ, MS Biztalk - что еще можно посоветовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Задача простая - есть центр, есть филиалы в регионах. Есть каналы между ними. Каналы плохие (с обрывами и задержками). Нужно наладить обмен файлами между центром и филиалами. Пока используется ftp, но не нравится. Сейчас пробуем Websphere MQ - но глюкавость софта, а также ценник немного )) разочаровывают. Отзывы про Biztalk в интернете - примерно такие же (к тому же для Websphere MQ есть готовая надстройка именно для передачи файлов, для Biztalk такой не видел). Кто-нибудь может посоветовать что-нибудь еще для гарантированной доставки? По-сути, нужен "корпоративный" emule )). Из обязательных требований - нужна SSL аутентификация (шифрование не обязательно, канал сам по себе защищенный), желательно сертификация доблестных органов (ФСБ) для работы с персональными данными (у MQ6 такая есть, но просроченная , у MQ7 - вообще нет ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2011, 09:47 |
|
||
|
Websphere MQ, MS Biztalk - что еще можно посоветовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sergeynsWebsphere MQ - но глюкавость софта да нет там глюкавости ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2011, 12:36 |
|
||
|
Websphere MQ, MS Biztalk - что еще можно посоветовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sergeyns, Есть такое решение - WebSphere MQ File Transfer Edition http://www-01.ibm.com/software/integration/wmq/filetransfer/# C уважением, Вадим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2011, 19:22 |
|
||
|
Websphere MQ, MS Biztalk - что еще можно посоветовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GVF112GVFsergeyns, Есть такое решение - WebSphere MQ File Transfer Edition . Вот как раз с ним и ... экспериментируем. Очень сильно раздражает какая-то заторможенность интерфейса.. создаешь, например, новый монитор.. - а его не видно.. закрыл эксплорер, открыл снова - появляется.... или статус "перекачивания" как-то криво отображается... Периодически каналы "отваливаются" и надо подталкивать ручками - и это на продукте который вроде как раз заточен работать в таких условиях (правда поддержка прислала какой-то документ как их подталкивать автоматически, но пока руки не доходят до всего( )!! Или обязательное хитрое наименование сертификатов в хранилище сертификатов... (причем на сервере пароль от хранилища шифруется, а на агенте лежит в открытом виде...) - вроде все мелочи, но сильно раздражает. И уж очень странно выглядит то, что один сервер MQ во всей инсталляции играет роль координатора, общего для всех агентов. Т.е. у любого агента должен быть канал не только до ближайшего сервера, но и до общего координатора... (даже вроде понятно почему так сделали, но все равно странно) Но возможно я просто еще научился его готовить ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2011, 23:51 |
|
||
|
Websphere MQ, MS Biztalk - что еще можно посоветовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sergeynsGVF112GVFsergeyns, Есть такое решение - WebSphere MQ File Transfer Edition . Вот как раз с ним и ... экспериментируем. Очень сильно раздражает какая-то заторможенность интерфейса.. создаешь, например, новый монитор.. - а его не видно.. закрыл эксплорер, открыл снова - появляется.... или статус "перекачивания" как-то криво отображается... Периодически каналы "отваливаются" и надо подталкивать ручками - и это на продукте который вроде как раз заточен работать в таких условиях (правда поддержка прислала какой-то документ как их подталкивать автоматически, но пока руки не доходят до всего( )!! Или обязательное хитрое наименование сертификатов в хранилище сертификатов... (причем на сервере пароль от хранилища шифруется, а на агенте лежит в открытом виде...) - вроде все мелочи, но сильно раздражает. И уж очень странно выглядит то, что один сервер MQ во всей инсталляции играет роль координатора, общего для всех агентов. Т.е. у любого агента должен быть канал не только до ближайшего сервера, но и до общего координатора... (даже вроде понятно почему так сделали, но все равно странно) Но возможно я просто еще научился его готовить ))) Я когда-то работал с MQ и даже устанавливал его с поддержкой SSL в одном из банков. Настраивать его легко, но нужно знать как ... ;) .. очень много параметров и служебных каналов (некоторые из которых, после настройки SSL канала, нужно остановить). Далее, есть еще ньюансы в настроках стека TCP (наприме, tcpNoDelay). Есть хорошая презентация Morag Hughson - Keeping WebSphere MQ Channels Up and Running (from Google). Хороший ресурс MQ - http://www.mqseries.net/ Сей продукт нужно изучать !!! С уважением, Вадим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2011, 01:55 |
|
||
|
Websphere MQ, MS Biztalk - что еще можно посоветовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sergeyns, При моем очень глубоком уважении к IBM WebSphere MQ (один из любимых в линейке WebSphere), мне не нравится как устроен File Transfer Edition. Я бы поискал альтернативные продукты по фразе "Managed File Transfer" Например (сам эти продукты не щупал): Managed File Transfer - посмотреть на линейку Sterling Ipswitch File Transfer Products - посмотреть на линейку Managed File Transfer Servers ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2011, 12:17 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?desktop=1&fid=43&tid=1602031]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
172ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 12ms |
| total: | 287ms |

| 0 / 0 |
