к каждой строчке статьи есть претензии, но в принципе крупных ляпов нет, если не считать метод оценки :) например я хорошо представляю где полезна mysql, но какие задачи целесообразно решать на аксесе я не представляю ...

на счет импорта - есть утилита mysqldump, она в текстовый файлик сваливала всю бд в виде sql команд, т.е. в принципе получается что-то типа ораклового imp/exp только в дампе много лишнего, но зато в оракл можно импортировать (если create table подредактировать)

авторНе то, что я совсем начинающий раработчик (хотя в общем и не опытный), но ИМХО в статье полно ошибок. Вот я и спросил более опытных программёров, так ли это.

я дальше оракла не читал но по первым трочкам:

>Исходя из круга решаемых ими задач, эти СУБД можно разделить на три направления. Первое — это корпоративные СУБД — Oracle и Ms SQL Server.

нехватает db2

>Это наиболее мощная из рассматриваемых в данной статье СУБД. Она предназначена для реализации баз данных уровня корпорации и предъявляет серьезные требования к аппаратной части сервера, на котором установлена.

серьозная апаратура это то на чем как я понимаю дети в квак играют.

>СУБД Oracle может работать на большинстве современных платформ: Windows NT/2000, Linux, FreeBSD, NetBSD, UNIX, AIX, Nowell Netware 5 и других.

*BSD никогда ораклом не подерживались.

и т.п. и т.д.