|
|
|
"Универсальное" представление как источник для списков и форм.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В клиентской части источники-запросы некоторых списков и форм отличаются условиями отбора и числом выводимых полей (набор таблиц в каждом из этих запросов либо одинаков, либо легко "усредняется" без ущерба числу записей). Ежели создать из такого "усредненного" запроса представление, без всяких условий отбора, а потом обращаться к нему из Access, передавая каждый раз нужные условия отбора, это грамотно? Или "налепить" кучу представлений для каждого контрола с "индивидуальными" условиями отбора? И в том, и в другом случае, передаются параметры индивидуальные для каждого контрола и число записей возвращается одинаковое. Разве что, в случае "универсального" представления, число полей будет каждый раз немного больше, чем нужно данному контролу... Что быстрее будет работать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2006, 16:26 |
|
||
|
"Универсальное" представление как источник для списков и форм.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторИли "налепить" кучу представлений для каждого контрола с "индивидуальными" условиями отбора? Одно вью и к разные where и из него разные наборы полей. авторЧто быстрее будет работать? Одинаково. вью раскручивается в конечный select и план запроса будет одинаковым. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.09.2006, 11:42 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?desktop=1&fid=32&tid=1545050]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
165ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
35ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 204ms |
| total: | 452ms |

| 0 / 0 |
