|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Хочу вот собрать что-нибудь на базе Intel S5520HC Intel Xeon E5520 (пока 1, потом второй, по надобности) Не сильно старое железо? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.02.2010, 17:06 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Flying-home, Ээээ... Вообще-то 55хх серия - это Нехалемы, наисвежайшее как бы. Как оно устареть на сейчас может ? :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.02.2010, 17:26 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Угу, спасибо. Просто не все успеваю отследить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.02.2010, 18:04 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а можно Westmere (который 32 нм) подождать, скоро должно выйти. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.02.2010, 18:18 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoft, Если все время ждать нового - сами понимаете, ничего не дождетесь :) А Westmere дойдет по-человечески до рынка ой нескоро. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.02.2010, 19:11 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
a_shatsmiksoft, Если все время ждать нового - сами понимаете, ничего не дождетесь :)Понимаю. Только в данном случае есть один момент - политика Интела такова, что они поочередно меняют то архитектуру, то техпроцесс. Лично мне больше нравятся процессора, которые получаются на обкатанной архитектуре на новом техпроцессе. a_shats А Westmere дойдет по-человечески до рынка ой нескоро.В этом году собирались. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.02.2010, 19:17 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А по дисковой подсистеме подскажите, Первой мыслью было купить 4 велицираптора по 150 ГБ на два зеркала (по задачам достаточно), потом думаю, не, как-то не очень надежно и несерьезно для сервера. Вроде уже давно пора SAS осваивать. Так это ж лишняя железка (сам контроллер), усложнение системы в целом, как там с бозотказностью? Что брать? Адаптек? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 10:35 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Опять же, хочется горячую замену ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 10:37 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Flying-home, а что от сервера-то нужно? бюджет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 10:39 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoftFlying-home, а что от сервера-то нужно? бюджет? бюджет - 60-70, но если я увижу, что надо больше, будет больше. Ближайшие год-полтора просто юзвери будут в терминале в 1с-ке работать под 32-битным 2003 сервером. Потом будет увеличение задач, появится скуль, будет добавлен второй проц, больше памяти, 64-битный сервак, все такое. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 10:52 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А что с ixbt.com творится? Один только я списка тем в форуме не вижу? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 11:03 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Flying-homeА что с ixbt.com творится? Один только я списка тем в форуме не вижу?а где смотрите? http://forum.ixbt.com/?id=66 - тут вроде все работает ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 11:06 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoft, Точно. Опера старая, почему-то показывает только рекламу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 11:24 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Flying-home, А пользователей сколько ? miksoft В этом году собирались. Я знаю (с). Только этот год - понятие растяжимое. Да и доберется процессор до нас не ранее, чем чрез 8 недель с начала продаж. Обычное дело. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 13:01 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
a_shatsFlying-home, А пользователей сколько ? Пока 25 , потом будет больше, но не намного. Подробности тут ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 13:43 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Самое большое, что меня напрягает во всем этом, что на половину принтеров в офисе нет 64-битных драйверов. Вообще. Что делать с терминальными юзверями, непонятно. Единственный выход - в 2008 сервере есть примочка, позволяющая печатать вообще на любой принтер без установки драйверов. Но она пока сырая, да и столько терминальных лицензий нет. Только на 2003 сервер. По дискам решил: систему поставить на зеркало из двух обычных сигейтов на ICH10, под БД - покупать SAS контроллер и на первое время заркало из двух SAS винтов. Что с контроллером посоветуете? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 13:50 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Flying-home, 30 пользователей - советую под данные таки 4хSAS 15K 3,5" или 10К 2,5" в RAID10. Ставить систему на отдельные винты, и уж, тем более, на отдельный контроллер - смысла нет буквально никакого. Она все равно нагрузку на дисковую никакую не создает. А вот грабли себе с восстановлением после отказа создадите однозначно, с кучей дров к разным контроллерам. Процессоров все ж советую 2, хотя бы минимальных (5504). Памяти - 12 ГБайт (порядка 6 ГБайт сожрут только терминальные сессии). Не забываем, что 55хх Ксеоны имеют 3-канальный доступ к ОЗУ - т.е. модули лучше всего набивать тройками, а не парами или четверками. Ну и не забыть - корпус с корзиной под винты и БП, дабы и БП не менее чем двойной был, с горячей заменой. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 14:49 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
a_shatsFlying-home, 30 пользователей - советую под данные таки 4хSAS 15K 3,5" или 10К 2,5" в RAID10. Ставить систему на отдельные винты, и уж, тем более, на отдельный контроллер - смысла нет буквально никакого. Она все равно нагрузку на дисковую никакую не создает. А вот грабли себе с восстановлением после отказа создадите однозначно, с кучей дров к разным контроллерам. Спасибо, учту a_shats Процессоров все ж советую 2, хотя бы минимальных (5504). Пока хватит одного 5520, потом куплю второй Кстати, как его лучше охлаждать? a_shats Памяти - 12 ГБайт (порядка 6 ГБайт сожрут только терминальные сессии). Тоже только потом. Вон, 20 человек сидят в семерке 1С на двух гигах ОЗУ и не жужжат. Главное - заложиться в нормальное железо сейчас и не напугать рук-во суммой. А потом ему уже некуда будет деваться. a_shats Не забываем, что 55хх Ксеоны имеют 3-канальный доступ к ОЗУ - т.е. модули лучше всего набивать тройками, а не парами или четверками. Точно. Забыл a_shats Ну и не забыть - корпус с корзиной под винты и БП, дабы и БП не менее чем двойной был, с горячей заменой. Это ясно, только где этот корпус искать? И самое главное - Какой выбрать SAS контроллер? Ну никогда не выбирал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 15:20 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Flying-homea_shatsFlying-home, 30 пользователей - советую под данные таки 4хSAS 15K 3,5" или 10К 2,5" в RAID10. Ставить систему на отдельные винты, и уж, тем более, на отдельный контроллер - смысла нет буквально никакого. Она все равно нагрузку на дисковую никакую не создает. А вот грабли себе с восстановлением после отказа создадите однозначно, с кучей дров к разным контроллерам. Спасибо, учту Тут, ксати, я вижу удобную лазейку на случай отказа контроллера. На время его замены можно будет загрузиться без него, с ИЧ10, а базу восстановить из архива и положить ее сюда же. Опять же, экономия дорогого дискового пространства. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 15:38 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Flying-home Пока хватит одного 5520, потом куплю второй Кстати, как его лучше охлаждать? O_O На что хватит ??? Охлаждать - токмо штатными средствами корпуса (обычно радиаторы под воздуховодом и хотсвопные избыточные фаны). Нормального, серверного корпуса. И никак иначе Тоже только потом. Вон, 20 человек сидят в семерке 1С на двух гигах ОЗУ и не жужжат. Главное - заложиться в нормальное железо сейчас и не напугать рук-во суммой. А потом ему уже некуда будет деваться. Нет ничего более постоянного, чем временное. Возьмете огрызок сейчас - потом так на нем жить и будете. Обычная практика. Это ясно, только где этот корпус искать? И самое главное - Какой выбрать SAS контроллер? Ну никогда не выбирал. Ой. С таким подходом - выбирайте готовый сервер от любого вменяемого серверопродАвца. Иначе - грустно будет, очень грустно. Сервер - это ни разу ни РС, хотя и похож чем-то :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 19:39 |
|
Такой вот сервачек на сильно устаревший будет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Flying-homeТут, ксати, я вижу удобную лазейку на случай отказа контроллера. На время его замены можно будет загрузиться без него, с ИЧ10, а базу восстановить из архива и положить ее сюда же. Опять же, экономия дорогого дискового пространства. Вот об этом я выше и писал, что сервер ни разу не РС. Нормальный аппаратный RAID-контроллер хранит конфигурацию на дисках, и для ее подхватывания достаточно заменить его на исправный той же серии или более новый с тем же интерфейсом того же производителя. Аппаратный. Все. Никаких "загрузиться без него" и т.п. Если разрушения будут более серьезными, описанные Вами меры никак не помогут до полного восстановления работоспособности всего. И восстанавливаться тогда по-любому придется из бэкапа. А так - Вы добавите к и так не самой простой железке еще одну (!) дисковую подсистему. Со своим BIOS, дровами, управлением и т.п. Смысла - 0, один вред. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.02.2010, 19:43 |
|
|
start [/forum/topic.php?desktop=1&fid=30&tid=1531243]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 12ms |
total: | 158ms |
0 / 0 |