У меня такая вот проблема необычная. Недавно приобрел мат.плату MSI MS-6511, вроде бы ничего особенного, но из всего хлама на тему "Pentium III" работает как бы лучше всех. Да вот не распознает она мой HDD Seagate 160 Гб ST3160812A. Т.е. при загрузке BIOS не может произвести загрузку с него, пишет что нет загрузочной записи (утилитами проверял - не читается сектор 0). Хотя другие мат.платы нормально определяют этот HDD, и работаю я с ним уже года три. Можно было бы подумать, что мать неисправна - но она нормально грузится с HDD 250 Гб той же фирмы. Кроме того, достал еще одну такую MB - проверяю, точно такое же поведение. Обновлял BIOS - ничего не изменилось в лучшую сторону.
При рассмотрении параметров HDD в BIOS там определяется только объем 160 Гб, и метод доступа к диску 4, а остальное - по нулям (цилиндры, сектора и т.д.). Выходит, что
1) HDD всё-таки имеет дефект в смысле определения параметров - но почему тогда другие MB его определяют нормально?
2) Неудачная модель диска - вряд ли.
3) Неисправна MB - но две ведут себя одинаково.
Мистика какая то...

Вот думаю другой HDD приобрести, смотрю в прайсе HDD:
Жесткие диски ATA
1 Жёсткий диск 3.5 " ATA 120 Gb WD Caviar (WD1200BB) 7200 оборотов/мин.//2 Mb 36 1287,89
2 Жёсткий диск 3.5 " ATA 160 Gb Hitachi HCP725016GLAT80 7200 оборотов/мин.//8 Mb 36 440,82
3 Жёсткий диск 3.5 " ATA 160 Gb Maxtor STМ3160215A 7200 оборотов/мин.//2 Mb 36 479,24
4 Жёсткий диск 3.5 " ATA 160 Gb Seagate Barracuda 7200.10 (ST3160215A) 7200 оборотов/мин.//2 Mb 36 479,24
5 Жёсткий диск 3.5 " ATA 160 Gb Seagate Barracuda 7200.10 (ST3160815A) 7200 оборотов/мин.//8 Mb 36 488,84
6 Жёсткий диск 3.5 " ATA 160 Gb WD (WD1600AAJB) 7200 оборотов/мин.//8 Mb 33 479,24
7 Жёсткий диск 3.5 " ATA 250 Gb WD (WD2500AAJB) 7200 оборотов/мин.//8 Mb 36 599,29
8 Жёсткий диск 3.5 " ATA 320 Gb Hitachi HDP725032GLAT80 7200 оборотов/мин.//8 Mb 33 685,72
9 Жёсткий диск 3.5 " ATA 320 Gb WD (WD3200AAJB) 7200 оборотов/мин.//8 Mb 33 676,12
10 Жёсткий диск 3.5 " ATA 500 Gb Hitachi P7K500 (HDP725050GLAT80) 7200 оборотов/мин.//8 Mb 24 840,34
11 Жёсткий диск 3.5 " ATA 500 Gb Hitachi T7K500 (0A35397) 7200 оборотов/мин.//8 Mb 36 637,70
12 Жёсткий диск 3.5 " ATA 500 Gb WD WD5000AAKB 7200 оборотов/мин.//16 Mb 36 805,77
13 Жёсткий диск 3.5 " ATA 750 Gb Seagate SV35 Series 7200.2 (ST3750640AV) 7200 оборотов/мин.//16 Mb 12 811,53
14 Жёсткий диск 3.5 " ATA 80 Gb Seagate Barracuda 7200.10 (ST380215A) 7200 оборотов/мин.//2 Mb 36 436,02

Какой диск лучше всего взять по соотношению цена/качество ? И почему п.1 значительно дороже остальных, хотя там 120 Гб всего? Расчет на тех, кто думает "самое дорогое - самое лучшее"?

Relic HunterТак, эта... В этом корень зла. Готовь диск ко списанию.
Да я уже морально готов, только какой взять взамен из списка, которые продаются в моей деревне? Я думаю п.7 - 250 Гб WD?

Ну, проблема совмстимости касается участка диска за 120 Гб, а до этой границы пофегу должно быть (если мать понимает ATA 100, а если нет - то может и не работать с таким диском). А вообще не болеют этим Pentium ІV, а это дополнительные расходы на покупку MB, процессора, DDR-памяти...Я материнскую плату купил за 120 грн., процессор AMD XP+ 2000 - тоже за 12О грн., SDRAM памяти у меня хватает старой. Получилось 1,66 Ггц при 1Gb оперативной памяти - не так уж плохо за 30$. А Pentium IV покупать - минимум за 400$ плохонький и 500$ - хороший.
SATA брать не хочу - какое-то предубеждение отрицательное у меня сложилось, после восстановления работы двух компов с SATA дисками в нашем офисе. Особого ускорения работы на этих дисках я не заметил. Да и на форумах я так понял, что от SATA не в восторге.
Хотя если старые платы понимают через переходник полностью весь SATA диск, то может стоит подумать...хотя верится в это с трудом.

Relic HunterЗа те-же деньги можно взять в два раза большую сату, чем иде. Вот, что противно...
Более правильно сказать - SATA б/у ценится сейчас в 1.5 - 2 раза меньше, чем IDE. А насчет новой, сейчас загляну в прайс для сравнения...

Есть и дешевле в 2 раза, и дороже в несколько раз, разброс сильный:
1 Жёсткий диск 3.5 " SATA 160 Gb Hewlett Packard (349238-B21) 7200 оборотов/мин.//8 Mb / для серверов / LFF 12 1282,28
2 Жёсткий диск 3.5 " SATA 250 Gb DELL 400-13362 7200 оборотов/мин. 36 1151,12
3 Жёсткий диск 3.5 " SATA 250 Gb DELL 400-14062 7200 оборотов/мин. 36 1192,64
4 Жёсткий диск 3.5 " SATA 250 Gb Hewlett Packard 458926-B21 For HP Proliant 7200 оборотов/мин. //hot-plug 12 1320,02
5 Жёсткий диск 3.5 " SATA 320 Gb Samsung (HD322HJ) 7200 оборотов/мин.//16 Mb 36 447,24
6 Жёсткий диск 3.5 " SATA 500 Gb Hewlett Packard 458928-B21 7200 оборотов/мин. //LFF hot-plug 12 2689,10

Relic Hunter,
не, Maxtor я брать не собираюсь, у нас несколько сгоревших валяется.

Вот решил прикупить HDD, увидел на местном форуме объявление о продаже HDD Seagate 160 Гб и WD 200 Гб. Ну я и решил взять их, чтобы решить проблему. Но когда взял в руки первый девайс, увидел, что точно такая же модель ST3160812A, что и у меня имеется (которая в конфликте с Motherboard). Ну думаю, щас возьму - будет 2:0 не в мою пользу, а с другой стороны интересно все же - тот конкретный HDD неисправен или в чем дело? Все таки решил рискнуть, взял оба, поскольку достаточно дешево продавались, продавец сам не шибко разбирался в HDD и у него не было уверенности в их работе (у него была старая мамка и видела только 32 Гб, и он не мог сам себе ответить, для чего он их покупал). Принес домой, стал проверять - загрузка нормально, конфликтов нет. Таким образом получается что причиной конфликта есть какая-то неисправность моего HDD (который конфликтует с motherboard, и который кстате я покупал в магазине - это для тех, кто считает, что бу - это всегда плохо а новое - это всегда хорошо). Но тогда почему же с некоторыми мамками этот дефектный HDD все же работает нормально? Получается, что используются разные методы чтения в разных материнских платах?