Домен... Боюсь, это не во всех случаях справедливо:
1) сеть без доменов надежнее - достаточно в случае падения сервера (которое без домена происходит реже) переименовать резервный компьютер, скопировав на него инфу - и функциональность сети восстановится.
2) сеть без доменов дешевле - ее администрирование требует меньше опыта, хотя и больше беготни. Значит, можно нанимать менее квалифицированных, а значит, и более дешевых админов.
3) домен не дает никаких преимуществ в плане безопасности.
4) домен делает сетевые механизмы менее понятными для пользователя
5) преимущества домена в виде скриптового администрирования легко воссоздаются подменой исполняемых файлов общих приложений на свои с последующим запуском переименованных оригинальных файлов.
6) не возникает ситуации с двойными профилями
и т.д. Это только мнение, м.б. спорное.
Работа пользователя Windows в режиме пользователя, а не администратора машины:
1) в разы увеличивает нагрузку на администратора
2) легко заменяется тотальным контролем (программы надзора, веб-камеры в комнатах)
3) легко ломается (действительно легко)
4) требует соответствующего программного обеспечения (скажем, DrWeb for Windows уже не катит - нужна ES).
5) под старые программы приходиться глумиться над системой (это снова к п.1)