Жил-был программный RAID (зеркало), создавался лет несколько назад. За это время ОС обновилась. Один диск собрался помирать, поменяли его по гарантии. Был WD400 0 FYYZ, на замену прислали WD400 2 FYYZ - не идентично, конечно, но развитие старой модели. Это предыстория проблемы.

Ставлю новый диск (ada5), смотрю соответствие по емкости и блокам с живым собратом:


Идентично. Ну щас мы введем его в строй!
Ага, щас, на первом же этапе, на создании копии таблицы разделов:


Вот так, не лезет.
Ладно, делаю GPT ручками и сравниваю разметку со старым (ada4) диском

Начало и длина различаются, притом, на новом диске размер пространства получился немного меньше, чем на старом.
И вот тут не понятно, что делать дальше. Для gpart create не нахожу никаких опций, чтобы явно задать нужную разметку.

Пока предположений два:
1. Возможно, в прошлых версиях FreeBSD (вот не помню, девятая тогда была или уже десятая, год 2014) gpart работал немного иначе, чем сейчас на версии 11.1. И, тогда, может быть и есть смысл поискать старый gpart и разметить диск им.
2. Возможно, новый диск имеет какие-то слабо улавливаемые глазом отличия, за которые цепляется gpart и начало на 34 блок (и конец соответственно) вообще установить невозможно. Вроде как, разметку с 40 блока следует начинать при длине сектора 4k, но тут то вроде 512.

Есть мысли, в какую сторону дальше двигаться?

Крайний вариант сделать разметку с меньшим размером, а затем и RAID с нуля на одном диске и перетащить на него данные со старого, конечно.

"Старый" gpart попробовал - то же самое.
Видимо, новый диск как-то отличается от своего старшего собрата.

Уточню, "старый" gpart не сработал, будучи запущенным в текущей версии фряхи. Загрузился с LiveCD с 9 версией - и там клонирование таблицы разделов прошло гладко.
Очевидно, 40 сектор вместо 34 - это особенность последних версий. Если можно как-то изменить такое поведение - было бы любопытно узнать.

Ну нафиг такие эксперименты, это какое-то недозеркало получится

Да и вопрос то про 34 vs 40 сектор в таблице GPT

Sergey Orlov,

Если я правильно понимаю, проблема была только в том случае, когда зеркалился диск целиком, а потом уже по зеркалу создавалась разметка таблицы разделов.
Но есть и другой способ, когда на чистых дисках создается таблица разделов, а затем зеркалятся отдельные разделы. И я считал, что этот способ не страдает такой проблемой, потому использовал именно его. Ошибаюсь?

Понятно, учту на будущее. Ну а пока работает, не переделывать же.