2 judge:

Привет! ActualForum Ver 1.0a - очень неплохо. Спасибо :о)
Вот что я пока заметил:

# 1. Страница Список Форумов. : Форум на SQL.RU:
а) ее заголовок содержит точку "." (<title>Список Форумов. : Форум на SQL.RU</title>).
б) заголовки столбцов таблицы, содержащие текст "Последнее сообщение" (то что с CLASS="postslisttitle"), наверное, можно либо отцентрировать текст (и дату тоже) в ячейке, либо сократить заголовок до "Посл. сообщение" или чуть уменьшив размер шрифта разместить "Последнее сообщение" в 2 строки (с <br>). Хотя это уже, наверное, эстетика, но этот столбец создает диссонанс датой, к-рая выравнена по левому краю хотя те же столбцы "Тем" и "Сообщений" по центру

---
2 злой шаман:
1. Повторы темы лучше убрать, а тему при ответе не давать редактировать.

Это почему не давать редактировать? Там же можно выразить главную мысль или тему своего ответа/поста. Возможно другое, что следует сделать постоянным заголовок (<title>Нужна критика нового дизайна форума!</title>) всех страниц данного топика, т.е всегда соответствующим названию топика. Чтобы если кто-то изменил тему в своем посте, например, на "Нечего критиковать - все ОК! Тем более что judge уезжает в отпуск на Канары", то все равно останется "Нужна критика нового дизайна форума!"

2 judge:

Заметил:

# 2. После Опубликования поста возврат происходит на 1-ю страницу топика. То, что возврат происходит в топик - это очень удобно и IMHO логично, и так сделано на многих форумах. Вопрос только почему на 1-ю, а не на последнюю страницу топика?

2 Violina:
Здесь есть дилемма - с одной стороны хочется видеть предыдущие сообщения топика (не всегда какое то одно сообщение а может и несколько), с другой стороны чтобы написать или просмотреть предварительно ответ в большой топик, приходится прогружать все сообщения повторно. Это и на сервер дополнительная нагрузка.

Что касается сегодняшней версии: то после того как появится поле [Сообщение:] и кнопки [Предварительный просмотр] и [Опубликовать] можно нажать в браузере кнопку остановки загрузки страницы (в MSIE & Opera - [Stop], в Mozilla - [Stop loading this page]). Вот и все

Предлагаю на рассмотрение идею поднимать popup диалоги для написания ответа или же использовать show/hide div. Мы так реализовали фильтр в одном приложении через hide/show, получилось очень классно, кроме того сэкономили один лишний request на сервер. Я думаю если не будет повторного фетчинга сообщений всего топика при ответе и предварительном просмотре это значительно снизит трафик и нагрузку на сервер.
...
В таком варианте одни только плюсы[/color][/i]

У нек-рых есть привычка одновременно писать ответы в несколько топиков форума, например, в 2-3 (например, в один написал, но высказывание не так построил и думаешь или за ссылками пошел, а пока в другой топик пишешь). Хорошо, что будет pop-up диалог, а не отдельное окно для поста, т.е мы не получим дополнительную таск-"кнопку" на таскбаре. А это работает на других браузерах кроме MSIE 5-6, например, в последних Netscape/Mozilla или Opera?

Просто он в скрытом div. Если человек хочет ответить то он просто его делает видимым - чистый javascript никаких риквестов на сервер. При чем во время написания ответа он может его скрывать и потом снова делать видимым.
....
1) Пр написании ответа достигается та же цель (видны текущие темы) но без лишнего риквеста на сервер. Зачем повторно запрашивать с сервера то, что уже показано на экране?

Да, при показе (show) скрытого элемента div запрос не делается. Можно пойти еще дальше - избежать запроса при предварительном просмотре, т.е написать javascript, к-рый будет парсить форумные коды/теги и после рендерить кусок "Предварительный просмотр сообщения" в той же странице/pop-up диалоге

Можно сделать и еще проще - приделать поле [Сообщение:] внизу страницы каждой страницы топика. Например, как в форуме IXBT.COM. Мембер открыл нужную страницу топика, процитировал кого нужно, ответил им и отправил пост. Открыл другу страницу этого топика, сделал то же самое и отправил. Результат - 1 пост содержащий все эти ваши посты, т.е если ваши посты, если между ними нет других постов - "склеиваются" в один. Кстати, в том форуме IXBT.COM есть и как плавающее, так и статичное окно "Ваше сообщение:", т.е плавающее также удобно и тем что оно позволяет прокручивать страницу и цитировать в это плавающее окно, к-рое болтается внизу родительского окна

2) Удобство для copy/paste из топиков - диалог можно прятать и показывать без потери уже введенной информации в полях.

Страницу Ответа также можно сворачивать и разворачивать без потери информации в поле [Сообщение:] и при этом копировать текст с других страниц топика или из других топиков

2 judge:

# 3. Да, наверное, было бы неплохо если при предварительном просмотре не
возвращалась бы вся страница, а возвращалась бы ее часть, т.е [Cообщение:] и кнопки
[Предварительный просмотр] и [Опубликовать] плюс для красоты еще нижний колонтитул
с выпадающим списком и кнопками [Перейти], [Новый топик]...

# 4. Страница профиля мембера.

Ссылки:
Все темы автора
Все темы с участием автора

т.е два термина, обозначающие одно и тоже: "топик" и "тема"
(Сам не знаю, но почеу-то мне показалось это странным: в query string используется имя автора (?a=...),
а не его ID мембера (?mid=..) как обычно)

# 5. Режим модератора (по мотивам топика Ищется модератор)

А что могут делать -

• Удалять топики
• Удалять сообщения
• Редактировать сообщения
• Переносить топики в другой форум.

Я поработал в мод.режиме в форуме Работа и осознал, что без функции "подклеивания" топика к другому топику будет не понятно, что делать с дублирующими по смыслу топиками, т.е к-рые явно на одну и ту же тему и есть смысл их объединить

---
З.Ы. Остальные пожелания по поводу функциональности режима модератора напишу в топик Новая версия форума. :о)

2 NNN:
Есть один момент: пока ты читаешь сообщение и пишешь ответ, кто-нибудь другой уже даст ответ, и получится дубляж. В результате траффик может только возрасти, поскольку читатели будут запрашивать уже 2 сообщения, а читателей как правило больше. Я уж не говорю о том, что иногда такая ситуация выглядит как неумение читать или просто выпендрёж.

При чем здесь неумение читать или выпендреж? То, что могут ответить пока пишешь пост - факт. ((я с таким что-то в последнее время сталкиваюсь часто особенно с утра, когда Москва и СПб наваливаются на SQL.RU)) Все верно про лишние запросы и трафик. Про локальный парсер - я, наверное, это ради смеху написал...тьфу будь он не ладен! :о)

ИМХО это не очень красиво смотрится, хотя вполне разумно.

Да, не надо будет жать [Ответить]. Такое, когда поле [Сообщение:] формы внизу каждй страницы есть, например, на форумах IXBT.COM и на очень похожем на него CFIN.RU, т.е тоже достаточно старые форумы ленточные

А каши не получиться после такого подклеивания?

В каком смысле "каши"? Например, если предположить такой механизм и шаги подклеивания топика А к топику Б (я опускаю разные нюансы - какую ссылку и где модератору нажать):

1. Топике А закрывается для сообщений и в нем появляется последнее сообщение,
например, в посте:
Cat2 подклеил данный топик к топику Б

2. В топике Б появляются сообщения подклеенного топика А, идущие за последним
сообщением топика Б на момент подклейки к нему топика А. При этом:
а) при этом в месте подклеивания появляется текст, например, в посте или в ТЕМЕ поста:
К данному топику Cat2 подклеил топик топик А (Автор: АлексейК)

б) сообщения топика А как были внутри него (порядок по дате) так и идут
в топике Б даже если эти сообщения по дате старше каких-то сообщений топика Б.

3. Спустя несколько дней (например, 1 неделя) топик А удаляется автоматически.

Конечно, модератору не следует подклеивать один большой топик к другому - тогда и возникнет "каша". Например, на том же форуме IXBT.COM обычно подклеиваются относительно новые топики длиною не больше 10 сообщений, т.е меньше половины страницы и с очень схожими темами

2 NNN:
.. Вопрос в том, стоит ли овчинка выделки.

Например, результат подклеивания сказывается на поиске, когда человек по запросу получает -не- десятки топиков (как, например, в "MSSQL") или 2 десятка (например, в "Проектирование БД", если сделать поиск по "erwin"), а 2 десятка или всего 2 топика соответственно. В принципе топики на 1-2 вопрос-ответа по очень схожей теме можно было бы подклеивать в один, например, "FAQ по Erwin"

2 judge:

Привет! Спасибо за ID сообщений - я уже использую на всю в ПТ и заметно, что другие также начали использовать эту возможность :о)
Заметил следущее (извиняюсь, если об этом уже писалось): допустим в данный момент кол-во страниц в неком топике = 2 и я на последней 2-й странице (1 [2] все) жму [ответить], набираю пост и нажимаю [Опубликовать]. После моего поста в топике кол-во страниц становится = 3, но я оказываюсь не на 3-й странице, а на предпоследней, т.е 2-й
---
3.Ы. Не знаю.. зачем я все это так подробно описал...