Уважаемая администрация, интересно узнать почему с моего домашнего айпишника нельзя посылать сообщения в форум от гостевого лица?
Мне в принципе это не нужно, просто как-то непонятно, за что вдруг такую возможность урезали!? Что я такого сделал?

Именно геста запретили.
После входа добавлять сообщения могу.
1.Запускаю IE
2.Перехожу в список форумов
3.Перехожу в конкретный форум
4.Перехожу в какую-нить ветвь
5.Хочу написать ответ, нажимая "ответить"
6.Тут вылазит сообщение, что анонимное добавление сообщений ... закрыто
7.Приходится входить в форум
8.Повторять пункты 2-5

Ставить галку "запомнить меня" - не хочу, т.к. тут теоретически еще три пользователя есть.
Напрягает меня пункт 8. Неужто трудно сделать проверку на разрешенность анонимности не когда человек нажимает "Ответить", а когда в следующем окне пытается нажать "Опубликовать"?
И первый вопрос остается в силе, почему нельзя под гостем?

Мне гесты не нужны.
1 вопрос: Почему пропала такая возможность?
2 вопрос: Открывая www.sql.ru, я еще не знаю, буду ли я что-то отвечать кому-нибудь или нет. Поэтому осуществлять "вход" в самом начале не вижу смысла. Но когда возникает необходимость что-то кому-то ответить, вынужден идти в начало, там входить, потом возвращаться, искать место куда хотел ответить и потом только отвечать. Страница "Новое сообщение" не появляется, если я не осуществлю вход заранее... Вот если бы она появлялась и я смог туда вписывать имя и пароль без этого "выйти и зайти снова"!!!??? А вопрос вообщем в следующем, нельзя ли сделать, чтоб было по нормальному?

Мне еще необходимо помнить залогинен я или нет? И заранее логиниться?
Считаю целесообразным позволить вводить имя/пароль при попытках писать сообщения. Даже если анонимность заблокирована.
Я не прав?

Знаю я эту ссылку.
У Вас заблокирован анонимный вход? Нет. Тогда нечего утверждать.
При попытке написать что-то (именно при попытке написать, а не при попытке отправить написанное), не залогинившись заранее мне показывают сообщение, а потом автоматом перекидывают на список тем форума. Это я назвал "на начало".
Тоже кстати не логично. Нет бы перекинуть на струницу логина, а после входа перекидывало бы туда откуда выкинуло. Так ведь нет.
Объясните мне, почему человек не имеющий отношения к анонимности, и желающий написать в форум под своим именем, должен заранее логиниться???? Какого черта тогда сделали поля Автор/Пароль, если они не доступны для тех у кого запрет на анонимность?

Я ввел бы Имя и пароль в соответствующие поля, да только поля мне никто не хочет показывать, если я не залогинился.

Первый вопрос остается в силе: Почему поставили запрет? Я что-то натворил?

))))
Пока ответы не получу - не отстану.
Я добропорядочный пользователь, и требую справедливости.!

Вот я и спрашиваю: ЧТО?
Где тут администрация, к которой меня шлет страница с сайта?
У меня дома еще есть жена и другие родственники, которые тоже иногда(очень редко) хотят писать что-то на форум.
Нельзя?
Я не знаю какими доводами пользовались люди, когда блокировали анонимность. Может это автомат, а не люди? У меня дома статичный айпишник, несколько компов сидят через него. Это критично?

Могу сказать, что когда через GPRS заблокировано - это понятно, там айпишники раздаются все время разные и черт их знает кто там сидит. Может дело и не в айпишнике.

Мне интересен сам принцип.
Или хотя бы сделайте так, чтобы меня не отправляло черте куда, если я заранее не логинюсь, а сделайте доступ к полям автор/пароль.

Честное слово, разговор глухого со слепым.
Мне кажется если исполнительная власть что-то делает (блокирует адрес), то ОНА должна знать что она делает и за что.
Представляете, если Вас на улице милиционер остановит и посадит за решетку, а потом на Ваш вопрос "А соббсно по какому праву? За что?", Вам ответят "Это Вы должны знать, наше дело посадить". Не гуманно абсолютно.
Стал бы я тут поднимать этот вопрос, если бы был нарушителем?

А просьба сделать сайт нормальным, чтобы не было автоматических каких-то переадресаций вообще идет в полный игнор.

Не ожидал встретить такое непонимание.

P.S.: Ни тебе презумпции невиновности, ни объяснений. Самодурством попахивает. Вот бы Вас кто-нибудь посадил куда-нибудь и сверху поплевывали, раз посадили, значит сам виноват. И разбираться мне с домашними нечего. Никто ничего не писал противозаконного.

ВОООТ, об этом и говорю!!!!
Ибо региться каждый раз, когда хочу посмотреть не прикалывает. К тому же форумы, которые меня интересуют не часто пополняются, а отвечаю я еще реже.

Пишу judge.

1. Прошу рассмотреть возможность реализовать следующий функционал: От себя добавлю, что лучше не пересылать на страницу входа, а показать стандартную страницу "Новое сообщение", в котором пользователь и должен ввести свое имя/пароль и только после этого нужно проверять допустимость принятия от него информации. Вот если он (пользователь) и тут попытается под гостевым именем, тогда уже и пересылать его на начало.

2. Прошу помощи разобраться в ситуации, когда с моего адреса была заблокирована возможность отправлять сообщения от гостевого имени. Когда и в следствии чего это произошло? Когда и под воздействием чего будет снят запрет?

С уважением, добросовестный пользователь.

Перед наказанием должно быть преступление.

Может у вас что-то сглючило? Может меня подставил кто? Может через меня без моего ведома организовали туннелирование http запросов (proxy-трояны)?

Judge:
О причинах, лучше конечно смылить на iller-r злаясобака rambler.ru.
Мало ли, вдруг жена как-нить, где-нить пошутила неудачно.
А про первую просьбу можно тут.

Вы считаете, что я мал и глуп?
1. Да меня оскорбили. Я не клопик. И не собираюсь оправдываться. Пусть Chmt самоутверждается таким образом. Я и так самоутвердился в жизни и оскорблять кого-нибудь не собираюсь.
2. Самодурственный модератор, не тот кто оскорбляет, а тот кто позволяет, но в силах пресечь.

P.S.: Если Вы заметили, я в своих постах достаточно уважительно высказывался, и не позволял себе заниматься откровенным флудом. По делу в этом топике только постов 10. У Вас в правилах написано про уважительное отношение. А на деле? Где оно? Захотел забанил! Захотел закрыл глаза на оскорбление. А модераторство должно быть как судейство - без пристрастным.

P.P.S.: Обращение "Вы" пишется с большой буквы, молодой человек. Хотя конечно тут практикуется не только "вы", но и "ты" и "клопик". Все в порядке вещей. Видимо я с другой планеты.

Я просто офигеваю от вас всех. "Выпал в осадок", до чего же контингент отличается от форума к форуму.!! (

Превратили "ОНС" в какое-то, не знаю даже как сказать во что. Есть ПТ и 51 - там можна глумиться и использовать специфическую терминологию.

Здесь же я считаю, можно и нужно говорить о проблемах возникающих при работе с форумами (Может я конечно дурак и не умею читать названия форумов). Если здесь никто из властимущих не в состоянии вникнуть в изложенные проблемы и решить хотя бы одну из них, то тогда лучше убить всю ветвь сразу, вместе с "клопами", которые так портят жизнь нормальным специалистам типа Chmt.

P.S.: Мое занудство никому не дает права игнорировать существующие проблемы. Я просто такой человек, который никогда не пройдет мимо. И буду защищать свои права и права других быть услышанными.
P.P.S.: Эта проблема касается не только форумов, где запрещен гест в принципе, а касается всех форумов и тех людей, у которых блокирован гест.

Боюсь, что не обиделся. Зреет злость.
Не хочу переходить в реал и бить морды, но я не отступлюсь пока одна из проблем не будет решена. Мне это уже принципиально. Если бы реакция была такая: "Хорошо, разберемся" - все, тема была бы закрыта сразу. Так ведь нет, времени потрачено в 10 раз больше, чем потребовалось бы на исправление!

Неужели так сложно сделать, чтобы не выкидывало черте куда? Я же знаю, что не сложно. Некогда? Ну уж извините, этот продукт (sql.ru) требует поддержки как и любой другой.

Повторяю: Не давать в доступ пустой бланк, по причине запрета геста - абсурд. Именно в бланке необходимо вписывать имя и пароль, и только после этого начинать всяческие проверки на блокированность и прочее.