Долго сомневалась, стоит ли это писать - и без меня мнений достаточно.
Но раз уж обещала…

Похоже, все сошлись в одном – модераторов ПТ нужно менять.
Да. Особенно скрытых, которые (или который) начали вести себя несколько … кхм… странно. Это даже вредительством не назовешь. Непонятно только зачем это было нужно делать? Повеселиться захотелось?

Модераторов выбирать голосованием всех постоянных посетителей сайта, участвующих в дискуссиях или хотя бы читающих ПТ.
Да. Народ должен доверять своим модераторам! :) Если он что-то удалил, значит действительно это что-то противоречило правилам. А я нынешним модераторам не доверяю.

выбор большего кол-ва модераторов.
Нет. Модераторов не должно быть много. Иначе мы неизбежно вновь вернемся к ПТ до комы.

Ввести технические меры, позволяющие небольшому числу модераторов (два-три) следить за форумом.
Да. Несколько (2-3) открытых модераторов и несколько скрытых отлично справятся, если с умом подойти к делу и не выяснять отношений в форуме. Все вопросы в привате.

Убрать скрытых
Нет. Скрытый модератор действительно более непредвзятый. Будет модерировать, невзирая на лица, пол и креативность.
Скрытые модераторы выбираются по протекции открытых, либо самим Жужэй.
Скрытых можно подобрать по часовым поясам, для постоянного «дежурства».

Только логи нужны - кто, когда и что модерировал.
Да. Все действия модераторов логируются, чтобы можно было впоследствии разобраться, кто, что и почему удалил. Это на случай преднамеренного удаления постов и топиков неугодного автора, и жалоб со стороны последнего на несправедливость.
Явные примеры: ВЭД Слава и Москва Лифчика.

Придерживание Правил обеими сторонами: и модераторам, и мемберам - без исключений
Да. Нельзя делить участников форума на тех «кому можно» и тех «кому нельзя».
Если нельзя материться и коверкать, то нельзя всем. И никаких поблажек за «креативность» акузу и цупиру. (пишу, скрипя сердцем, потому что обожаю).
Если новичок увидит, что кто-то коверкает и матерится, а модераторы бездействуют, то новичок не станет разбираться – у кого там белый билет и политическая неприкосновенность, а возьмет эти методы на вооружение (потому что «прикольно»). Его сразу отмодерят, и вновь начнется драка-мордобой. Примеров уже было достаточно.

За n- преднамеренное нарушение предствителями обеих групп - бан или снятие погонов
Да. Модераторы тоже подсудны. Если поступает большое количество жалоб несправедливо обиженных, то, подняв логи, можно будет выяснить, кто распоясался в этот раз и лишить полномочий. Очередные выборы и новый модератор. Даёшь! :)

для удаления сообщения необходимо как минимум 2 голоса модераторов (хотя это врядли дееспособный вариант)
Нет. Система голосования при модерировании не подходит. Ибо возникают случаи, когда нет времени дожидаться второго модератора для чистки топика. Иначе разразится скандал. Поэтому модератор действует сам по себе (с оглядкой на правила) и помнит, что за ним следит Великий Лог :)

возможность блокирования модератором пользователя на срок от нескольких минут, до нескольких дней
Да. Но блокировать возможность записи только на ПТ. Чтобы не страдали проффорумы. Срок блокировки ника зависит от тяжести проступка. Также можно блокировать все ники, зарегистрированные на мыло провинившегося.

Модераторы должны иметь возможность просматривать удаленные посты, видя, кто именно их удалил и когда. Все спорные вопросы, которые могут возникнуть между модераторами, решаются либо в модераторском форуме, либо в привате.
Да. Не только удаленные топики, но и удаленные посты. Очень часто убивается пост, не несущий в себе оскорбления или мата, а просто потому, что автор не нравится. Или выпад задел собственно самого модератора. Или просто настроение было дурное. В этом случае очень полезно другим модераторам видеть удаленные посты с возможностью восстановления.

Если какой-то топик не соответствует требованиям модератора - он закрывается на сутки и висит закрытым. В это время автор топика должен либо мотивировать его переоткрытие либо топик автоматически улетает в зону углубленного анализа 51
Да. Критичные топики (не содержащие яркого мата или наездов, но могущие разжечь очередной скандал) желательно сначала закрыть и потребовать объяснений в привате.

дать возможность мемберам, имеющим доступ в 51-й и в ПТ писать в соответствующие форумы из под гэстов. для этого надо дополнительное поле в форме для нового поста: "написать из под гэста". если пустое - пост идёт из под мембера, если нет - то гэст.
Да. Но это уже дополнительная возможность. Хотя было бы приятно.
Пакетному удалению не помешает, а немного разнообразия внесет. Хочется иногда быть «радостной Гусёной», или наоборот – «Гусёна в печали». :)

возможность писать в ПТ, не ранее чем 2-3 суток после регистрации пользователя (при выявлении массированой регистрации ников только для записи в ПТ - будут блокироваться все ники)
Да. Но срок должен быть оптимальным. Достаточно длительным для того, чтобы отбить охоту регистрироваться для одного ехидного поста в ответ кому-то. Но и достаточно коротким, чтобы новые пользователи не потеряли интерес к происходящему и успели ответить в тему.
А если реализовать предыдущее предложение (про возможность изменения имени запостившего мембера), то массовая регистрация ников отпадет за ненадобностью.

ввод ограничения на мин. кол-во сообщений в проф.
Нет. Достаточно временного ограничения. Иначе начнется флуд и дополнительная работа для модераторов проффорумов. К тому же, некоторые мемберы проффорумы только читают, но не пишут.

необходимость активации пользователя для публикации сообщений в ПТ (можно автоматически
проактивировать всех кто хоть раз писал в ПТ) любым из модераторов + специальный механизм для запроса активации.
Нет. Не стоит усложнять итак тяжелую жизнь. Достаточно механизма блокировки. А изначально ПТ открыт всем зарегистрированным мемберам.

проставление негативного рейтинга пользователю, другими посетителями ПТ. (при достижении определенной цифры - полуавтоматическая блокировка)
Лучче рейтинг поста: набрал пост отрицательный рейтинг - удалить его. Модераторам меньше работы. Естественно, нужен механизм восстановления, иначе будут бить посты "неугодных" людей.
Нет. Рейтинг – дело непонятное, нелогичное и предвзятое. И чревато очередными беспорядками и ссорами с выяснениями чья имха имхее :)
Возможно специальное накручивание рейтинга как себе, так и своим любимцам. Или наоборот, специальное занижение рейтинга того, кто тебе не нравится.
А возможно начало новой интересной игры – «у кого ниже рейтинг» или «кого любят меньше всех», а следствием этой игры станут опять же посты «первый на…» и «идите все на…».
Опять же предложение – не усложнять лишний раз.

51й подчищать от неактивных тем и складывать это в общедоступный dump
Нет. Кому мешают темы? Ограничить поиск. А старые темы иногда очень интересно прочитать и вспомнить что-нибудь.

Не советую делать 51-й открытым. 51-й организовывался как помойка, для любителей в помойке поковыряться. Пусть ею и останется.
А вот это зря. На 51ом всегда помогут, если у человека беда и срочно нужно. Даже если вопрос очень тупой. Знаю по себе. И очень обидны мне Ваши слова, мсье Гаря. Впрочем, это Ваше личное мнение.