|
|
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На днях группа американских политологов вернулась из Новосибирска (Россия), где на встрече с российскими экспертами и учеными обсуждались «перспективы США и Дикого Запада». Американским представителям – участникам совета директоров международного консалтингового агентства «FarWest.LLC», было предложено подумать о будущем региона, управлять которым США, как откровенно заявили участвовавшие в диалоге российские представители (принадлежавшие в основном к кругам, близким к Коммунистической партии России), вскоре не сможет. Инициировался такой разговор тем, что российскими участниками встречи было начато обсуждение венесуэльской экспансии в США и на Диком Западе. Российские собеседники высказали единое мнение, что США уже в среднесрочной перспективе не сможет удержать за собой эти территории самостоятельно: ей для этого потребуется помощь России и Канады. Кроме того, было высказано мнение, что, хотя с юридической точки зрения США и Дикий Запад – американские владения, с точки зрения «интересов всего человечества» они должны рассматриваться как «планетарные ресурсные кладовые» и иметь статус, схожий с современным статусом Антарктиды. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2007, 13:35 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Станут, станут ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2007, 15:47 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
утер скупую слезу))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 16:48 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ыйщер Российские собеседники высказали единое мнение, что США уже в среднесрочной перспективе не сможет удержать за собой эти территории самостоятельно: ей для этого потребуется помощь России ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 17:55 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп ыйщер Российские собеседники высказали единое мнение, что США уже в среднесрочной перспективе не сможет удержать за собой эти территории самостоятельно: ей для этого потребуется помощь России ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 18:16 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain А каким образом? Если уж США не могут справиться, то чем может им помочь Россия? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 18:54 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain А каким образом? Если уж США не могут справиться, то чем может им помочь Россия? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 19:16 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain Это не помощь, это просто бизнес. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 19:23 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain Это не помощь, это просто бизнес. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 19:35 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain Хммм, а кому Россия списала долги за поставки оружия? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 19:45 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain Хммм, а кому Россия списала долги за поставки оружия? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 21:05 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain, вам денег жалко, за державу обидно или что опять? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 21:12 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain, вам денег жалко, за державу обидно или что опять? возникших при использовании кредитов СССР выдаваемых на строительство гражданских обектов. Не понял в чем тут криминал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 21:18 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор Россия спишет Сирии 73% долга, или 9,8 млрд долларов. Таков результат московской встречи президента России Владимира Путина и президента Сирии Башара Асада Изначально общий долг Сирии составлял 14,5 млрд долларов, при этом Россия была должна Сирии 1,1 млрд — таким образом, по взаимному зачету он был уменьшен до 13,4 млрд долларов. Теперь, после списания большей части, сирийский долг сократится до 3,6 млрд долларов. Из этой суммы 1,5 млрд будут выплачены Сирией в течение десяти лет, а оставшиеся 2,1 млрд будут конвертированы в сирийскую валюту и зачислены на российские счета. В дальнейшем эти деньги будут инвестироваться в совместные российско-сирийские проекты. Такова официальная информация, не разъясняющая причин внезапной российской щедрости. Значительная часть сирийского долга приходилась на неоплаченные поставки оружия как из бывшего СССР (в том числе для войны с Израилем 1967 года), так и из современной России. В соответствии с правилами Парижского клуба военные долги не могут быть реструктурированы и подлежат либо выплате, либо списанию. А во времена СССР Сирия всегда считала поставки оружия братской помощью и оплачивать их не собиралась. Поэтому России ничего не оставалось делать, как списать эти долги. Этот добрый шаг может простимулировать военно-техническое сотрудничество между странами. Министерство обороны России официально опровергло факт заключения новых военных контрактов с Сирией. Но, по мнению наблюдателей, Сирия не прочь приобрести российские комплексы противовоздушной обороны (в частности, особый интерес у сирийцев вызывают переносные зенитно-ракетные комплексы «Игла»). Не исключено также, что Дамаск будет добиваться и поставок российских систем ПВО дальнего действия. Чтобы опровергнуть обвинения Вашингтона и Иерусалима в причастности Дамаска к поддержке террористов, в совместной декларации президенты России и Сирии решительно осудили терроризм во всех его формах и проявлениях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 21:24 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп, я прочитал несколько статей. И тут не все так однозначно, в частности долги списанные Сирии - долги за оружие поставлявшееся СССР. И эти списания в принципе подпадают по всю программу списания долгов, которую Россия проводит, с подачи надо сказать Парижского клуба. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 22:12 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain, я рад, что вы гордитесь щедростью вашей Родины. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 22:21 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain, я рад, что вы гордитесь щедростью вашей Родины. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 22:26 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хорошо. Я рад, что вы не верите, что ваша Родина такая щедрая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 22:40 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Хорошо. Я рад, что вы не верите, что ваша Родина такая щедрая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 22:50 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хорошо. Что я должен сказать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 22:59 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Хорошо. Что я должен сказать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 23:09 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain, я рад, что вы гордитесь щедростью вашей Родины. Megabrain А где я об этом говорил? Землекоп Хорошо. Я рад, что вы не верите, что ваша Родина такая щедрая. Megabrain А к чему вы это сказали? Землекоп Хорошо. Что я должен сказать? Megabrain Да говорите в принципе пока что хотите. Я просто пытаюсь вас понять. Теперь в вопросу о продаже оружия. Это же общемировая практика. В развитой стране есть куча устаревшего, ненужного оружия. Куда его девать? Пра-ально! Подарить диким африканцам-азиатам. Пусть там они друг дружку убивают. Ессно, подарить "просто так" - это не серьёзно. Надо составить договор на столько-то миллиардов баксов, организовать красочную церемонию, пригласить журналистов. При этом все понимают, что возвращать "оружейный" кредит никто и никогда не будет (разве только символическую сумму - пару процентов от кредита). Зато развитая страна избавится от ненужного оружия + укрепит "дружбу" и влияние в регионе + развяжет там войнушку + потом, когда все друг друга перебьют, пошлёт туда "миротворческую миссию" и покажет всем, какие они крутые миротворцы. Так поступали и поступают все крупные державы - и Россия, и США, и не только они... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 14:42 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начальник Теперь в вопросу о продаже оружия. Это же общемировая практика. В развитой стране есть куча устаревшего, ненужного оружия. Куда его девать? Пра-ально! Подарить диким африканцам-азиатам. Пусть там они друг дружку убивают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 15:04 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп В Сирию отправляли достаточно свежие модели. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 15:38 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начальник Причём безо всяких потерь среди своих солдат. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 15:59 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начальник Землекоп В Сирию отправляли достаточно свежие модели. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 16:04 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Злобный А если испытатели облажаются? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 16:07 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп И тут опять вы маху дали. Злобный А если испытатели облажаются? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 16:57 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начальник Это уже их проблемы. Начальник В крайнем случае, можно направить к ним "военных советников", которые помогут не облажаться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 17:04 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Злобный А если испытатели облажаются? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 17:06 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Galant тебе туземцев жалко? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 17:59 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Galant тебе туземцев жалко? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 18:02 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А кто вам сказал, что я белый человек? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 18:04 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп А кто вам сказал, что я белый человек? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 18:06 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Galant тебе туземцев жалко? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 18:14 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Злобный Бывших, уважаемый. К счастью - бывших. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 18:17 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Злобный Бывших, уважаемый. К счастью - бывших. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 18:21 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain А вас это сильно напрягает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 18:23 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дмидек, а нет ли ф планах зобанить Землякоба? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 18:30 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain А вас это сильно напрягает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 18:40 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain, Саудовскую Аравию как раз не трогают. В Норвегии террористов не ищут. Даже Венесуэле не ставят условий. В Афгане нефти нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 18:46 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain, Саудовскую Аравию как раз не трогают. В Норвегии террористов не ищут. Даже Венесуэле не ставят условий. В Афгане нефти нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:13 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп В Афгане нефти нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:15 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп В Афгане нефти нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:15 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain Ирак забыли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:19 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain Ирак забыли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:21 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain Одна. А к чему этот вопрос? Megabrain А борьба с мировым терроризмом в странах с нефтяными запасами никого не напрягает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:23 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Злобный Это уже антиреклама будет. Или испытания проводятся исключительно ради испытаний? - выявления достоинств и недостатков проданного оружия в реальных боевых условиях; - изучения ТТХ вооружения страны-противника (ессно, проданного туда нашими оружейными конкурентами) - рекламы оружия и приобретении новых рынков сбыта (при успешном исходе испытаний). Злобный Тогда кто может поручиться, что не будет жертв среди мирных "военных советников" Во любом случае, потери будут минимальные - и человеческие, и экономические. Если вести войну самим, жертв и разрушений будет в тысячи раз больше. Вот такие дела. Что касается самих "мирных советников" - то это их жизнь, их риск. За этот риск они деньги получают. Семьям можно платить хорошую пенсию, объяснить им, какое важное дело делал их погибший отец/муж... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:26 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начальник Так нет никаких советников! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:28 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain Одна. А к чему этот вопрос? Megabrain А борьба с мировым терроризмом в странах с нефтяными запасами никого не напрягает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:33 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain Ваши надежды оправдались. Да я знаю в чем отличие. В Афганистане тоже есть нефть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:42 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начальник - выявления достоинств и недостатков проданного оружия в реальных боевых условиях; Начальник - изучения ТТХ вооружения страны-противника (ессно, проданного туда нашими оружейными конкурентами) Начальник - рекламы оружия и приобретении новых рынков сбыта (при успешном исходе испытаний). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:47 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Megabrain Ваши надежды оправдались. Да я знаю в чем отличие. В Афганистане тоже есть нефть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:48 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain В Афганистане тоже есть нефть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:50 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Злобный Megabrain В Афганистане тоже есть нефть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:56 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Злобный Megabrain В Афганистане тоже есть нефть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 19:57 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
рамблер Афганские власти намерены передать частным компаниям природные ресурсы страны через открытые аукционы. Об этом сообщили в пресс-службе министерства горной промышленности страны. По данным министерства, на территории Афганистана насчитывается около 300 мест разработок различных полезных ископаемых, которые правительство намерено передать местным и иностранным предпринимателям. Процесс этот будет осуществляться на основе недавно принятого закона о природных ресурсах, утвержденного правительством и подписанного президентом страны, говорится в сообщении. В настоящее время готовится документация для выставления на торги месторождения меди "Айнак", находящегося к востоку от Кабула в провинции Логар. По данным министерства, запасы "Айнака" составляют 3 млн. тон меди и сегодня оцениваются в 33 млрд. долларов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 20:01 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землякоб, дались тебе эти евреи со своими "мировыми" проблемами... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 20:12 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп Начальник, вы просто не в курсе. Их там есть. Да поможет вам гугл. Злобный Есть масса способов смоделировать эти условия. К тому же Сирии продается новое (испытаное), а не новейшее оружие. Тезис об испытаниях не катит. И потом, на войне "испытывается" не только крепость брони, пылезащищённость автоматов и удобство (скорость) наведения орудия. Испытывается также и тактика ведения боя новым оружием. Тактика даст много полезной информации нашим генералам, которые сделают выводы, напишут умные книжки и обучат офицеров. Злобный Но ведь и конкуренты не идиоты: подобные меры позволяют изобрести "противоядие". Злобный Ну и какой смысл дарить? Не проще ли продать? В таком случае при успешном исходе это все равно реклама, а при неудачном - хотя бы денежная компенсация. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2007, 22:32 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да уж. Наши генералы разработают новую тактику, книжки напишут... (грустный смайлег) В настоящее время (я имею в виду, конечно, штурм Грозного в 1999-2000 году) высотки брались с использованием той же тактики, что и в 1943 году. Мне довелось прочитать книгу участника событий той, старой войны уже после того, как стал участником этих событий. Название книжки не показательно (это повесть "Иван", о мальчике-подростке, добывавшем разведданные для Красной Армии с точки зрения боевого офицера). Скорее всего, и содержание ни о чем не скажет, но мне даже показалось, что автор сидел в нашем блиндаже (нифига не землянке) - настолько тогдашние события не отличались от теперешних. В тактике это касается многого: начиная от ошибок артподготовки, которые и через 60 лет - те же самые, до организации снайперской войны. Но автор - хорошо известен. Он и был тем самым офицером, которого вскоре списали из действующей армии по ранению. Как не сумевший встать в строй, он пошел служить в НКВД. Это Богомолов, более известный как автор книги "В августе сорок четвёртого"... О чём бишь я? Об умных генералах, которые сделают правильные выводы из чужих ошибок, чтобы уменьшить потери своих солдат? Лопата :))) Они даже из собственных ошибок выводов не делают (Шаманов). А на жизнь собственных солдат не то, чтобы генералу, а уже полковнику глубоко плевать (ему же не надо везти груз 200 и смотреть в глаза матери погибшего). ЗЫ. Начальник, если вы полковник, приношу свои извинения, не хотел обидеть. ЗЗЫ. А если вы генерал, извинений не будет. Успех неизбежен ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2007, 00:06 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Начальник Какая красивенькая теория. Нифига общего не имеющая с практикой. Если Россия разрабатывает оружие которое можно продать, то его нужно продавать, а не дарить. По странному стечению обстоятельств те страны, которые могли бы его купить являются конкурентами России. Другими словами - покупать его не будут даже если оно 100 раз проверенное и лучше. А "друзья" платить не могут и/или не хотят, потому как они африканцы и азиаты и денюжек у них нет. Так что тезис с "бизнесом" не катит. Остается тезис о "политическом влиянии". В этом случае Россия наступает на те же грабли, что и в свое время СССР. И тогда можно согласится с высказыванием Сталкера об умении делать выводы из собственных ошибок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2007, 10:12 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[url=http://lenta.ru/news/2007/03/06/safronov/ ]http://lenta.ru/news/2007/03/06/safronov/ [/url] Обозреватель газеты "Коммерсант" Иван Сафронов, погибший в пятницу, последние недели своей жизни занимался расследованием схем поставок российского вооружения ближневосточным странам-изгоям - Сирии и Ирану. В разговорах с коллегами, пишет во вторник "Коммерсант", Сафронов в конце февраля сообщил, что обладает информацией о готовящихся поставках в Сирию ракет "Искандер-Э", однако писать об этом пока не будет, так как в случае огласки будет большой международный скандал, а ФСБ обязательно возбудит уголовное дело по факту разглашения гостайны и доведет его до конца. Кто именно предупреждал его о возможных проблемах, Иван Сафронов не уточнил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2007, 14:18 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп [url=http://lenta.ru/news/2007/03/06/safronov/ ]http://lenta.ru/news/2007/03/06/safronov/ [/url] Обозреватель газеты "Коммерсант" Иван Сафронов, погибший в пятницу, последние недели своей жизни занимался расследованием схем поставок российского вооружения ближневосточным странам-изгоям - Сирии и Ирану. В разговорах с коллегами, пишет во вторник "Коммерсант", Сафронов в конце февраля сообщил, что обладает информацией о готовящихся поставках в Сирию ракет "Искандер-Э", однако писать об этом пока не будет, так как в случае огласки будет большой международный скандал, а ФСБ обязательно возбудит уголовное дело по факту разглашения гостайны и доведет его до конца. Кто именно предупреждал его о возможных проблемах, Иван Сафронов не уточнил. Землекоп dmidek, если честно, то я не хотел бы тут политики. Визы, страховки, выбор школ, туроператоров, вопросы эмиграции, стоимость проживания, налоги, авто, как искать работу и тд и тп Ну, может нам американцам немного поругаться по поводу демократов-республиканцев. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2007, 14:26 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmidek, вы можете меня забанить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2007, 14:28 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп dmidek, вы можете меня забанить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2007, 14:30 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmidek, тогда для чего упреки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2007, 14:32 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп dmidek, вы можете меня забанить. Ваще банить не надо, скучно будет без земели то. Ну а тему закрыть (тем более, все равно уже труп) - это можно ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2007, 15:14 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Землекоп dmidek, тогда для чего упреки? Не надо никого ни в чём упрекать, никому ничего не возражать. Надо сразу банить. Навсегда. Как только все будут забанены, в НЗР наступит гробовая тишина. Сталкер В настоящее время (я имею в виду, конечно, штурм Грозного в 1999-2000 году) высотки брались с использованием той же тактики, что и в 1943 году. В то же время, некоторые отличия в тактике были. Например, нужно было минимизировать потери среди гражданского населения, ибо этим умело пользовалась удуговская пропаганда ("русские проводят в Чечне геноцид!"). Во многх случаях в высотках бандиты удерживали заложников, что усложняло штурм зданий (во время ВОВ этого не было). Были сделаны определённые выводы из штурма 1994-1995 годов. Командирам, наконец, выдали карты Грозного. Город перед штурмом был плотно оцеплен. В штурмовые подразделения солдат первого года службы не направляли. В итоге Грозный был взят со значительно меньшими потерями, чем в Первую Чеченскую. Сталкер ЗЫ. Начальник, если вы полковник, приношу свои извинения, не хотел обидеть. Я ма-аленький начальник. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2007, 16:52 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andrushok Землекоп dmidek, вы можете меня забанить. Ваще банить не надо, скучно будет без земели то. Ну а тему закрыть (тем более, все равно уже труп) - это можно ... На скуле должен быть политический форум или здесь или в ПТ что-то вроде "Лестницы". А то со стороны получается что "любая критика правящего в России режима" подвергается жестокой цензуре. 2 dmidek Как ты по поводу "политической Лестницы"? Тогда во всех других топиках тогда сможешь "несщадно" банить за "разжигание" не боясь получить упрёк за "цензуру". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2007, 22:05 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начальник Землекоп dmidek, тогда для чего упреки? Не надо никого ни в чём упрекать, никому ничего не возражать. Надо сразу банить. Навсегда. Как только все будут забанены, в НЗР наступит гробовая тишина. Сталкер В настоящее время (я имею в виду, конечно, штурм Грозного в 1999-2000 году) высотки брались с использованием той же тактики, что и в 1943 году. В то же время, некоторые отличия в тактике были. Например, нужно было минимизировать потери среди гражданского населения, ибо этим умело пользовалась удуговская пропаганда ("русские проводят в Чечне геноцид!"). Во многх случаях в высотках бандиты удерживали заложников, что усложняло штурм зданий (во время ВОВ этого не было). Были сделаны определённые выводы из штурма 1994-1995 годов. Командирам, наконец, выдали карты Грозного. Город перед штурмом был плотно оцеплен. В штурмовые подразделения солдат первого года службы не направляли. В итоге Грозный был взят со значительно меньшими потерями, чем в Первую Чеченскую. Сталкер ЗЫ. Начальник, если вы полковник, приношу свои извинения, не хотел обидеть. Я ма-аленький начальник. :) В ЧР практически нет мирного населения: только настоящие боевики, будущие боевики, их матери, жены и дети (здесь саркастический смайлег). В 1943 году не было на вооружении (или я ошибаюсь?) тактических вертолётов К-50, тактических ракет и даже ПТУРов. А высотки также штурмовались на ура под прикрытием "коробочек" - БТР-ов и БМП (в лучшем случае). Чёрные Акулы лично я видел целыми звеньями после штурма, и это был классические испытательные вылеты. Интересно мне: что означает выражение:"штурмовое подразделение"? Относятся ли к нему обычные стрелки (то есть, в просторечии, пехота)? В штурме-то они участие принимали, и именно так, как я описал. А среди срочников (которых было большинство) были солдаты первого года службы. Да, не сразу после карантина, но - сразу после учебки (а значит, и после соответствующего Приказа - первого). Те, кто служил срочную службу, поймут, о чём это я. То есть "бумажные" шнурки, и их было немало. Был ещё и такой миф, что среди срочников были исключительно добровольцы. Так вот, из знакомых лично мне пары сотен срочников настоящих добровольцев можно было пересчитать по пальцам. А по поводу потерь... Ничего не знаю по первой войне, равно как мало что знаю про части, воевавшие в северной, трошевской группировке (этот не чурался договариваться с боевиками, и так был получен Гудермес - этакий оазис мирной жизни среди развалин). Но, говоря конкретно про наш полк, то двухсотых было немногим более полусотни только за штурм Грозного (ещё где-то полстолько погибли потом в горах). Если потери считать вместе с трёхсотыми, (в том числе и ставших потом инвалидами) - то где-то раза в 4 больше. Это действительно меньше, чем в первую войну? Я статистики на эту тему не знаю, но сильно сомневаюсь. Исходя из того, что вы, начальник, владеете исключительно мифами, сочинёнными прокремлёвскими журналистами, сидевшими в Ханкале (не в Грозном, как они на самом деле говорили по "Ящику"). Ханкала - это глубокий тыл, и была им всегда (в первую войну тоже), потому, что открытое место - бывший аэропорт, боевикам невозможно было подойти близко. Так вот, исходя из этого, рискну предположить, что из первых рук вам неизвестны описываемые события. Потому, что основные проблемы с боевиками были в другом. 1) Боевики обычно разбирали кирпичную кладку жилого дома (где, как ни странно, ещё оставались настоящие мирные жители, в том числе русские бабки) - и делали пару точных выстрелов, после чего по этому жилому дому работала наша тяжёлая артиллерия, уничтожая реальных мирных жителей (это по поводу мифа о сохранении мирных жителей). Боевики, понятное дело, к тому времени покидали позицию - без потерь для себя. 2) Боевики царствовали ночью - за счет ночных прицелов. Почему - трудно сказать. Может быть, потому, что батарейки для ночных прицелов у них всегда использовались по назначению (и никогда не использовались для того, чтобы слушать пресловутую владикавказскую "Европу плюс"), а может быть, потому, что приданные ФСБ-шные снайпера очень любили спать ночью (и очень не любили рисковать жизнью). Дело в том, что, когда включаешь ночник (неважно, прицел или просто бинокль) - минут через 5 твой луч так же хорошо виден (и позволяет по тебе отработать снайперу с той стороны). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2007, 22:36 |
|
||
|
Станут ли США протекторатом Сибири?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SandalTree andrushok Землекоп ... Ваще банить не надо, скучно будет без земели то. Ну а тему закрыть (тем более, все равно уже труп) - это можно ... На скуле должен быть политический форум или здесь или в ПТ что-то вроде "Лестницы". А то со стороны получается что "любая критика правящего в России режима" подвергается жестокой цензуре. Я уже сказал, политику можно обсуждать, если очень хочется. Дело не в политике. Просто по памяти, эти темы почти всегда приводят к жестоким оскорблениям и разборкам. Хотим обсуждать политику, делаем это вежливо. Никакие оскорбления народов и мемберов недопустимы. SandalTree 2 dmidek Как ты по поводу "политической Лестницы"? Тогда во всех других топиках тогда сможешь "несщадно" банить за "разжигание" не боясь получить упрёк за "цензуру". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2007, 07:20 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=7&tid=401202]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
140ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
103ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 249ms |
| total: | 527ms |

| 0 / 0 |
