Средняя зарплата в США составляет 36 764 доллара в год.
Состояние Буша оценивается в 22 миллиона долларов

простенький расчет - средняя годовая зарплата в США - 0,167% бушевского состояния

Средняя зарплата на Кубе по разным оценкам составляет от 240 до 600 долларов в год. Округлим до 1 000.
Состояние Кастры оценивается в 900 млн долларов

повторяем расчет - получилось 0,001%. (надеюсь не ошибся в количестве ноликов)

Не понял, он уже и на Кубе засветился?! 8-О Тогда и обсудим. Правда вопрос - будет ли он президентом, когда унаследует Ну зачем же бить? Может тебе эта цифирь для расчета мощности больничного кондиционера нужна.

Можно по другому посчитать.
Население США- 280 млн. На состояние Буша каждый скинулся по 7,8 цента.
Население Кубы- 11,3 млн. На состояние Кастры каждый скинулся по 79,64 доллара.

Он что, уже президентом побывал?! В Штатах или на Кубе? Или я в любом случае обязан повозмущаться Ходором что б прослыть всесторонне объективным? Ладно, уговорил: Ходор гад, сволочь, уголовник. Теперь, когда я стал объективным и незашоренным, состояние Кастры уменьшилось? или зряплата на Кубе выросла?

Можно? Спасибо, благодетель. Но выводы для себя ты сам сделаешь. Тут была просьба: Вот я и выложил. Что бы неодностороннее поливание получилось. Мой личный вывод прост: главный капиталист планеты оказался ближе к трудящимся, чем главный коммунист

Нет, не понял. Просто когда сказали о состоянии Кастро, то народ немедленно попытался (видимо в силу привычки) перевести стрелки на Буша. Типа у него и мошна толще, и морда ширше. И затребовали зарплату Буша в студию. Теперь, когда мы все видим его зарплату, и видим, что по сравнению с другими американцами она не астрономическая, то самое время облажать методики сравнения и вспомнить о том, какой Сталин был скромняга, и какой Ходор урод, и о том, как все они от нас, бедненьких, далеки.

Интерпретация очень проста: во всех странах существует такое понятие, как "средняя заработная плата". Если бы я просто написал "состояние Буша оценивается в ...", то это не о чем бы не сказало, потому как 1 млн дол. в разных странах не совсем одно и тоже. Поэтому, для примера, рядом с достатком главы государства я указал среднюю зарплату жителя этого государства. До сих пор все понятно? Если да, то идем далее: я предложил 2 методики сравнения
1. Зарплатка рядового гражданина против дохода главы гос-ва
2. Доход главы гос-ва по отношению ко всей массе зарплат в стране
Конечно у Вас, уважаемый профессор статистики, есть своя методика, более правильная. Не жадничайте, расскажите. И я с радостью ею воспользуюсь

Не знаю, я не трудящийся Оклахомщины и Гаванщины. Но в нашем могучем, богатом и т.п. языке есть замечательная пословица: "сытый голодного не разумеет". Просто странно, что государство, которое ставит перед собой цель "всеобщее равенство", гораздо дальше от этой цели, чем государство, в котором социальное неравенство стало притчей во языцех. И расскажи уже о своей супер-методике, применимой к Кубе, чем она отличается от общемировой. Не томи, профессор. Не понял, когда Ходор успел побывать президентом? И о каком укрывательстве доходов ты говоришь? Ты знаком с материалами дела? Или ты был его бухгалтером? Лично я вообще ни слова не сказал о "правильности" или "неправильности" его отсидки. И какое отношение имеет моя "методика" к его нарам? У меня вообще нет методики. Я просто сравнил 2 цифры. Надеюсь для Кубы и для США эта операция применима одинаково. И из этого сравнения вышло, что (с этого места читай внимательно)
1. Состояние Буша гораздо меньше состояния Кастро
2. Зарплата среднего американца гораздо выше зарплаты Кубинца
Выводы делай сам, ты же профессор. Но от себя замечу, что если бы доходы Бушика были выше, чем у Кастро, то тебя бы моя "методика" нисколько не смутила и не огорчила.

P.S. Для тех, кому не нравятся средние величины - прожиточный минимум в США составляет 666 долларов для одинокого человека и 1337 - для семьи из четырех человек.