Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Nickolay а чего тут обсуждать, если чего интересно - спрашивай! Кстати только сегодня набрел на это, во многом я с ним согласен... "На воротах кладбища высечены слова английского поэта Альфреда Хаусмэна: "Вы были слишком молоды, чтоб знать, что жизнь - небольшая потеря". На это уже существует фраза: "Умереть легче, чем иметь мужество жить" Даже если бы мир не был бы "помойкой" (хотя, он все равно ею бы был), время от времени у всех (почему-то уверена:)) возникает вполне закономерный вопрос : а зачем вообще все это надо, это барахтанье: попытки поиска лучшей жизни, зарабатывания денег, нахождения своей жизненной позиции, амбиции, если конец все равно один и, по-большому счету, никому, кроме твоей семьи и нескольких друзей нет дела до того, КАКИМ ты был и ЧТО ты добился в жизни? Самое светлое, что встретилось за последние пять лет, были книги Баха "Чайка" и "Иллюзии" (а вот его "Единственная", почему-то, не очень понравилась); "Беседа с богом" Уошла.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2003, 04:46 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно мне, можно мне сказать.... Я конечно этих умных людей не читал, но я так думаю, это природа нам дала такую установку "умирать", но только тогда, когда придёт твой срок (исключая конечно собственную глупость и случайности), а если начать задумываться зачем жить и т.п. то тут без бога не обойтись Как он повелел: "-Плодитесь и размножайтесь..." А смысл жизни человека, такой-же как и у пылинки на луне, или Альфы Центавра, т.е. смысла вовсе нет, просто есть процесс, называемый жизнью, и наш организм устроен так, что как-бы плохо нам не было, мы всегда ощущаем, что хорошего у нас в жизни больше чем плохого, а значит мы получаем наслаждение(я) т.е. как-бы и имеем этот смысл жизни. А если же в организме-что-то разладилось (в смысле инстинкт самосохранения) то человек просто умирает, сам или при помощи водки или ещё чего. А Воннегут старый уже, его в Америке наверное уже никто не знает, одно время напал я в местной библиотеке на фантастику, там в основном были только Азимов, Хайнлайн, да СтарВорс со СтарТрэком и так мелочь всякая. Писатели в штатах конечно народ "опущенный". Так вот о чём это я, приборчик у него зашкалил, вот и несёт уже всякую чушь, а молодым, старых маразматиков слушать не пристало. А его выпады в сторону Америки судить полностью не берусь, не ощущаю я ещё её на 100%, но про окружающую среду скажу, старушка европа так загажена, что штатам надо пережить парочку промышленных революций, что-б сравниться с ней. Ну вот вроде пока всё. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2003, 07:26 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela: никак у тебя дипрессия? Иначе с чего это ты вдруг задалась этим вопросом: "зачем вообще это все надо?"? Я тоже не раз задавался себе этим вопросом, и ты знаешь, ответы были разные. На сегодняшний день на этот вопрос я могу ответить следующим образом: природа нам дает жизнь, а смыслом мы ее должны наполнить сами. Таким образом получается что смыслом жизни является поиск смысла жизни - вот такой вот каламбур. А на деле получается, что сколько людей, столько и смыслов жизни. Есть люди, которые над этим вообще не задумываются, есть люди, которые разменивают свою жизнь по пустякам. Как-то я уже писал, мне иногда бывает грустно, что этим миром правят деньги. Так вот причина моей грусти в том, что я не считаю смыслом своей жизни карьеру или деньги, в то время как весь мир крутится вокруг этого. И выходит, что я какой-то не такой как все, слабак наверное... но употребить свою жизнь лишь на зарабатывание маленьких желтеньких кружочков я пока еще не готов... :) 2SandalTree: похоже ты не задавался вопросом о смысле жизни, потому как в своем ответе ты умудрился все свалить в одну кучу: мне кажется, что религия как раз и была придумана для того, чтобы людям не приходили в голову подобного рода вопросы, тоесть религия дает человеку готовый "смысл жизни". В то же самое время с точки зрения жизни как таковой, смысл как раз и есть в том, чтобы жить и размножаться (прям как Господь повелел ), а вот со вселенской точки зрения жизнь это процесс, а точнее один из процессов и смысла в ней пожалуй действительно никакого нет. Ну и напоследок, твои фразы типа: мы получаем наслаждение(я) т.е. как-бы и имеем этот смысл жизни и молодым, старых маразматиков слушать не пристало характеризуют тебя как ... пылкого юношу... но ничего, с годами это пройдет , только вот зря ты так на старика Воннегута, да и не фантаст он.... PS "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" мне тоже понравился в свое время, а вот "Беседу с богом" не читал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2003, 21:33 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Nickolay Да нет, дипрессии у меня случаются только при фарс-мажорных обстоятельствах - смерть близких и однажды, по неопытности, от того, что взвалила на себя чувство вины за одно пренеприятнейшее происшедствие с другом... А так, даже когда все плохо, всегда есть что-то хорошее Здорово помогает Лууле Виилма серия "Прощаю себя". "Беседа с богом" читала только выжимками, вчера нашла только вот это ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2003, 00:47 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ребята, ещё осенью наслаждался чтением мнений на мембране, может и вас заинтересует, а то что лишний раз перетирать, что уже до нас сказано: В чём смысл Смерти? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2003, 04:51 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Взглянул на "Беседы с Богом".. Вот начало: "Предисловие переводчика к русскому изданию (Роман Тихонов) Дорогой читатель, книга, которую ты держишь в руках, вполне вероятно, перевернёт все твои представления о жизни, о её смысле, о тебе самом и обо всём, во что ты привык верить. " и в том же духе далее. Да уж... Что ж, мои поздравления Роману Тихонову! На мой же взгляд то, что он перевёл-полная чушь и бред. Тот факт, что ""Беседы с Богом" возглавляли рейтинг бестселлеров "Нью-Йорк Таймс" в течение более чем трёх лет подряд" по-моему прекрасно характеризует интеллектуальный уровень не только среднего белого американца, но и элиты (я не имею здесь в виду учёных и мм программистов). а поразила меня реакция "Стелы". Умненькая тётенька и вдруг - упс! вот тебе раз! ну, ладно.. а по существу-ответ на вопрос "зачем это всё надо" на мой взгляд весьма прост (несмотря на имеющиеся неважные вариации) 1) большинство людей живут ради детей 2) вполне достойная цель - существование в процессе творчества (здесь имеется в виду например получение результатов в научных исследованиях, а не творчество рассийских и американских телевизионных криэйторов и разработчиков софтверного говна) 3) подавляющее большинство "свободных" (псевдо свободных) людей продолжают жить просто из-за страха небытия(Хотя ещё никто им его не гарантировал) вообщем, если будут ишо вопросы-обращайтесь без стеснения за советами. И приносите мне деньги! я найду применение Вашим фантикам.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2003, 11:41 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 maz_ Ну что за манеры, ей богу. Ну не хватает у вас терпения даже просто дочитать текст до конца, спасения никакого от этих максималистов нет (в данном случае максимализм явно юношеский) Кто вам вообще дал право судить, что хорошо, что плохо для меня? "Если кто-то говорит, что он однозначно может сказать, что такое (для него) хорошо и что такое плохо, то либо он имеет в виду совсем простые вещи, либо это очень поверхностный человек." вот отсюда Да, кажется я все-таки не совсем удачно поставила вопрос. Я НЕ СОБИРАЮСЬ ЗАКАНЧИВАТЬ ЖИЗНЬ СОМОУБИЙСТВОМ. И для чего некоторые люди (и я сама, на данный момент времени) живут могу вам сама рассказать и даже не в таком убогом виде, как вы. Когда человек перестает искать, задаваться вопросами, пытаться найти новую информацию по вопросам, которые его интересуют, он просто перестает развиваться и, если уж для вас все так ясно, понятно и непреложно... поздравляю с деградацией А вот ни фантиков, ни розовых очков у меня нет, ищите другие статьи дохода, предприимчивый вы наш ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2003, 13:15 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2SandalTree: прочел я твою ссылку – много всякого там понаписано, однако ответ на вопрос дан в первых 5 постах, все остальное шелуха. У людей очень высокое самомнение, одни характеризуют человека как венец творения, другие как хозяина на земле, третьи еще как-то. Все это достаточно смешно, потому как Земля существовала многие миллионы лет до нас и будет существовать и после нас, даже не заметив утраты. С другой стороны мы недалеко ушли от прочей фауны, населяющей нашу планету, единственное наше отличие заключается в способности мыслить, но вот зачем нам дана такая способность, для того чтобы выживать, находить себе пропитание, или еще для чего, например для того, чтобы наслаждаться мыслительной деятельностью? Прочти «Чайку» Баха, там как раз размышления на эту тему... 2maz: Что можно ответить про такую конкретику: Взглянул на "Беседы с Богом".. На мой же взгляд то, что он перевёл-полная чушь и бред от факт, что ""Беседы с Богом" возглавляли рейтинг бестселлеров "Нью-Йорк Таймс" в течение более чем трёх лет подряд" по-моему прекрасно характеризует интеллектуальный уровень не только среднего белого американца, но и элиты ? Мне это напоминает Шарикова из «Собачьего сердца»: -Эту... Как ее... Переписку энгельса с этим... Как его - дьявола - с Каутским. Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку. Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил: - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? С обоими, - ответил Шариков. Иногда просто диву даешься, как легко люди выносят оценку тому, о чем знают лишь по наслышке, или вообще ничего не знают! Цели жизни - 1, 2, 3 пожалуй и вовсе оставлю без комментариев. 2stela: пожалуй понять, что такое жизнь вообще нам не удастся, по крайней мере в этой жизни , а смысл этой жизни вообще, это следование определенным законам, которые нам тоже неизвестны (я не имею ввиду такие законы как: «выживает сильнейший» или «кто смел тот и съел» и т.п.). Я имею ввиду законы вселенной: почему одни образования расщепляются в более простые составляющие (например при ядерной реакции), другие образования, наоборот имеют тенденцию к образованию более сложных форм (белки и пр.). Почему набор элементов ограничен периодической таблицей, а элементарных частиц и еще меньше? Странное дело, когда мы смотрим на звезды, мы говорим о бесконечности, когда же мы смотрим себе под ноги, то все нам кажется конечным. Не кажется ли тебе, что человек слеп и не видит элементарных вещей (или не хочет их замечать)? Мы не представляем себе что такое материя, и не можем объяснить что такое время, а ты хочешь понять что представляют из себя наши мысли и зачем они вообще возникают... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2003, 15:40 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
посмотрел предложенный текст (http://ariom.narod.ru/Literatura/2002-html/uolsh/uolsh-01.htm) ишо раз. мнение не изменилось. тем не менее было интересно ознакомиться с вершиной популярной философской мысли. что ж.. каждому своё. а сейчас пардон-пукну: я и Чайку» Баха считаю полным примитивом. О ужас!! и это несмотря на её рейтинг на lib.ru кошмар. просто кошмар. ладно. почитайте на ночь энгельса-и быть может (как Бог положит) ночью Вам приснится корень из минус еденицы. ну а я лучше msdn почитаю. в самый раз для такого .. как я. чао! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2003, 16:26 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2maz: интересно услышать твои предпочтения в литературе... (только не говори, что читать тебе некогда ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2003, 16:31 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Nickolay А я и не ожидал, что все кинутся читать Просто интересны были рассуждения на тему "Зачем природа изобрела смерть?". Ведь по идее, одноклеточные живут ВЕЧНО, они БЕССМЕРТНЫ, наверное и некоторые многоклеточные так могут. Почему они могут, а мы нет? Ответа не жду, ибо нет его. А "Чайку" читать... это вряд-ли, нету уже того интереса. Я для себя понял смысл жизни и смерти, и буду теперь тихонечко деградировать, как говорит stela 2 stela Когда человек перестает искать, задаваться вопросами, пытаться найти новую информацию по вопросам, которые его интересуют, он просто перестает развиваться Прочитал ЭТО сантехник Сидоров и задал себе вопрос, где-ж это опохмелиться-то? Поискал там, поискал тут, и подумал: -Не опохмелюсь, точно деградантом стану. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2003, 22:10 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Счастливый ты SandalTree:) Вот уж действительно, ну зачем о чем-то думать, когда и так все известно... Ты знаешь, мне прямо-таки всю жизнь так и говорят (ну не все, конечно:))- твоя беда, что ты слишком много думаешь. Живи, как амеба:))! Мужики дур любят:)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2003, 22:32 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>одноклеточные живут ВЕЧНО, они БЕССМЕРТНЫ У меня тут биологи есть знакомые. Говорят на эту тему следующее: На клеточном уровне существует свой "механизм самоубийства" - апаптоз. Клетка время от времени производит самотестирование и, если находит какие-либо несовместимые с жизнью повреждения, самоликвидируется. Если этот механизм вдруг ломается то поврежденные клетки продолжают жить и неконтролируемо размножаться (до тех пор, пока есть пища). Если все это происходит внутри организма (т.е. пища не кончается) то возникает раковая опухоль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2003, 23:42 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 stela Да что это мы в самом деле... Сорри за всех, но мы думали ты и так знаешь, что мы все знаем, что ты самая умная девушка на этом форуме. (бех шуток) А про дур, так это стереотип, как раз наоборот, мужики предпочитают умных, настолько умных, которым хватает ума на то что-б не выпячивать свой ум наружу и больше вниманияуделять своей красоте и женственности. 2 cvasil Я-ж про одноклеточные организмы говорил. Клетка делится, получается две, потом четыре, и так до бесконечности, пока есть жратва или пока кто каблуком кто не наступит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 00:42 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 SandalTree Стоп, стоп, стоп! НИКОГДА не претендовала (и не собираюсь) ни на самую умную, ни на оригинальность высказываемых мыслей (даже не думала!). Наоборот, приходишь на форум за информацией... Я просто информатик по жизни и по специальности. Всегда найдется что-нибудь, о чем никогда не слышал, пытаешься найти новые сточники по вопросам, тебя интересующим, или что-то, что в свое время казалось не столь интересным, а сейчас ты дорос до этого (Cat2, thanks for "ТРИЗ").... Очень важна достоверность информации, поэтому включается максимум объектов, из которых эта информация черпается. При этом, чем больше источников по теме, тем лучше. И оппоненты нужны. В споре рождается истина, но никак не в склоке, эмоции мешают. Необходимо сравнить все имеющиеся варианты (основные) и прийти к какой-то более-менее приближенной к истине точке. Все время брать тоже нельзя, поэтому стараешься информацией (желательно проверенной, а еще лучше, проверенной на практике, когда это возможно (вопрос о смерти - увы)) делиться. Поэтому договариваемся, умных нет, вернее все умные, каждый по-своему, есть готовые думать:)), готовые к восприятию, анализу имеющейся информации, а вот решать, что тебе нужно на данный момент времени ты должен сам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 04:09 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 stela Да я-ж тебе хотел комплимент сделать, а ты стоп, стоп, стоп. Был такой старый анек (ты его должна знать): Василиса премудрая и баба Яга поехали в город учиться. Василиса в педагогический, а Яга в радиотехнический. Встречаются они через полгода, и хвастаются: Василиса: Я в нашем институте, самая умная, на что ей Яга отвечает, а зато я в нашем самая красивая. А до ТРИЗа я не дорос, опустился... Помню ещё внежном возрасте рассматривал картинки в "Технике молодёжи" про инженерные противоречия. Хотя ТРИЗ штука и сильная (пользуюсь им по жизни), но ни в коем случае не стремлюсь следовать всем его канонам. Так, когда я прочитал книжку Альтшуллера "Как стать гением", мне стало сразу так жалко всех гениев, никакой тебе личной жизни, одна дорога к цели и всё жизнь, все поступки подчинены только этой цели. Чем кончили Ленин, Гитлер, Наполеон... Я конечно себя с ними не ровняю, да и не хотел-бы быть на их месте. и Счастливый ты SandalTree Хочешь быть счастливым, будь им. (с) Прутков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 07:10 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Nickolay Опять ты меня выручаешь:)) Спасибо. Я имею ввиду законы вселенной: почему одни образования расщепляются в более простые составляющие (например при ядерной реакции), другие образования, наоборот имеют тенденцию к образованию более сложных форм (белки и пр.). Почему набор элементов ограничен периодической таблицей, а элементарных частиц и еще меньше? Странное дело, когда мы смотрим на звезды, мы говорим о бесконечности, когда же мы смотрим себе под ноги, то все нам кажется конечным. Мы не представляем себе что такое материя, и не можем объяснить что такое время, а ты хочешь понять что представляют из себя наши мысли и зачем они вообще возникают... Постараться найти хоть что-нибудь по этим вопросам... На самом деле вопрос один - Не кажется ли тебе, что человек слеп и не видит элементарных вещей (или не хочет их замечать)? Некоторые фразы из "Карманного справочника Мессии" - "Памятка для продвинутой души":) "Самые простые вопросы - самые сложные на самом деле. Где ты родился? Где твой дом? Что ты делаешь? Думай об этом изредка, и понаблюдай за тем, как твои ответы будут изменяться." "Ты лучше всего учишь тому, чему тебе больше всего нужно научиться" "Тебе никогда не дается желание без того, чтобы не давались силы осуществить его. Возможно, однако, для это тебе придется потрудиться." "Не существует такой проблемы, в которой не было бы бесценного дара для тебя.Ты создаешь себе проблемы, потому что эти дары тебе крайне необходимы" А как ты воспримешь вот это? "Мир - это твоя ученическая тетрадь, на страницах которой ты решаешь свои задачи. Он не есть реальность, хотя ты можешь выразить реальность в нем, если захочешь. Ты также волен написать чепуху, или ложь, или вырвать страницу" Или это? "Мерой твоего невежества служит глубина твоего верования в несправедливость и человеческую трагедию." "То, что гусеница называет Концом Света, Учитель называет бабочкой" 2 SandalTree Да я-ж тебе хотел комплимент сделать, а ты стоп, стоп, стоп. Был такой старый анек (ты его должна знать): Василиса премудрая и баба Яга поехали в город учиться. Василиса в педагогический, а Яга в радиотехнический. Встречаются они через полгода, и хвастаются: Василиса: Я в нашем институте, самая умная, на что ей Яга отвечает, а зато я в нашем самая красивая - А я - stela, просто stela... и Счастливый ты SandalTree Хочешь быть счастливым, будь им. (с) Прутков. ...а как насчет "Зри в корень" За комплимент спасибо, золотой, честно, было очень приятно... НУ А ТЕПЕРЬ... ОПЯТЬ СПОРИТЬ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 08:52 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 cvasil На клеточном уровне существует свой "механизм самоубийства" - апаптоз. Клетка время от времени производит самотестирование и, если находит какие-либо несовместимые с жизнью повреждения, самоликвидируется. Если этот механизм вдруг ломается то поврежденные клетки продолжают жить и неконтролируемо размножаться (до тех пор, пока есть пища). Если все это происходит внутри организма (т.е. пища не кончается) то возникает раковая опухоль. Ценная инфа... Так, теперь надо заняться аутотренингом и попытаться поддерживать этот "механизм самоубийства" в рабочем состоянии.:) А если без шуток, воспаления аутотренингом я себе снимаю в "шесть секунд"... итог - ни гриппа, ни даже простой простуды у меня не было в течение уже двух лет.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 09:25 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela Да, блин загрузила ты Nickolay да и других собеседников. Имею ввиду предыдущий пост. Только чтобы в этом разобраться столько навоза вокруг, и главное в своей душе перелопатить надо - жуть. Ибо все познается в сравнении. Берешь хорошее (если к позитивному предрасположенность) - сравниваешь с плохим. И наоборот. А как иначе? Все в сравнении. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 11:48 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela: Ну, карманный справочник это неинтересно, по крайней мере те вопросы, что ты привела построены на парадоксах, где одна часть предложения является истиной, а другая часть может быть откровенным бредом, эксплуатирующим высказывание из первой части, или наоборот. Вот посмотри: Самые простые вопросы - самые сложные на самом деле. Где ты родился? Где твой дом? Что ты делаешь? Думай об этом изредка, и понаблюдай за тем, как твои ответы будут изменяться. - как я уже писал выше, задавая себе один и тот-же вопрос (зачем это надо?) я получал разные ответы, но это не доказывает утверждения из первой части о том что самые простые вопросы на самом деле являются самыми сложными, это лишь говорит о том, что с течением времени точка зрения у человека меняется, меняются ценности и приоритеты в жизни. Вопросы-же, приведенные в качестве примера и вовсе смешные – на вопрос «Что ты делаешь?» можно дать с десяток ответов за один раз :) Ты лучше всего учишь тому, чему тебе больше всего нужно научиться – научить чему-либо, если ты сам этого не знаешь или не умеешь (чему тебе больше всего нужно научиться) довольно-таки проблематично, а проще сказать невозможно (хотя некоторые пытаются это делать). Тебе никогда не дается желание без того, чтобы не давались силы осуществить его. Возможно, однако, для это тебе придется потрудиться. - в то время как вторая часть является бесспорной, первая – это полная бессмыслица. Ты можешь попытаться мобилизовать себя на решение какой-то проблемы, но так чтобы твои силы зависили от твоих желаний, так это полный бред - «Выше головы не прыгнешь», хотя многие-ли знают о своих реальных возможностях? Не существует такой проблемы, в которой не было бы бесценного дара для тебя.Ты создаешь себе проблемы, потому что эти дары тебе крайне необходимы -а здесь все еще более запущено: утверждение из первой части эксплуатирует такое понятие, как опыт решения проблем, однако здесь ни слова не говориться о самом решении, а во главу угла ставится сама проблема, что в корне не верно - не существует такой проблемы, которая была бы ценной сама по себе, ценен лишь опыт ее преодоления. Со второй частью то же самое: проблемы человек создает себе по собственной глупости, а не по крайней необходимости. Честно говоря, я долгое время общался с одним человеком (по долгу службы) который любил заворачивать такие фразы. Сначала мне это нравилось, потому как звучало всегда красиво, потом я начал вдумываться в смысл сказанного и меня это стало раздражать. Дело все в том что это один из приемов скрытого манипулирования людьми, а когда мной постоянно пытаются манипулировать, да к тому-же еще и принимая меня за безмозглого барана, меня это напрягает... :( А вот следующие высказывания будут поинтереснее: Мир - это твоя ученическая тетрадь, на страницах которой ты решаешь свои задачи. Он не есть реальность, хотя ты можешь выразить реальность в нем, если захочешь. Ты также волен написать чепуху, или ложь, или вырвать страницу - первое предложение это хорошее образное описание жизни, правда опять-же всего-лишь с точки зрения человеческой жизни. Второе предложение является полным бредом, или по крайней мере, мне абсолютно непонятна мысль, которую оно выражает. В третьем предложении говорится о свободе совести, но вот с вырваннай страницей получился перебор – мы не можем управлять временем, а значит все, что мы совершили однажды, останется с нами до конца жизни. Как говорится: фарш невозможно провернуть назад... Мерой твоего невежества служит глубина твоего верования в несправедливость и человеческую трагедию. - я бы перефразировал это так: «Мерой твоего невежества служит легкость, с которой ты говоришь о невежестве других». Мне почему-то очень хорошо запомнился т.н. парадокс знаний. По моему это было на первой лекции в институте – лектор сказал: «представьте себе, что доска это область познаваемого». После этого он нарисовал на доске мелом маленькую окружность и сказал: «То, что лежит внутри этой окружности это наши познания. Граница окружности дает нам представления о том, чего мы еще не знаем. Предположим после окончания института ваши знания увеличатся...». При этом он нарисовал окружнось большего радиуса. «Очевидно» - сказал он, «что при этом длина окружности увеличится, а это значит, что после окончания института вы будете незнать еще больше, чем до поступления сюда. Это и называется парадоксом знания: чем больше вы узнаете, тем больше возникает непознанного.» После этого я часто задумывался над тем, почему лектор рисовал окружность, ведь изучая например математику я не становлюсь более продвинутым историком, или химиком. Тоесть я представлял себе наши познания в виде любых фигур, в том числе и с дырками, но никак не окружностью. К чему это я? Сказать кому-то, что он невежда проще всего, потому как легче найти ту область где ты знаешь чуть больше, чем сравнить площади этих самых фигур. Поэтому здесь я придерживаюсь библейского «не судите, да несудимы будете»... То, что гусеница называет Концом Света, Учитель называет бабочкой -это высказывание мне очень понравилось, оно одновременно и простое и глубокое. Жалко только что мы гусеницы, а хотелось бы хоть на мгновение стать учителем, чтобы увидеть мир Его глазами, хотя с другой стороны этот учитель тоже является гусеницей в своем мире... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 13:02 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2SandalTree: Ведь по идее, одноклеточные живут ВЕЧНО, они БЕССМЕРТНЫ, наверное и некоторые многоклеточные так могут. Почему они могут, а мы нет? -Мы бессмертны в делах своих - это не мои слова, это кто-то из великих так сказал. Мы воспитываем детей своих, может кто еще и учеников, передаем им свои знания, свои заблуждения, свои мечты - и в этом наше бессмертие. А жить вечно (как биологическое тело) я пожалуй не хочу - утомительное это занятие! Я для себя понял смысл жизни и смерти, и буду теперь тихонечко деградировать -как-то я уже высказал свою догадку о твоем возрасте, и похоже не сильно ошибся Хочу лишь добавить, что и это пройдет - смысл жизни вещь призрачная, и меняться он для тебя будет еще не раз... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 13:21 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ладно, смерть так смерть. Давайте собирать высказывания...Как вам такое ? Почему люди бояться смерти ? Ведь когда мы живы, ее нет, а когда она придет, нас уже не будет :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 13:42 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2YellowMan Люди боятся не смерти а мучений при переходе от состояния нормальной (более менее) жизни к состоянию смерти. Если бы все совершалось мгновенно, то страха смерти вообще в мире бы не было. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 13:51 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В конце февраля смысл жизни один - дождаться весны. :) stela и Nicolay Честно говоря не понимаю, почему подобные вопросы вы обсуждаете в наших за рубежом. Раньше я думал, что виной всему разница во времени, но, насколько я понял, вы находитесь в разных часовых поясах. Не думаю, что в этой клинике это кого-то заинтересует, Курт Воннегут не их кумир, вот микимаус - другое дело. Судя по ссылкам на Cat2 и KANDed-а вы являетесь безмолвными посетителями клиники под названием просто трёп. Почему бы не перейти туда, тем более там как раз наметился творческий кризис всвязи с тем, что некому было заступиться за RatTail-а по иракской проблеме. :) Не надо отделятся от коллектива. ЗЫ Смерть стоит того, чтобы жить! Спросите у RatTail-а. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 13:56 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зачем жить? как сказал бы - хто хто, а нихто - зачем зачем, а незачем. А еще примерно по этому поводу РытТаил очень умную весчь запостил (по-моему, в топике "Судьба") - примерно: Человеку не важно, что уже предрешено, что он будет отдыхать в Египте через пару лет - ему главное пережить это. То же самое и с вопросом - зачем дана жизнь? Да не зачем, просто её надо прожить и усё. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 14:35 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2akuz: Можно конечно и в простотреп это перенести, а можно и оттуда ссылку сюда кинуть - это дело вкуса, просто stela свой вопрос здесь задала - исторически так сложилось... :) Твое ЗЫ напомнила мне про одну песню из репертуара Кино, которая мне очень нравится и почти вписывается в тему данного топика: Среди связок В горле комом теснится крик, Но настала пора, И тут уж кричи, не кричи. Лишь потом Кто-то долго не сможет забыть, Как, шатаясь, бойцы Об траву вытирали мечи. И как хлопало крыльями Черное племя ворон, Как смеялось небо, А потом прикусило язык. И дрожала рука У того, кто остался жив, И внезапно в вечность Вдруг превратился миг. И горел Погребальным костром закат, И волками смотрели Звезды из облаков. Как, раскинув руки, Лежали ушедшие в ночь, И как спали вповалку Живые, не видя снов... А "жизнь" - только слово, Есть лишь любовь и есть смерть... Эй! А кто будет петь, Если все будут спать? Смерть стоит того, чтобы жить, А любовь стоит того, чтобы ждать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 14:38 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Cooper "...просто её надо прожить и усё..." Просто, - не выйдет. Животное природными инстинктами поддерживает популяцию, чтоб не прекратился род. Чел так же может деградировать до животного, а затем так же поддерживать свою популяцию. Но у чела, ко всем его бедам, есть еще и возможность познавать самого себя. Это главное что отличает его от животного. Вот поэтому прежде чем стать животным ему нужно утратить способность мыслить. Видимо в этом тоже есть какой то великий природный смысл, раз чел не желает утрачивать эту способность. Может страх за детей, что станут животными. А то глядишь и зарежут. Инстинкт опять же самосохранения. Для чего то "дают" образование детям. По возможности передают опыт внукам. Может в этом смысел поискать (поищу). А там глядишь и смысел жизни откроется. Хотя я поклонник теории, что смысел жизни есть путь к цели. Это Гаря освещал недавно на Трепе. Но я поклонник данной теории уже лет 15. Может как раз и появилась мысль (тут, сейчас), что сам по себе "путь к цели" это не последняя суть. Под ней еще что то есть. Эх не выходит просто жить блин. Видишь даже женщины вопросами задаются. О смерти там, о жизни. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 15:24 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но у чела, ко всем его бедам, есть еще и возможность познавать самого себя. Просто интересно. Как это познавать себя. Может я тоже познаю себя, просто не знаю, что это так называется. Я ведь, извините, тоже человек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 15:30 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Cooper: Как это познавать себя. Может я тоже познаю себя, просто не знаю, что это так называется. Я ведь, извините, тоже человек. - познавать себя, это значит пытаться понять свое место в этой жизни, но не в смысле "ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак" а задавать себе всякие "идиотские" вопросы типа: "а для чего это все нужно?" и пытаться на них самому себе ответить. Согласен это похоже скорее на тихое помешательство, но что поделаешь, все мы здесь братья по палате... ... а за человека прощаю! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 15:37 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а задавать себе всякие "идиотские" вопросы Есть у меня друг, с которым мы любили искать ответы на эти вопросы (особенно хорошо шло под пиво). Так вот после множества таких бесед, я чётко для себя уяснил, что ответа (точного) дать нельзя. С тех пор таких вопросов не задавал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 15:45 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но у чела, ко всем его бедам, есть еще и возможность познавать самого себя. Это главное что отличает его от животного. Вот поэтому прежде чем стать животным ему нужно утратить способность мыслить. Человека от животного отличает раздутое высокомерие. Кто тебе сказал, что коты, например, не познают себя и тем более не мыслят? Видимо в этом тоже есть какой то великий природный смысл, раз чел не желает утрачивать эту способность. Может страх за детей, что станут животными. А то глядишь и зарежут. Инстинкт опять же самосохранения. Для чего то "дают" образование детям. По возможности передают опыт внукам. Инстинкт самосохранения, согласен - это основа жизни, но я тебя уверяю, что этим люди от животных (от того, кого они считают животными) отличаются не в лучшую сторону. Отличаются же они от прочих животных тем, что они не только предают свой опыт внукам, но и развивают опыт своих предков, превнося в него что-то новое, таким образом всё дальше отдаляясь от изначального смысла жизни. Поэтому коты, в отличие от людей, подобных вопросов себе не задают, хотя и у них тоже бывают депрессии. :) ЗЫ Вначале было слово. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 16:02 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Cooper:Было время, когда все вокруг утверждали : "человек летать не может". Абсолютное большинство в это верило, но были и полные придурки, которые отрицали очевидное - в результате мы летаем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 16:06 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Nicolay А нахрена это человеку нужно, он же не птица? Вывод - поменьше слушайте придурков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 16:14 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2: Nickolay o моих предпочтениях в литературе... они разнообразны: от басё (басу как говорят американцы) до алешковского. или наоборот. Вот "золотой горшок" Гофмана нравится - первое о чём подумал. а так - конешно читаю. "Глас господа" Лема на днях перечитал. сам не знаю зачем, скучноватая.. (Лем - это автор "Суммы технологии" и др.книг). новое в основном по технологиям читается. msdn.. p.s. в течении рабочего дня не отвечал, т.к. испытывал значительные трудности с чётким формулированием мыслей. сейчас полегчало. вот и славно.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 17:18 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Cooper Познавать себя можно так же и в более простом и прозаичном виде (нежели внутренний свой мир или там свое "я"). Например изучать анатомию, лечить болезни. Чем собственно и занимаются врачи, экстрасенсы, шаманы и т. д. Животное этим не занимается, хотя без всяких академий и посторонней помощи может зачастую вылечить себя быстрее и качественней человека. Но это многовековой инстинкт, а не научное познание (например мозговой деятельности или желез внутренней секреции, или работы кровеносной системы). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2003, 20:46 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 BlackCat Да, блин загрузила ты Nickolay да и других собеседников. Никто никого загрузить не может.... Загружает каждый сам себя самого. Если тебя затрагивают чьи-то слова, мысли, оценки и ты реагируешь на них(неважно как, положительно или отрицательно), это значит коснулись чего-то важного для тебя, что-то что ты еще не доработал или даже не подозреваешь, что оно сидит в тебе:)). В противном случае ты просто не реагируешь 2Nickolay Хочу извиниться, что подняла этот вопрос. Он действительно слишком громоздкий и противоречивый. А времени сейчас - в обрез. Я привела эти фразы только из-за Не кажется ли тебе, что человек слеп и не видит элементарных вещей (или не хочет их замечать)? Все зависит от того, как ты смотришь на вещи. Ты лучше всего учишь тому, чему тебе больше всего нужно научиться > – научить чему-либо, если ты сам этого не знаешь или не умеешь (чему тебе больше всего нужно научиться) довольно-таки проблематично, а проще сказать невозможно (хотя некоторые пытаются это делать). Я ж говорю, мнение меняется от того, как ты сам посмотрел на вещь в данный момент времени. Помнишь свою историю о первой лекции, когда ваш препод рисовал окружности? (наш по философии никому не ставил "пять", приговоривая, "на пять" этот предмет сам не знаю и уверен, что никто...) Чем больше ты узнаешь, тем больше вопросов у тебя возникает... Без этого бы просто не было бы продвижения вперед. Ты просто выходишь на другой уровень полным... учеником:), являясь для первого - учителем. Тебе никогда не дается желание без того, чтобы не давались силы осуществить его. Возможно, однако, для это тебе придется потрудиться. - в то время как вторая часть является бесспорной, первая – это полная бессмыслица. Ты можешь попытаться мобилизовать себя на решение какой-то проблемы, но так чтобы твои силы зависили от твоих желаний, так это полный бред - «Выше головы не прыгнешь», хотя многие-ли знают о своих реальных возможностях? Если у тебя вообще возникло желание:) это мощный стимул преодолеть собственную лень и неверие в себя Нет слова "не могу", есть слово "не хочу". А своих резервов мы действительно не знаем:) Не существует такой проблемы, в которой не было бы бесценного дара для тебя.Ты создаешь себе проблемы, потому что эти дары тебе крайне необходимы > -а здесь все еще более запущено: утверждение из первой части эксплуатирует такое понятие, как опыт решения проблем, однако здесь ни слова не говориться о самом решении, а во главу угла ставится сама проблема, что в корне не верно - не существует такой проблемы, которая была бы ценной сама по себе, ценен лишь опыт ее преодоления. А он по-моему и не говорит о ценности проблемы как таковой, как раз об опыте ее преодоления:) Смысл - через любую проблему ты учишься, и если находишь верные пути решения, этот вопрос, если даже и возникнет еще раз, уже не будет для тебя ПРОБЛЕМОЙ. > Со второй частью то же самое: проблемы человек создает себе по собственной глупости, а не по крайней необходимости. А не крайняя ли необходимость избавиться от своей собственной глупости, чтобы хотя бы проблем было меньше?:) Когда человек наступает на одни и те же грабли (если присмотреться, зачастую какая-нибудь проблема является проблемой только для тебя, другие просто не видят в этом проблемы), он просто ничего ценного не вынес для себя при решении проблемы в первый раз. Чаще всего, только потому, что вообще не задался мыслью, а почему она (эта проблема) возникла и ему не приходит в голову искать причины ее возникновения в себе:)) Может правда, глупая затея обсуждать такие вещи. Кто-то готов к этому, а для кого-то это муть беспросветная.... Спасибо чингизу, напомнил о Гарсиа Маркесе.... Я ухожу Если бы Господь Бог на секунду забыл о том, что я тряпичная кукла, и даровал мне немного жизни, вероятно, я не сказал бы всего, что думаю; я бы больше думал о том, что говорю. Я бы ценил вещи не по их стоимости, а по их значимости. Я бы спал меньше, мечтал больше, сознавая, что каждая минута с закрытыми глазами - это потеря шестидесяти секунд света. Я бы ходил, когда другие от этого воздерживаются, я бы просыпался, когда другие спят, я бы слушал, когда другие говорят. И как бы я наслаждался шоколадным мороженым! Если бы Господь дал мне немного жизни, я бы одевался просто, поднимался с первым лучом солнца, обнажая не только тело, но и душу. Боже мой, если бы у меня было еще немного времени, я заковал бы свою ненависть в лед и ждал, когда покажется солнце. Я рисовал бы при звездах, как Ван Гог, мечтал, читая стихи Бенедет-ти, и песнь Серра была бы моей лунной серенадой. Я омывал бы розы своими слезами, чтобы вкусить боль от их шипов и алый поцелуй их лепестков. Боже мой, если бы у меня было немного жизни... Я не пропустил бы дня, чтобы не говорить любимым людям, что я их люблю. Я бы убеждал каждую женщину и каждого мужчину, что люблю их, я бы жил в любви с любовью. Я бы доказал людям, насколько они не правы, думая, что когда они стареют, то перестают любить: напротив, они стареют потому, что перестают любить! Ребенку я дал бы крылья и сам научил бы его летать. Стариков я бы научил тому, что смерть приходит не от старости, но от забвения. Я ведь тоже многому научился у вас, люди. Я узнал, что каждый хочет жить на вершине горы, не догадываясь, что истинное счастье ожидает его на спуске. Я понял, что, когда новорожденный впервые хватает отцовский палец крошечным кулачком, он хватает его навсегда. Я понял, что человек имеет право взглянуть на другого сверху вниз лишь для того, чтобы помочь ему встать на ноги. Я так многому научился от вас, но, по правде говоря, от всего этого немного пользы, потому что, набив этим сундук, я умираю. (8 декабря 2000) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 05:29 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela Просто, при первом взгляде на широту темы и количество вопросов поднятых первоначально, мне показалось что даже у единомышленников есть отличный шанс запутаться с вытекающими отсюда последствиями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 09:21 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вдогонку... "Изначально", - имею ввиду "от вчера: 08.52" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 09:24 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 akuz: Почему бы не перейти туда, тем более там как раз наметился творческий кризис всвязи с тем, что некому было заступиться за RatTail-а по иракской проблеме. Такого рода проблемы лучше решать на "кухне" И почему некому было вступиться? KanDed вступился.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 11:39 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Cooper Зачем жить? как сказал бы - хто хто, а нихто - зачем зачем, а незачем. А еще примерно по этому поводу РытТаил очень умную весчь запостил (по-моему, в топике "Судьба") - примерно: Человеку не важно, что уже предрешено, что он будет отдыхать в Египте через пару лет - ему главное пережить это. РТ много умных вещей запостил, вообще прикольный субъект:) То же самое и с вопросом - зачем дана жизнь? Да не зачем, просто её надо прожить и усё. Вот тут и встает вопрос - а как прожить? и ответ "Так, чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 11:55 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И кто же здесь максималист? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:09 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
akuz> И кто же здесь максималист? ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:10 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот тут и встает вопрос - а как прожить? и ответ "Так, чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:15 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну и при чем здесь максимализм? Фраза, как фраза, довольно избитая:)) И, честно, не мое авторство ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:20 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И, честно, не мое авторство И честно, не мной сказанная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:26 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
akuz, проверь почту, пжста:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:34 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 stela Вот тут и встает вопрос - а как прожить? и ответ "Так, чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" А какие цели вабче-то бывают у людей? Например у тебя какая цель? Я вот точно знаю как я хочу прожить, но вот определенных целей у меня нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:38 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На вскидку, хотя бы одного человека, кроме себя, конечно, сделать счастливым:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:40 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 stela Это как? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:47 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Эх! Жениться бы Вам барин! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:49 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чтобы ему было тепло рядом:)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 12:57 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мда... А для этого нужно прикладывать какие-то усилия? Вот например, женюсь я, (нет я говорю НАПРИМЕР), и что я должен делать, чтобы жене было тепло? Я думал, что тепло либо есть либо нет, и лишний поход с женой по магазинам (не дай Боже :((( ), тепла не прибавит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 13:10 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А еще, хотя бы из-за фразы, обращенной ко мне: "спасибо, что ты есть..." ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 13:10 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что тут скажешь.... Золотые слова.... Хотя и не для всех и даже не для большинства. Знаю людишек, которым по барабану на такие слова, но живут так счастливо, что дай Боже каждому. P.S. И вабче, тебе баиньки не пора? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 13:19 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это, смотря что для них "жить счастливо":)) Ты прав, время спать. Хорошего дня! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 13:26 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela: Может правда, глупая затея обсуждать такие вещи. Кто-то готов к этому, а для кого-то это муть беспросветная.... - ну это как сказать, тема действительно неисчерпаемая, и самое главное заставляет задуматься (по крайней мере меня) попытаться понять что-то новое. Зайди в простотреп и посмотри на темы – ты хочешь сказать, что «2 программиста» или «как избавиться от жениха» это темы, достойные обсуждения? Для меня так они и прочтения-то недостойны! А злобные выпады РТ типа «все здесь козлы, один я на белом коне»? Такого я вообще не понимаю, а самое главное, что полно народа, что ведется на такие темы... А «сравочник мессии» меня все-же не вдохновил, если фразу «Ты лучше всего учишь тому, чему тебе больше всего нужно научиться» переделать в «Ты лучше всего учишь тому, что тебе самому наиболее интересно» я с этим тут-же соглашусь, но и ты согласись, что эти два утверждения не равноценны. Это еще одна проблема человечества: мы напридумывали себе кучу языков, но не научились выражать свои мысли. Кстати, как я уже говорил, есть люди, которые этим очень умело пользуются. Взять хотя-бы твоего философа – то что он говорит это чистой воды демагогия, оценка ставится не за знание предмета вообще, а за усвоение курса (той части предмета, которую он вам сам преподнес). А если следовать его мысли, так за математику и физику тройки и то с натягом надо ставить... Мой жизненный опыт показывает, что среди преподавателей философии нормальных людей очень мало, по крайней мере если брать старую советскую школу Максистов. А он по-моему и не говорит о ценности проблемы как таковой, как раз об опыте ее преодоления:) - типичная человеческая ошибка: ты нанизала эту фразу на своё восприятие данного вопроса, а не попыталась вытащить смысл из самой фразы... нет там ни слова о решении проблем, и знаешь почему? Я думаю что где-нибудь дальше по тексту должно встретится что-нибудь типа: «Бог терпел и нам велел» или «Через страдания мы познаем истину.» или еще что-нибудь подобное. Есть там что-либо в этом роде, или я оказался не прав? А не крайняя ли необходимость избавиться от своей собственной глупости, чтобы хотя бы проблем было меньше? -здесь по-моему пора определиться с тем, что ты подразумеваешь под «проблемой». Говоря о жизни вообще, я под проблемой понимаю неприятные для меня ситуации, в которые я попадаю по собственному недомыслию. Самое неприятное в этих ситуациях то, что подумай я на один шаг вперед, и этого бы не было – отсюда начинается самоедство. Все остальное, что происходит со мной и вокруг меня – это просто жизненные ситуации – они могут быть простыми и не очень, а иногда и болезненными и неприятными, но я их не рассматриваю как «проблемы», для меня это просто жизнь... Или может быть ты хочешь сказать что ты ВСЕГДА думаешь на несколько шагов вперед и делаешь только лишь обдуманные поступки? Люди слепы: за формой мы не можем разглядеть содержания, за красивыми фразами мы не видим отсутствия смысла, мы постоянно боремся с последствиями, потому что нам лень подумать о причинах... Мы зажаты стереотипами, быть «как все» для нас важнее чем быть собой. Я не говорю это обо всех, но таких большенство. А вообще ты здорово сделала, что начала этот топик. В повседненой жизни над многими важными вопросами просто не задумываешься, приоритетом пользуются текущие дела и проблемы, а о том «зачем все это надо?» многие вспоминают только перед смертью :(. А так появилась возможность поразмышлять о вечном... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 14:40 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela:На вскидку, хотя бы одного человека, кроме себя, конечно, сделать счастливым:) - ты меня просто поразила, ну честное слово! Как сказал бы ВС "все женщины одинаковы"... Хотя здесь я промолчу, потому как знаю что не все. Я как-то уже с ВС по этому поводу спорил, и тебе говорю еще раз: Нельзя человека сделать счастливым, если этот человек не ты сам... ты можешь стать для кого-то опорой, отрадой, другом, отдушиной и т.д. и т.п., но чтобы сделать кого-то счастливым! Попробуй взять на дороге камень и сделать его счастливым... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 14:52 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Nickolay Все женщины одинаковы? Нет, не моя фраза и не мой стиль кстати. Поведение общества или какой то его части определяет большинство индивидов поступающих или думающих одинаково или с меньшими различиями, чем другая группа. В большинстве своем женщины обладают определенными чертами. В большинстве своем мужчины обладают определенными чертами (характрера, мышления). Именно эти черты и определяют индивид, группу, или подгруппу в группе. Так что ты мою теорию большинства и меньшинства не путай со своей теорией моментального снимка. Почему? Смотри здесь: В повседненой жизни над многими важными вопросами просто не задумываешься, приоритетом пользуются текущие дела и проблемы, а о том «зачем все это надо?» многие вспоминают только перед смертью :(. А так появилась возможность поразмышлять о вечном... О чем я вам со stelой и объяснял предыдущие споры. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 20:46 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
но чтобы сделать кого-то счастливым! Попробуй взять на дороге камень и сделать его счастливым... Ой только не пудрите друг другу мозги. (с еврейским акцентом) А то и в вашем стане разлад случится. 2Nickolay Чел, как бы это сказать, не женатый или незамужний чаще задумывается о вечном. И психология у устроившегося в жизни и у того кто переступил какую то канаву или черту, или трещину - разная. И мысли разные. И главное времени подумать над "вечным" побольше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2003, 20:51 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2BlackCat: ну извини, если переврал твою теорию - наверное я просто нерадивый ученик Насчет разлада в нашем стане я сомневаюсь, stela не из тех, кто обижается на тех, кто имеет отличные от ее собственных взгляды на жизнь, да и не можем мы быть во всем похожи, мы ведь просто люди... А по поводу того, что человека нельзя сделать счастливым мы еще с тобой спорили, и я высказывал тоже самое мнение, что и сейчас. Чел, как бы это сказать, не женатый или незамужний чаще задумывается о вечном. И психология у устроившегося в жизни и у того кто переступил какую то канаву или черту, или трещину - разная. И мысли разные. И главное времени подумать над "вечным" побольше. - ну вот, ты опять обобщаешь, а потом скажешь что описывал всего-лишь тенденцию :) Начну по порядку: возмем, например меня - человек женатый, сижу себе и размышляю над смыслом жизни, мало того вчера еще с одним таким-же женатым трепались на эту тему часа 2. При этом я знаю с десяток необремененных семьей человек которым мои занудства насчет "смысла жизни" совсем неинтересны, хотя времени может быть у них и больше, да только вот думают совсем о другом... Ну а о том что сытый голодному не товарищь, так с этим я и спорить с тобой не буду, потому как согласен, хотя определение "устроившийся в этой жизни" звучит совсем неоднозначно, поэтому поясни что ты имел в виду, если не сложно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2003, 10:15 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2BC Согласна с Николаем, в нашем стане:)) расколов не будет. Только потому, что мы спорить умеем, не раздражаемся, как некоторые:)) по мелочам 2 Nickolay Спасибо за "оплеуху", видишь и я противоречу иногда сама себе Подробнее отвечу завтра, сегодня было некогда, а завтра с утра мероприятие, надо очень рано встать. Всем хорошего дня. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2003, 10:28 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Nickolay Все термины в последнем моем посте обдуманы с расчетом, чтобы без чего нибудь обидного (особенно для женщин). Откуда можно сделать вывод о моей немытой душе, необычайно мягкой и чувствующей тончайшие струны чужой души (послеобеденная шутка). В двух словах это выглядит просто. Допустим, устроившийся, неустроившийся... Я имел ввиду одинокая женщина, или одинокий мужчина или в целом одинокий чел. Просто мужику данное слово (одинокий (ая)) в большинстве может быть и до фонаря. А женщине (любой) в большинстве, может быть весьма неприятно. Вот через эту призму и просмотр. Поэтому "...определение "устроившийся в этой жизни" звучит совсем неоднозначно..." - чисто в данном разрезе (имею ввиду - один чел). Т.е. материальное, профессиональное благополучие не в счет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2003, 10:34 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чёрное - белое Жизнь - смерть Ноль - бесконечность... двоичная логика. KIM-а перечитайте. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2003, 12:43 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2akuz: Чёрное - белое Жизнь - смерть Ноль - бесконечность... двоичная логика. - двоичная логика это упрощение, черное и белое это лишь два предела - нет ни абсолютно чёрного, ни абсолютно белого, а есть только оттенки серого, которые мы в силу своей ограниченности пытаемся отнести к белому или чёрному. Ноль и бесконечность так же не попадают под "двоичную логику", кто знает, может быть и жизнь со смертью тоже не все возможные состояния... поумрём - увидим KIM-а перечитайте. :) - а что именно? Ссылку давай! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2003, 13:03 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дык, ты же вроде тоже там был. https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=16&tid=13253 https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=16&tid=19485&pg=3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2003, 13:39 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2akuz Оказывается и я там был. Мед, пиво пил. И рад,что моя позиция не изменилась ни на копейку. (ну это ладно, мое). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2003, 14:14 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нашёл чему радоваться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2003, 14:19 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот ещё интересное объяснение обострению нарыл. https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=16&tid=13245&pg=1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2003, 14:26 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2akuz А как же не радоваться. Постоянство признак мастерства (крылатая фраза). Кроме того если позиция не меняется не одну пятилетку. А здесь с сентября. Да с весьма образованными людьми. А я бы согласен ее изменить если мне привел бы кто то действительно дельные аргументы, не двояко интерпретируемые, и ведущие к прогрессу в душе и мозгах, и к взращению добра в людях. Но раз такого нету, извиняйте всяк кулик... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2003, 14:49 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, подкинули информейшн. Самое интересно, они замутили это в то же самое время, когда я в любимом реттайловском Лас-Вегасе пыталась понять что привлекает людей со всех частей мира хотя бы на эту выставку, когда все так неустойчиво в людском мире ... Ким, колись, как планеты и как располагались на тот момент?:) А я даже не взглянула на топик, "Судьба человека" из памяти вызвало что-то ну очень коммунистическое 2 Nickolay >А злобные выпады РТ типа «все здесь козлы, один я на белом коне»? Ну вот такой он необыкновенный:)) Он глупый только тогда, когда обижается на недостаток внимания:) По "нашему" вопросу. Я сразу должна сказать в чем я не права. Нельзя рассматривать все эти фразы в отрыве от основного текста (ну лениво было все перетайпить:(). У тебя, наверняка, нет книги под рукой. Попробуй найти в нете. Так легче и честнее будет спорить:)). >А «сравочник мессии» меня все-же не вдохновил, если фразу «Ты лучше всего учишь тому, чему тебе больше всего нужно научиться» переделать в «Ты лучше всего учишь тому, что тебе самому наиболее интересно» я с этим тут-же соглашусь, но и ты согласись, что эти два утверждения не равноценны. >>А он по-моему и не говорит о ценности проблемы как таковой, как раз об опыте ее преодоления:) >- типичная человеческая ошибка: ты нанизала эту фразу на своё восприятие данного вопроса, а не попыталась вытащить смысл из самой фразы... нет там ни слова о решении проблем, и знаешь почему? Я думаю что где-нибудь дальше по тексту должно встретится что-нибудь типа: «Бог терпел и нам велел» или «Через страдания мы познаем истину.» или еще что-нибудь подобное. Есть там что-либо в этом роде, или я оказался не прав? Если ты читал, то все напрочь забыл:) >Это еще одна проблема человечества: мы напридумывали себе кучу языков, но не научились выражать свои мысли. Кстати, как я уже говорил, есть люди, которые этим очень умело пользуются. Взять хотя-бы твоего философа – то что он говорит это чистой воды демагогия, оценка ставится не за знание предмета вообще, а за усвоение курса (той части предмета, которую он вам сам преподнес). А если следовать его мысли, так за математику и физику тройки и то с натягом надо ставить... Мой жизненный опыт показывает, что среди преподавателей философии нормальных людей очень мало, по крайней мере если брать старую советскую школу Максистов. Наверное, поэтому мы и рыщем в поисках чего-нибудь более-менее оптимального - очень трудно распознать порой, какой же именно точке зрения придерживается твой собеседник... Насчет философа. По-моему, он просто не был уверен, кто же он на самом деле - материалист или идеалист:)) >> не крайняя ли необходимость избавиться от своей собственной глупости, чтобы хотя бы проблем было меньше? > -здесь по-моему пора определиться с тем, что ты подразумеваешь под «проблемой». Говоря о жизни вообще, я под проблемой понимаю неприятные для меня ситуации, в которые я попадаю по собственному недомыслию. Самое неприятное в этих ситуациях то, что подумай я на один шаг вперед, и этого бы не было – отсюда начинается самоедство. Может быть самое ценное, что я вынесла из своей не очень долгой:) жизни: НЕ ЖАЛЕТЬ О ТОМ, ЧТО УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Ты не можешь это исправить. Ты можешь оглянуться назад, проанализировать, где была твоя ошибка и постараться НЕ ЗАБЫТЬ "урок". Все. Ничего больше ты сделать не сможешь. >Все остальное, что происходит со мной и вокруг меня – это просто жизненные ситуации – они могут быть простыми и не очень, а иногда и болезненными и неприятными, но я их не рассматриваю как «проблемы», для меня это просто жизнь... Или может быть ты хочешь сказать что ты ВСЕГДА думаешь на несколько шагов вперед и делаешь только лишь обдуманные поступки? ВСЕГДА - никто не может:). В некоторых "знакомых" ситуациях, КОНЕЧНО! Ты можешь "систематизировать" возникающие вокруг тебя ситуации. Вот только будь осторожен с определением онных:)) А лучше, дай какой-нибудь отвлеченный пример из твоего списка "жизненных ситуаций", может, все-таки это проблема:)) Люди слепы: за формой мы не можем разглядеть содержания, за красивыми фразами мы не видим отсутствия смысла, мы постоянно боремся с последствиями, потому что нам лень подумать о причинах... Может, это только мне везет:), но я везде встречаю людей, которые задумываются над этим... как ты, например, и куча хороших ребят с простотрепа. Мы зажаты стереотипами, быть «как все» для нас важнее чем быть собой. Я не говорю это обо всех, но таких большенство. УМНИЧКА! Самое главное - быть самим собой, а то умаешься подстраиваться подо "всех". Все - они такие разные ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 06:51 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не понравился мне мой пост во втором прочтении:) Никого не хочу учить, научите меня! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 10:56 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
stela575 Стела, ну как так можно - забыть нажать Tab !? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:01 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 e-Nose Вся разница: ты сидишь в офисе, весь подтянутый, а я дома... ну почти расслабленная ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:11 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... а пароль сменить упела ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:15 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А ты что, попытался влезть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:16 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... пытался ... исключительно из любопытства ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:19 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Русская натура - как мимо пройти, если пароль случайно на виду оказался... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:21 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пароль не меняла:)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:22 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Русская натура не такая уж простая ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:22 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela НЕ ЖАЛЕТЬ О ТОМ, ЧТО УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Ты не можешь это исправить. Ты можешь оглянуться назад, проанализировать, где была твоя ошибка и постараться НЕ ЗАБЫТЬ "урок". Все. Ничего больше ты сделать не сможешь. А ничего делать и не надо. Надо просто иметь ввиду (т.е. НЕ ЗАБЫТЬ "урок"). Правда я например, часто жалею о некоторых вещах, а иначе они просто не запомнятся. Конечно растрачиваешь нервы, здоровье на это, но суть в том что с опытом этих расстройств то, - меньше. Вот поэтому и не люблю Карнеги который, по сути призывает идти по тем же самым граблям всю жизнь. И ничему не учить своих же детей. Т.е. превращает людей в быдло. Ну что сказать - психотерапевт купленый, да и только. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:24 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 BC Ты, главное, береги себя, не нервничай по поводу глупых постов, а с вопросом о детях, к Киму. ОПРЕДЕЛЕННО. Только к нему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:28 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela Да я уже давно ни о чем не нервничаю. Потому как многие проблемы житейские для себя решил, проверил (в многочисленных спорах). И тут на форуме (раз уж зашли разговоры) спорил и беседовал только для того, чтобы выяснить: может с течением времени, сменой различных приоритетов, личные мои позиции как то можно подправить, подстругать (а как еще иначе если не в реальной беседе). А по поводу, к кому то по какомуто вопросу. Обязательно. Только для того чтобы подстругать свой теоретический опыт. А иначе зачем своя то голова болтается на плечах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:42 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 BC Да кто спорит? Ты вообще оригинальный парень, ни на кого похожий. Главное это продолжать стругать... и болтающаюся голова на плечах, это не хорошо... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 11:53 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela Нет уж, пардон муа, какая уж тут оригинальность. Я нудный и мне это нравится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 12:41 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну слава богу, хоть в чем-то согласны! Мне твоя нудность тоже импонирует:) Хотелось бв еще поболтать, но спать пора:( Хорошего дня! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 12:44 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да-а... "проходит Илья Муромец по лесу и бардаку удивляется..." Сорри за вчерашнее, если кого-нибудь обидела:( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2003, 23:12 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela:Да, давненько я сюда не заходил – далеко разговор ушел от изначальной темы... :) предлагаю выделить опять какую-нибудь тему, но только одну, и обсудить. Справочника мессии я не читал, а те выдержки из него, что ты привела здесь звучат (по крайней мере для меня) неоднозначно, так что лучше его обсуждение отложить пока... Тут начал изучать беседы с богом, и нашел там много интересного для себя, хотя и шелухи всякой хватает. Но что меня действительно поразило, так это феномен сотой обезьяны, описаный KIM-ом. Спасибо akuz-у за его кругозор :) Как раз в это время подвернулся хороший собеседник, и мы вместе пришли к такой мысли, что вполне вероятно, что человек не генерирует мысли сам, он их улавливает... как телевизор, например. Звучит абсурдно, но с помощью этого можно многое объяснить, например сны, передачу мыслей на расстоянии, экстрасенсорные и другие необъяснимые (или отвергаемые) наукой способности человека. Что-же касается других живых организмов, то вполне вероятно что они точно так-же могут «улавливать мысли» правда на «другой частоте». Как раз из-за «разности частот» мы не воспринимаем их «разума», да и вряд-ли когда-нибудь сможем... Как тебе такая мыслишка ??? (которую я уловил) Может быть самое ценное, что я вынесла из своей не очень долгой:) жизни: НЕ ЖАЛЕТЬ О ТОМ, ЧТО УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Ты не можешь это исправить. Ты можешь оглянуться назад, проанализировать, где была твоя ошибка и постараться НЕ ЗАБЫТЬ "урок". Все. Ничего больше ты сделать не сможешь. - осталось дело за малым – перестать жалеть о том, что случиться и тогда ты будешь понастоящему счастлива. :) Ведь если поглядеть на все события в нашей жизни, как это сделано в «беседах с богом», то единственное, что их отличает друг от друга, это то, что одни уже произошли, другие происходят, а третьи произойдут – несомненно мы имеем возможность делать свой выбор и таким образом влиять на будущее, но очень часто бывает так: «хотели как лучше, а получилось как всегда», а случается это потому, что будущего мы не знаем по определению, и выбор приходится делать оглядываясь назад (на свой имеющийся опыт), так что выбираем мы между неопределенностями... ВСЕГДА - никто не может:). В некоторых "знакомых" ситуациях, КОНЕЧНО! Ты можешь "систематизировать" возникающие вокруг тебя ситуации. Вот только будь осторожен с определением онных:)) А лучше, дай какой-нибудь отвлеченный пример из твоего списка "жизненных ситуаций", может, все-таки это проблема:)) - а я и не говорил тебе, что систематизирую ситуации, ты меня с ке-то путаешь... А какого плана жизненную ситуацию тебе описать, хотя-бы примерно? Может, это только мне везет:), но я везде встречаю людей, которые задумываются над этим... - ну сколько раз можно вам повторять! Коту черному это доказывал, теперь вот и ты начинаешь... Дело в том что применительно к конкретной личности, статистика не работает. Мы не общаемся со всеми подряд, мы выбираем себе КРУГ ОБЩЕНИЯ, и этим все сказано. Если твои разговоры о смысле жизни навевают на человека тоску, то он попробует избежать общения с тобой :), то-же самое можно сказать и о тебе, и обо мне и о каждом из нас – общество поделено на слои, и каждый из нас занимает в нем свою нишу. Так что я не удивляюсь, что вокруг меня только приятные мне люди, и тебе не следует... УМНИЧКА! - я это знаю... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2003, 12:43 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А я сошла с ума, я сошла сума. Какая досада :( (с) "Карлсон" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2003, 13:37 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Соорег: ничего, и тебя вылечат, и меня тоже вылечат... (с) "Иван Васильевич меняет профессию" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2003, 14:11 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Nickolay: предлагаю выделить опять какую-нибудь тему, но только одну, и обсудить. Мне уже "упрек" кинули, сколько можно тем зачинать. Твоя очередь. Справочника мессии я не читал, а те выдержки из него, что ты привела здесь звучат (по крайней мере для меня) неоднозначно, так что лучше его обсуждение отложить пока... Извини, нормальная эгоистка:), с чем возникли вопросы, то и вынесла на свет.. Тут начал изучать беседы с богом, и нашел там много интересного для себя, хотя и шелухи всякой хватает. Шелухи везде хватает, и у ритмиков, и у "Анастасии" и у кришноитов (кстати, у них много общего), "нового течения" Баха, Уошла (дайте имена других, наконец-то!), не говоря уже о христианстве и многочисленных в нем течениях... Но что меня действительно поразило, так это феномен сотой обезьяны, описаный KIM-ом. KIM явно занимается астрологией, сталкивалась с этим тоже , и даже где-то была программа "Прима" точного определения нотальной карты человека - необходимы точные координаты места рождения и дата, определяемая с учетом Гриндвича (моя подруга занималась этим вплотную, кстати, пришла к кришнаитству:)) Спасибо akuz-у за его кругозор :) Как раз в это время подвернулся хороший собеседник, и мы вместе пришли к такой мысли, что вполне вероятно, что человек не генерирует мысли сам, он их улавливает... как телевизор, например. Звучит абсурдно, но с помощью этого можно многое объяснить, например сны, передачу мыслей на расстоянии, экстрасенсорные и другие необъяснимые (или отвергаемые) наукой способности человека. Что-же касается других живых организмов, то вполне вероятно что они точно так-же могут «улавливать мысли» правда на «другой частоте». Как раз из-за «разности частот» мы не воспринимаем их «разума», да и вряд-ли когда-нибудь сможем... Как тебе такая мыслишка ??? (которую я уловил) Ну вот и ты противоречишь сам себе:) Если "человек не генерирует мысли сам, он их улавливает... как телевизор, например." , то что от принимает? мысли другого человека? Так ведь "человек не генерирует мысли"... какую-то "мировую" информацию, генерируемую высшим разумом?:) Почему тогда человек именно в данный момент "поймал" мысль и почему именно эту? Опять теория биороботов?...:)) Может быть самое ценное, что я вынесла из своей не очень долгой:) жизни: НЕ ЖАЛЕТЬ О ТОМ, ЧТО УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Ты не можешь это исправить. Ты можешь оглянуться назад, проанализировать, где была твоя ошибка и постараться НЕ ЗАБЫТЬ "урок". Все. Ничего больше ты сделать не сможешь. - осталось дело за малым – перестать жалеть о том, что случиться и тогда ты будешь понастоящему счастлива. :) Для этого мне придется "вернуться" к Куперовскому фатализму Наверное, жить до сих пор интересно , потому что чувствую, еще полно шелухи внутри, надо избавляться И не согласна с Уошли, что если человек захотел уйти, зовет смерть, значит от "вырос" на этом своем уровне (в данной "ипостаси"). В "беседах бога" человек, который спрашивает, имеет "кучу недоделанных вещей"... ведь если поглядеть на все события в нашей жизни, как это сделано в «беседах с богом», то единственное, что их отличает друг от друга, это то, что одни уже произошли, другие происходят, а третьи произойдут – несомненно мы имеем возможность делать свой выбор и таким образом влиять на будущее, но очень часто бывает так: «хотели как лучше, а получилось как всегда», а случается это потому, что будущего мы не знаем по определению, и выбор приходится делать оглядываясь назад (на свой имеющийся опыт), так что выбираем мы между неопределенностями... Я уже несколько раз хотела привести пример из "Назад в будущее":)) По идеи все свелось к тому, что Майкл понял, что изменить надо в первую очередь себя для того, чтобы его будущее, в которое он заглянул, стало неизвестным, но явно более светлым. На протяжении всех трех серий его задевает слово "chicken", из-за реакции на которое, он и попадает в проблематичные ситуации, ложное эго ((с) thingiz) срабатывает:)). >>ВСЕГДА - никто не может:). В некоторых "знакомых" ситуациях, КОНЕЧНО! Ты можешь "систематизировать" возникающие вокруг тебя ситуации. Вот только будь осторожен с определением онных:)) А лучше, дай какой-нибудь отвлеченный пример из твоего списка "жизненных ситуаций", может, все-таки это проблема:)) >- а я и не говорил тебе, что систематизирую ситуации, ты меня с ке-то путаешь... я не не имела ввиду тебя лично:)) >А какого плана жизненную ситуацию тебе описать, хотя-бы примерно? "-здесь по-моему пора определиться с тем, что ты подразумеваешь под «проблемой». Говоря о жизни вообще, я под проблемой понимаю неприятные для меня ситуации, в которые я попадаю по собственному недомыслию. Самое неприятное в этих ситуациях то, что подумай я на один шаг вперед, и этого бы не было – отсюда начинается самоедство. Все остальное, что происходит со мной и вокруг меня – это просто жизненные ситуации – они могут быть простыми и не очень, а иногда и болезненными и неприятными, но я их не рассматриваю как «проблемы», для меня это просто жизнь..." Я просто попыталась предложить тебе "проанализировать" те неприятные ситуации и вывести что-то вроде закономерности, почему они для тебя неприятны:)) Нас всегда раздражают внешние факторы, но это только значит, что в нас самих сидит неприятие, а значит, непонимание природы этих факторов:) Иногда мне приходиться просто менять отношение к этим факторам. Может, это только мне везет:), но я везде встречаю людей, которые задумываются над этим... - ну сколько раз можно вам повторять! Коту черному это доказывал, теперь вот и ты начинаешь... Дело в том что применительно к конкретной личности, статистика не работает. Мы не общаемся со всеми подряд, мы выбираем себе КРУГ ОБЩЕНИЯ, и этим все сказано. Если твои разговоры о смысле жизни навевают на человека тоску, то он попробует избежать общения с тобой :), то-же самое можно сказать и о тебе, и обо мне и о каждом из нас – общество поделено на слои, и каждый из нас занимает в нем свою нишу. Так что я не удивляюсь, что вокруг меня только приятные мне люди, Да ради красного словца сказала, чесно слово, смалик видел?:) и тебе не следует... а что мне следует?:)) УМНИЧКА! - я это знаю... ну вот, "слямзил" идею моего копирайта. На подобные высказывания в мой адрес отвечаю: "я в курсе", правда, после добавляю - шутка ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 07:35 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela:Ну и посты у нас пошли! Превратили форум в переписку как его... Маркса, с как его Каутским... (с)»Собачье сердце» Ну вот и ты противоречишь сам себе:) Если "человек не генерирует мысли сам, он их улавливает... как телевизор, например." , то что от принимает? мысли другого человека? Так ведь "человек не генерирует мысли"... какую-то "мировую" информацию, генерируемую высшим разумом?:) Почему тогда человек именно в данный момент "поймал" мысль и почему именно эту? Опять теория биороботов?...:)) - ну вопервых я не нашел в чем это я сам себе противоречу, во-вторых, я же объяснил, что мысль это для меня новая – так что ничего удивительного нет в том, что я меняю свою точку зрения, свое отношение к жизни... а вообще-то мы все состоим из противоречий, иначе чего ради мы все время заняты поиском чего-то нового, неизвестного. То, что с твоей эрудицией ты задаешь такие вопросы, говорит о том, что ты даже не задумалась над данной темой (может потому, что она тебе неинтересна). Попробую объяснить на пальцах: деревня, на заборе висят горшки, дует ветер, наигрывая на этих самых горшках свою мелодию... (прям по Гоголю ) Так вот: во-первых ветер это не есть мелодия, он сам по себе лишь движение воздуха – убери горшки, и ты ничего не услышишь. Во-вторых даже два абсолютно одинаковых на вид горшка издают звуки разной тональности, потому как не все зависит от формы и размера горшка - то как он висит на заборе тоже играет свою роль. В-третьих звук, издаваемый одним из горшков отдается в соседних, влияя на их тональности и так они все вместе создают живую мелодию из ничего... Пример с телевизором, был поверхностным, и наверное неправильным. осталось дело за малым – перестать жалеть о том, что случиться и тогда ты будешь понастоящему счастлива. :) Для этого мне придется "вернуться" к Куперовскому фатализму - ну в какой-то мере да. Представь себе лабиринт, который ты должна пройти не возвращаясь назад: перед каждой развилкой ты долго думаешь, пытаешься оценить общее направление, заглянуть как можно дальше вперед чтобы посмотреть куда тебя приведет та или иная дорожка... вот тебе упрощенная модель жизни, которую тебе предстоит прожить. И что-же мы видим? Твои оценки основаны лишь на чувствах, потому как карты лабиринта тебе никто не показывал, твои выводы о дальнейшем маршруте верны лишь до первого поворота... Зайдя в очередной раз в тупик ты говоришь «это судьба» и начинаешь ломать стену... я - фаталист, но куперовской теории я не разделяю – уж больно она все упрощает... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 10:56 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela:Ну и посты у нас пошли! Превратили форум в переписку как его... Маркса, с как его Каутским... (с)»Собачье сердце» Да это не страшно, главное, не свихнуться от собственных умозаключений Ну вот и ты противоречишь сам себе:) Если "человек не генерирует мысли сам, он их улавливает... как телевизор, например." , то что от принимает? мысли другого человека? Так ведь "человек не генерирует мысли"... какую-то "мировую" информацию, генерируемую высшим разумом?:) Почему тогда человек именно в данный момент "поймал" мысль и почему именно эту? Опять теория биороботов?...:)) - ну вопервых я не нашел в чем это я сам себе противоречу, во-вторых, я же объяснил, что мысль это для меня новая – так что ничего удивительного нет в том, что я меняю свою точку зрения, свое отношение к жизни... а вообще-то мы все состоим из противоречий, иначе чего ради мы все время заняты поиском чего-то нового, неизвестного. во-первых, ты сразу не объяснил откуда человек улавливает мысль. во-вторых, занимаюсь тем же самым, но чтобы изменить точку зрения, к ней сначала надо прийти:) То, что с твоей эрудицией ты задаешь такие вопросы, говорит о том, что ты даже не задумалась над данной темой (может потому, что она тебе неинтересна). Ну, наехал:( Может это просто горе от избытка информации Попробую объяснить на пальцах: деревня, на заборе висят горшки, дует ветер, наигрывая на этих самых горшках свою мелодию... (прям по Гоголю ) Так вот: во-первых ветер это не есть мелодия, он сам по себе лишь движение воздуха – убери горшки, и ты ничего не услышишь. Во-вторых даже два абсолютно одинаковых на вид горшка издают звуки разной тональности, потому как не все зависит от формы и размера горшка - то как он висит на заборе тоже играет свою роль. В-третьих звук, издаваемый одним из горшков отдается в соседних, влияя на их тональности и так они все вместе создают живую мелодию из ничего... Пример с телевизором, был поверхностным, и наверное неправильным. Классный пример. Только получается, что "абсолютная" информация просто болтается по воздуху, а мы, безмозглые горшки, совершенно случайным образом ее воспринимаем, друг от друга отображаем и в зависимости от всех вышеописанных условий воспроизводим. Не хочу быть горшком:) Еще очень много но... Вообще-то, "на пальцах" лучше не надо... осталось дело за малым – перестать жалеть о том, что случиться и тогда ты будешь понастоящему счастлива. :) Для этого мне придется "вернуться" к Куперовскому фатализму - ну в какой-то мере да. Представь себе лабиринт, который ты должна пройти не возвращаясь назад: перед каждой развилкой ты долго думаешь, пытаешься оценить общее направление, заглянуть как можно дальше вперед чтобы посмотреть куда тебя приведет та или иная дорожка... вот тебе упрощенная модель жизни, которую тебе предстоит прожить. И что-же мы видим? Твои оценки основаны лишь на чувствах, потому как карты лабиринта тебе никто не показывал, твои выводы о дальнейшем маршруте верны лишь до первого поворота... Зайдя в очередной раз в тупик ты говоришь «это судьба» и начинаешь ломать стену... я - фаталист, но куперовской теории я не разделяю – уж больно она все упрощает... Эту часть можно закрыть. Никогда не боялась, что случиться. "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". И не представляется жизнь лабиринтом, скорее дорогой, которая уходит за горизонт... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 11:38 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уж позвольте мне слово встремить, коли меня тут упомянули. 2 stela Никогда не боялась, что случиться Вот в этом и смысл. Чтобы не бояться и не жалеть. Вот смотрю я на своих друзей и знакомых. И просто удивляюсь. Из-за какой-нить мелочи такую панику поднимают. Чуть ли не конец света. И главное, что кроме потерянного здоровья - никакого эффекта. А вот у меня все просто - чтобы не случилось, я максимум про себя скажу: "ой, касячок". И забуду через парсек. Вот так-то. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 11:57 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Касячок... классное словечко. А вот у меня, обычно, ну совсем неромантичное слово вырывается:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 12:02 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2stela: Только получается, что "абсолютная" информация просто болтается по воздуху, а мы, безмозглые горшки, совершенно случайным образом ее воспринимаем, друг от друга отображаем и в зависимости от всех вышеописанных условий воспроизводим. - я же говорю, что ветер это не есть звук, болтается что-то другое - может быть такие вещи как информационное поле или космический разум и есть, но это уже из другой оперы, это уже "озвученный ветер"... а то, что болтается по воздуху ты можешь назвать это душой, если хочешь привычных терминов. Не хочу быть горшком:) - а кем ты хочешь быть, царем природы?:) Еще очень много но... Вообще-то, "на пальцах" лучше не надо... - да действительно упрощения они всегда искажают картину, однако могут быть прекрасно использованы для аналогии. Конечно-же голову с горшком сравнивать глупо и генерация мыслей не то-же самое, что генерация звука, но здесь важны не конкретные процессы, а идея вообще... И не представляется жизнь лабиринтом, скорее дорогой, которая уходит за горизонт... -ну тогда ты фаталист по Куперу... где-же у тебя свобода выбора если ты едешь по одной единственной дороге? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 12:05 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если ходить по лабиринту нишиша не примечая и не осмысливая, когда это все надоест начнешь ломать стену. Зачастую даже и не ломается ("инструмент" не припас же заранее, потому что как на прогулку собрался). Но примечая определенные приметы, можно и по лабиринту ходить без карты. Ну к примеру простейше: поток воздуха, отклонение пламени свечи и т.д. А если несколько лабиринтов пройдешь, может и вообще будешь как собака нюхом чуять (какой кирпич, когда на голову упадет, образно сказать) ЗЫ. От себя. Таким житейским профессионализмом не обременен пока. Просто если вижу сие, то можно стремится к чему то. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 12:11 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Только получается, что "абсолютная" информация просто болтается по воздуху, а мы, безмозглые горшки, совершенно случайным образом ее воспринимаем, друг от друга отображаем и в зависимости от всех вышеописанных условий воспроизводим. - я же говорю, что ветер это не есть звук, болтается что-то другое - может быть такие вещи как информационное поле или космический разум и есть, но это уже из другой оперы, это уже "озвученный ветер"... а то, что болтается по воздуху ты можешь назвать это душой, если хочешь привычных терминов. Все равно не все так просто... хотя бы потому, что сам "информационный ветер" не только меняет направление, свою силу, но и сосуществует еще с кучей "инф.ветров" А потом, как быть со "свободой выбора"? Если человек не генерирует мысль, как он может решить, что ему подходит больше, что ему нравится.... о, как он вообще может решить, что ему вообще по жизни нравится, если он только горшок:) Как он может вообще ВЫБИРАТЬ, если он не мыслит? Не хочу быть горшком:) - а кем ты хочешь быть, царем природы?:) ну, царем уж неполучится:) развеж только царицей:) Да ладно, хоть биороботом, только б не горшком где-же у тебя свобода выбора если ты едешь по одной единственной дороге? А дороги, бывает, развевляются, аж на три:) "Направо пойдешь, что-то там найдешь, налево - и..." ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 12:23 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Направо - по башке получишь. Налево - по башке. И прямо - тоже по башке. Ибо нигде ничего запросто так не получишь. ЗЫ. Мне не отвечайте. Я так просто, под настроение. Понятно что у вас и так загруз между собой серьезный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 12:32 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 ВС По башке можно получить при любом раскладе, если внутренне готов к этому(боишься или нарываешся) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 12:38 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2BC:Если ходить по лабиринту нишиша не примечая и не осмысливая, когда это все надоест начнешь ломать стену. - в том-то и дело, что жизнь это такой лабиринт, где все постоянно меняется, так что в приметы верить можно, но поможет-ли это вот в чем вопрос. А насчет ломания стены, так многие так и делают, и даже не потому, что идти больше некуда, а просто им кажется, что так будет короче 2stela:А дороги, бывает, развевляются, аж на три:) ты случайно клаустрофобией не страдаешь? чем-же тогда твоя дорога от моего лабиринта отличается??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2003, 12:54 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У пути нет конца и жизнь - только мост , по словам мудреца. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2003, 06:38 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ты умеешь плакать - ты скоро умрёшь Кто-то пишет на стенах - он скоро умрёт У неё есть глаза - она скоро умрёт Скоро станет легко - мы скоро умрём У него есть игрушка - он скоро умрёт Пахнет летним дождем - кто-то только что умер У них есть что сказать - они скоро умрут Кто-то тихо смеётся - я скоро умру Я решить сказать слово - я скоро умру Я решил сделать шаг - кто-то только что умер Тот, кто смотрит на Солнце - почти что уж мёртв Тот, кто смотрит мне вслед - тоже скоро умрёт ГО (с) MP3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2003, 13:30 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ФУДЗИВАРА-НО КИНЦУНЭ 1171-1244 Белые цветы Снежинок кружит ветер. А мне кажется, Что это я вверх лечу, Так бела моя старость. Редьярд Киплинг ГИЕНЫ Перевод К.Симонова Когда похоронный патруль уйдет И коршуны улетят, Приходит о мертвом взять отчет Мудрых гиен отряд. За что он умер и как он жил - Это им все равно. Добраться до мяса, костей и жил Им надо, пока темно. Война приготовила пир для них, Где можно жрать без помех. Из всех беззащитных тварей земных Мертвец беззащитней всех. Козел бодает, воняет тля, Ребенок дает пинки. Но бедный мертвый солдат короля Не может поднять руки. Гиены вонзают в песок клыки, И чавкают, и рычат. И вот уж солдатские башмаки Навстречу луне торчат. Вот он и вышел на свет, солдат,- Ни друзей, никого. Одни гиеньи глаза глядят В пустые зрачки его. Гиены и трусов, и храбрецов Жуют без лишних затей, Но они не пятнают имен мертвецов: Это - дело людей. ................................................... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2004, 17:58 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Халиль Джебран. Пророк Тогда Алмитра заговорила, сказав: Мы хотим спросить тебя о Смерти. И он сказал так: Вы хотели бы узнать секрет смерти. Но как вы найдете его, если не будете искать его в сердце жизни? Филин, чьи привыкшие к ночи глаза слепы днем, не может снять покрывало с тайны света. Если вы действительно хотите узнать дух смерти, откройте широко ваше сердце для тела жизни. Потому что жизнь и смерть - одно целое, так же как одним целым являются река и море. В глубине ваших надежд и желаний лежит ваше молчаливое знанье потустороннего; И как семена, что спят под снегом, ваше сердце грезит весной. Верьте этим снам, потому что в них скрыты ворота в вечность. Ваш страх перед смертью - это только дрожь пастуха, стоящего пред своим королем, чья рука готова отметить его почетом. Разве пастух не рад, хоть и дрожит, что сам король отметит его? И все же разве не думает он больше всего о дрожи своей? Разве умереть не значит лишь встать обнаженным под ветер, чтобы слиться, расплавившись, с солнцем? И разве остановка дыхания не есть лишь освобождение его от беспокойных приливов и отливов, так, чтоб оно поднялось и простерлось без всяких забот в поисках Бога? Только испив из реки молчания, вы сможете по-настоящему петь. И когда вы достигнете вершины горы, только тогда вы сможете начать восхождение. И когда земля затребует все ваше тело, тогда только вы начнете настоящий свой танец. ============= Джордж Гордон Байрон Прости! И если так судьбою Нам суждено - навек прости! Пусть ты безжалостна - с тобою Вражды мне сердца не снести. Не может быть, чтоб повстречала Ты непреклонность чувства в том, На чьей груди ты засыпала Невозвратимо-сладким сном! Когда б ты в ней насквозь узрела Все чувства сердца моего, Тогда бы, верно, пожалела, Что столько презрела его. Пусть свет улыбкой одобряет Теперь удар жестокий твой: Тебя хвалой он обижает, Чужою купленной бедой. Пускай я, очернен виною, Себя дал право обвинять, Но для чего ж убит рукою, Меня привыкшей обнимать? И верь, о, верь! Пыл страсти нежной Лишь годы могут охлаждать: Но вдруг не в силах гнев мятежный От сердца сердце оторвать. Твое то ж чувство сохраняет; Удел же мой - страдать, любить, И мысль бессменная терзает, Что мы не будем вместе жить. Печальный вопль над мертвецами С той думой страшной как сравнять? Мы оба живы, но вдовцами Уже нам день с тобой встречать. И в час, как нашу дочь ласкаешь, Любуясь лепетом речей, Как об отце ей намекаешь? Ее отец в разлуке с ней. Когда ж твой взор малютка ловит, - Ее целуя, вспомяни О том, тебе кто счастья молит, Кто рай нашел в твоей любви. И если сходство в ней найдется С отцом, покинутым тобой, Твое вдруг сердце встрепенется, И трепет сердца - будет мой. Мои вины, быть может, знаешь, Мое безумство можно ль знать? Надежды - ты же увлекаешь: С тобой увядшие летят. Ты потрясла моей душою; Презревший свет, дух гордый мой Тебе покорным был; с тобою Расставшись, расстаюсь с душой! Свершилось все - слова напрасны, И нет напрасней слов моих; Но в чувствах сердца мы не властны, И нет преград стремленью их. Прости ж, прости! Тебя лишенный, Всего, в чем думал счастье зреть, Истлевший сердцем, сокрушенный, Могу ль я больше умереть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2004, 18:04 |
|
||
|
Еще раз о смерти?...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В чём смысл Смерти? А в самом деле, ведь эволюции пришлось смерть изобрести... А зачем? Проблема происхождения смерти. Вот бактерии, они, к примеру, от естественных причин не умирают (если я правильно помню). А начиная с какогото момента возникает смерть. Как, когда, и зачем? - Ну, сначала "зачем ". Я так думаю, что это "приобретение " могло стать особенно "выгодным " для генома (ну, в смысле - повышать шансы на самокопирование для такого генома, который строит смертные организмы) после появления полового размножения. Мне кажется дело в том, что половое размножене вообще - резко увеличивает скорость распространиение "выгодных " мутаций(генетических "изобретений ") в популяции. Этим самым резко увеличивается 1. скорость эволющии. 2. оперативность реагирования генома на изменения внешней среды обитания. Если предположить при этом протекание отбора в условиях дефицита ресурсов для копирования(голодные места), то геном, имеющий сколонность к утилизации материала выполненных экспериментов(запрограммирован ная гибель индивидов, достигших времени TD), получал повышенную скорость адаптации к изменяющимся условиям внешней среды. В условиях геологических катастроф повышение скорости адаптации генома могло быть очень сильным фактором отбора. Так могла появиться смерть. (Под геномом здесь понимается ВСЯ совокупность генов данной популяции организмов. Под популяцией понимается совокупность организмов, скрещивание которых дает жизнеспособное потомство. Межпопуляционный перенос генетического материала протовирусами мог только ускорить описанный процесс) http://www.km.ru/magazin/view. asp?id=DC2DAF7486374CB685B0A4C 898B8BAB2 - Ну, теперь "как ". Постепенно, путем относительно небольших революционных усовершенствований(мутаций). У эволюции НЕТ цели. Она никогда не действует ВОПРЕКИ агрессивной окружающей среде. Да отдельный копировщик и даже многие миллионы копировщиков погибнут, но это просто СПОСОБ отбора новых жизнеспособных рас копировщиков(подстройка генома под среду обитания). Это тот способ, которым абстрактный копировшик(можно сказать жизнь) приспосабливается к внешней среде. Для процесса эволющии разрушение отдельного экземпляра копировщика нормальный, регулярный, необходимый процесс. С появлением явления смерти этот процесс из случайного превратился в, так сказать "плановый ". - Ну, а теперь - "когда ". Я, так думаю, что где-то около 1,2 млрд лет назад, когда произошел взрыв эволюции, обусловленный появлением полового размножения и ознаменовавшийся появлением высокоорганизованных форм жизни – растений и животных. http://evolution.atheism.ru/li brary/beginnings.htm ЗЫ Всё не моё, украдено с membrana.ru А вы всё: Танки, трупы, могилы... :))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2004, 18:14 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=7&tid=23818]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
212ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 234ms |
| total: | 550ms |

| 0 / 0 |
