Пожалуй, единственная фраза из уст Свидетеля, с которой я согласен...Только вот какое отношение развитие экономики имеет к тому, что либерасты понимают под словами "права человека"?

Продолжайте, так какое "большее" отношение?

Динамика роста - объективна, а вот при измерении субъективной "динамики благосостояния" жульничества не избежать. Слоган, причем какой-то занафталиненый - вместо "прав человека" в него всё что угодно можно подставить...Вы комсомольским вожаком не были, в своё время? Знакомые речевые обороты... Этот Ваш гипотетический тезис опровергается примерами - ростом экономики России 20-30гг и Германии 30гг прошлого столетия, Япония конец позапрошлого столетия, Чили при Пиночете, список можно продолжать и продолжать...

Согласен, коммунистическая интернациональная идея - банкрот. Проще поробовать повторить имперский националистический прорыв Японии, или Германии, диктаторство Чили.
Либерально-демократический же путь развития в текущей ситуации смертелен для России, ибо "мир меняется", и в открытом мире глобалистической экономики Россия не конкурент практически ни в одной производственной отрасли. Что очень хорошо показывают последние 15 лет нашей истории.

Зачем же смотреть на Корею, если можно смотреть на Японию, Германию, Чили. Угу, только в этом случае стнана окажется разграбленой, производство остановится. Что будет в этом случае, можно посмотреть на примере Аргентины, ЮАР, России 1991-2005, продолжить список? Да нет,повторения ошибок Аргентины, ЮАР и других государств, попробовавших в современном глобалистском мире пойти по пути открытия экономики не хочется. Это смерть для государства.

А тем же, чем у Германии и у Японии в 45м, экономика закончилась и у Франции, да и у всех остальных государств Европы крогме Англии разумеется. Таким образом, то, "чем это закончилось" к государственному строю отношения не имеет. Война, передел в Европе, были предопределены Версальскими договоренностями.
Если применить свойственную Вам методу делать столь смелые выводы из несвязанных событий, то можно прийти и к другим, очень интересным заключениям. Например, что отмена крепостного права привела к поражению России в русско-японской войне и последующей революции. А обобщив, прийти к выводу что любые движения российского государства в сторону либерастии, приводят к катастрофам в стране. Или, например, обвинять капитализм и демократию в разрушении экономики стран Европы и России в 14-17гг прошлого столетия.
Вы занимаетесь демагогией, привязываете причины к следствиям, которые не имеют отношения к этим причинам. В таком случае у "правозащитного" либерала очень много общего с космсомольцем. И те и другие, без малейшей попытки критического осмысления, декларируют догмы, лозунги, которые вдолбили им в голову.

Да не спорит никто. И с "во-первых" согласен, и с "во-вторых".