Владимир СанычДа, сделал это - и ошибка исчезла. Не спрашиваю, почему нельзя пользоваться стандартным модулем. Видимо, так захотел Билл Гейтс...Ну и зря не спрашиваешь. А еслиб спросил, мы бы ответили. И Билл Гейтс тут совсем ни при чем, такого поведения требует логика объектной архитектуры.

Владимир Саныч White Owl Владимир СанычДа, сделал это - и ошибка исчезла. Не спрашиваю, почему нельзя пользоваться стандартным модулем. Видимо, так захотел Билл Гейтс...Ну и зря не спрашиваешь. А еслиб спросил, мы бы ответили. И Билл Гейтс тут совсем ни при чем, такого поведения требует логика объектной архитектуры.
Прошу прощения, но я знаю Аксесс. И в Аксессе почему-то можно описать функцию в модуле формы, а потом из той же формы к ней обратиться (подразумевая Me.мояфункция). Почему в Аксессе можно, а в Экселе нельзя? Билл Гейтс у них один и тот же. А логика объектной архитектуры разная?Нет, не разная, та же самая. В Экселе, описав функцию в модуле книги или в модуле листа, ты можешь к ним обращаться из того-же самого модуля книги или листа через Me.myfunction() или опуская Me просто myfunction(). Все точно так же как и в Акцессе.
Формулы листа выполняются в безымянном (с точки зрения VBA) объекте - интрепретаторе формул листа. Это совершенно отдельный объект. У него своя собственная универсальная область видимости имен, охватывающая как текущую книгу, так и все остальные загруженые в данный момент книги плюс возможность вызывать функции из незагруженых книг.
Поиск пользовательских функций используемых на листе выполняется по правилам описаным в методах Application.Run() и Application.Evaluate().

Владимир Саныч White OwlВ Экселе, описав функцию в модуле книги или в модуле листа, ты можешь к ним обращаться из того-же самого модуля книги или листа через Me.myfunction() или опуская Me просто myfunction(). Все точно так же как и в Акцессе.
Почему тогда моя функция заработала только после того, как я перенес ее в обычный модуль?Потому что ты обращался к этой функции из ячейки листа. Ячейка листа не является потомком VBProject.
Вот если ты описываешь событие книги Workbook_Open, то ты кладешь код этого события в CodeModule под именем ThisWorkbook. Или если говорить про полный путь, то Application.VBProjects("Имя твоей книги.xls").VBComponents("ThisWorkbook").CodeModule. Любая пользовательская функция описаная внутри этого CodeModule будет доступна из события Workbook_Open.
Пользовательские функции вызываемые из ячеек на листе ищутся в CodeModule'ях лежащих внутри VBComponents c типом vbext_ct_StdModule. А у Application.VBProjects("Имя твоей книги.xls").VBComponents("ThisWorkbook").Type = vbext_ct_Document.

Владимир Саныч White Owl Владимир СанычПочему тогда моя функция заработала только после того, как я перенес ее в обычный модуль?Потому что ты обращался к этой функции из ячейки листа. Ячейка листа не является потомком VBProject.
Понимаю. У Экселя такая логика. В Аксессе это не так, там можно обращаться к функции не только из модуля формы, но и из самой формы, т.е. из ее свойств, а также из свойств других объектов, расположенных на форме.А ты приглядись повнимательнее. Все свойства формы и свойства объектов лежащих на форме описываются внутри того-же самого модуля. Что в Акцессе, что в Экселе. Абсолютно одинаково. Если ты положишь на экселевский лист объект - чекбокс там или картинку или еще чего-нибудь, то все свойства этого объекта будут иметь полный доступ к функциям описаным в модуле листа. Точно так же как в Акцессе.
Но вот в Акцессе, ты не можешь использовать функции формы, внутри таблицы которая показывается на этой форме, верно? А чтобы использовать собственные функции внутри таблицы, эти функции надо описать отдельно от формы. Так же и в Экселе, проведи параллель между таблицей на листе Экселя и таблицей Акцесса.

Владимир СанычТолько вот параллель получается какая-то непараллельная.Ну это естественно, если б оно было совсем параллельной, то Эксель с Акцессом были бы два одинаковых продукта :)

Владимир СанычА в Экселе книга и лист выглядят как аналог формы, ибо именно при них имеются модули.ээээ..... нет. В Экселе есть свои собственные формы, которые и выглядят как формы и называются формами и собственные кодовые модули имеют. Но действительно, лист может изображать из себя форму.

lukapacioliВопрос к Белой Сибирской Сове - надеюсь она сможет помочь-
....
– появляется приведенное ниже сообщение. Какую еще функцию ищет Excel???
....
(полная версия с вопросом о функции ВОЗВРАТ() или СТОП() приведена в прикрепленном файле - отпаравляюсь из комп клуба - здесь нет Word! - чтут авторские права!).
Нет, она не сможет помочь, ей нужно видеть сообщение об ошибке.

Владимир СанычИ эта похожесть вводит в заблуждение. Но как только перестаешь заблуждаться, сразу чувствуешь стройность всей системы :)

lukapacioliБелой Сибирской Сове - Спасибо за внимание -
прикрепляю полный вопрос - см. файл с ругательствами -
"На листе макросов не найдена функция ВОЗАРАТ() или СТОП ()"1) Прикреплять надо не вордовские документы, а bmp. Тогда никому не прийдется ничего скачивать, а сразу будет видна картинка с ошибкой.
2) Не надо использовать лист макросов четвертого Экселя. Надо написать макрос на VBA (тем более что ты его уже знаешь) и запускать appExcel.Run("goldnew2.xls!Module1.Optima") если Optima это имя макроса лежащего в модуле с именем Module1.
3) Если так сильно хочется возится с устаревшими технологиями, то.... Ну поставь в конце макроса команду СТОП. Тебе же по русски даже пишут: "Не найдена функция ВОЗВРАТ() или СТОП()" Макрос на Excel4 листе должен явно кончаться вызовом СТОП(). Читай учебник, читай сообщение об ошибке.