Сергей ФроловВсем доброго времени суток!

Не хотелось бы начинать очередной holywar или просто флейм ни о чем, но может кто-нибудь подскажет, какая должна быть минимальная конфигурация машины для более-менее комфортной работы с Java. Один из самых важных критериев - скорость работы GUI.Тогда изходим из того, для чего нужна "скорость работы ГУЙ"? Весь мир переходит на html+ajax, который не то что на win98+32Mb, а даже на XScale 624MHz отображается быстро, а вам понадобился толстый rich-client. Для чего? Я еще понимаю, если нужно контролировать экспорт пользователями данных из приложения путем Copy&Paste в Word например, и нельзя давать копипастить из IExplorer. А для чего еще?

Сергей Фролов
Чтобы оператору было удобно работать. Когда он занят, например, разноской платежей, тормозов ни должно быть вообще никаких. Вы просто ни разу не видели наверно такую работу операторов.
Тогда пишите на Delphi, раз так. Зачем вам ИМЕННО _Java_? Java может быть полезной в случае кроссплатформенности, нацеленности на будущее, в Вашем же случае вполне возможно VB-приложение будет выгоднее
Кроме того, я нигде не говорил, что мне нужен толстый клиент. Я говорил что GUI нужен со множеством контролов одновременно на экране.

И еще, если не затруднит, расскажите как на html сделать обход контролов по Enter с валидацей ввода?Можно. Есть JavaScript на клиенте, можно на клиенте написать скрипты для валидации каждого поля. Кстати, какой сеткой связаны клиенты с сервером? Неужели 10Мб коакс?

Сергей Фролов[quot javalobby]Тогда пишите на Delphi, раз так. Зачем вам ИМЕННО _Java_? Java может быть полезной в случае кроссплатформенности, нацеленности на будущее, в Вашем же случае вполне возможно VB-приложение будет выгоднее[quot]
Вот в том-то и проблема. На Delphi сейчас и написано. Но хочется во-первых разобраться с новыми технологиями, а во-вторых, как вы правильно заметили, нацеленность на будущее.

ЗЫ: А к VB стойкое отвращение... Но это ИМХО.У самого так же ;) Legacy Delphi везде.

поэтому и спрашиваю, сетке то какая, 10 или 100Мб? Неужели гоняние по сетке даже целой страницы html приведет к тормозам оператора? Ведь AJAX нужен в Web, где критичен объем перегоняемого туда сюда трафика, а в интранете такой проблемы нет по определению, соответственно даже AJAX не нужен

Сергей ФроловВидимо это у всей xUSSR так :) Москвичи (которых я знаю), бросились все переносить под .NET, а вот у меня душа что-то не лежит. Через пару лет MS опять что-нибудь новое сделает и скажет, что .NET отстой, давайте все заново :(100%

Да нет, целиком страница точно не пойдет. У меня с жесткого диска html открывается с тормозами, что уж там про интранет говорить. А насчет скорости работы операторов - у них, как правило, используется только цифровая клавиатура и ничего более, зато как быстро и вируозно :))Дык то с жесткого первый раз, это значит все компоненты IE собираются по всему винчестеру. А если он уже загрузился то получить обновление страницы <200кб по сетке 100Мб займет <1сек, все зависит от скорости работы сервера, принимающего данные <form></form>, валидирующего их и выплевывающего новую страничку. На каждое обновление ведь не придется закрывать и снова открывать и загружать IE ;) Вообщем, вряд ли кто-то что-то скажет по опыту, хотя
М.ГоловановМожно, потому что я это делал не раз. я бы поверил.