|
|
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Встал вопрос о целесобразнаности создания небольших динамических сайтов с использованием Java. Если у кого-то есть мнение по данному вопросу, пожалуйста, расскажите о плюсах, минусах, о том какую технологию лучше всего применять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2006, 23:56:37 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос провокационный, были уже тут дискуссии :) - по моему мнению, на Java можно успешно реализовывать проекты любого масштаба. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2006, 00:17:26 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если умеет писать на Java - возможно стоит. Если нет - посмотрите в сторону Ruby On Rails - технология, специально заточенная под создание сайтов. Очень удобная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2006, 00:34:35 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зайди на http://europe.webmatrixhosting.net/ там бесплатно размещает асп.нет-проекты немеряное количество народу. Не знаю что с "кондицией" но с производительностью всё нормально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2006, 13:10:08 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Портал система писанная целиком на Java Посмотреть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 00:49:44 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Not bad! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 01:05:26 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ssantonВстал вопрос о целесобразнаности создания небольших динамических сайтов с использованием Java. Для небольший сайтов вполне подойдет Апачь + ПХП. И добавить тут нечего. Отдельный разговор - производственная необходимость. Тут уже надо смотреть в сторону ... вертикали власти на предприятии и квалификации персонала (владение ASP.Net, Java). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 01:17:59 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чем обычные jsp (без сервлетов без нифига :) хуже чем PHP ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 15:05:38 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton ssantonВстал вопрос о целесобразнаности создания небольших динамических сайтов с использованием Java. Для небольший сайтов вполне подойдет Апачь + ПХП. И добавить тут нечего. Отдельный разговор - производственная необходимость. Тут уже надо смотреть в сторону ... вертикали власти на предприятии и квалификации персонала (владение ASP.Net, Java). Поддерживаю. Г написать можно на чём угодно. ASPшников у нас в городе муева туча, причём опытных. Чаво про джаву не скажешь, хотя она просто старушка.. и тк джава сервлеты уже продрочены до немогу, работают как часы и хорошо оптимизированы. с jsp страц jsf немного по иному, это всего лишь надстройка на джава сервлеты, повышение абстракции. Господа может проведём мегатэст, дадим задачу, напишем на джаве и асп и пхп и измерим производительность:)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 19:36:47 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
smbdyчем обычные jsp (без сервлетов без нифига :) хуже чем PHP ? пхп онли фор вэб. на лёгком апачевском серваке, незамудрённый язык большой абстракцией и ненужными для него фишками. кой нить томкэт или резин, что сидит на джава машине, в коей куча всего собрано, ессно по скорости отстаёт... не говорю уж что приходиться кучу всяких джаров подгружать... ну эт если всё просто говорить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 19:45:34 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
но на джаве писать приятнее =) всё остальное нивалнуит =))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 19:56:09 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Fenrizпхп онли фор вэб. на лёгком апачевском серваке, незамудрённый язык большой абстракцией и ненужными для него фишками. кой нить томкэт или резин, что сидит на джава машине, в коей куча всего собрано, ессно по скорости отстаёт... не говорю уж что приходиться кучу всяких джаров подгружать... ну эт если всё просто говорить - производительность приложения в наибольшей степени зависит от качества кода, а не от языка, но при прочих равных условиях "легкое" JSP-приложение обычно оказывается производительнее аналогичного PHP-приложения ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 20:12:27 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть у меня подозрение, что сайты на Java имеют более качественный код, чем сайты на PHP. (Чтобы было понятнее технарям - 90% сайтов на Java имеют хороший код, а на PHP - только 10%. Цифры, естественно, совсем от балды). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 23:43:54 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvЕсть у меня подозрение, что сайты на Java имеют более качественный код, чем сайты на PHP. (Чтобы было понятнее технарям - 90% сайтов на Java имеют хороший код, а на PHP - только 10%. Цифры, естественно, совсем от балды). - по моим наблюдениям (работал в хостинг компании) 80% сайтов, не зависимо от того на каком языке они написаны, написано криво, причем проблемы у всех разные. Если в PHP сайтах демонстрируется полное незнание архитектурных шаблонов и неумение разумно использовать БД, то в Java сайтах другая крайность - могучие фреймворки, кэширующие библиотеки и слжносочиненные SQL-запросы, только для того чтобы вывести страницу авторизации или сделать простейший каталог с принципиально низкой посещаемостью. В обоих случаях результат по производительности неудовлетворительный. В случае плохого PHP кода из-за бессмысленного использования ресурсов, а в случае Java-кода из-за использования в небольших задачах мощных фреймворков (как использование лопаты вместо совка для игры в песочнице) бессмысленно поедающих ресурсы системы. А в плане путаности кода оба подхода друг друга стоят, так как разобраться в экзотическом фреймворке не сильно проще чем продираться через дебри дремучего PHP-кода. Резюмируя скажу что в плохих PHP-сайтах проблемы связаны с низкой подготовкой программистов, а в плохих Java-сайтах проблемы происходят от "заумности" программистов не оценивающих задачу критически и использующих не подходящие для решения конкретной задачи средства. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2006, 12:09:27 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В общем всем надо, учиться, учиться, и еще раз учиться! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2006, 15:15:31 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvВ общем всем надо, учиться, учиться, и еще раз учиться! ну ты сказанул!!! а женица когда? а сайты делать надо дизайнерам и верстальщикм, а программер тута последний в очереди, это же не ентерпрайз на вебе))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2006, 13:19:09 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравввствуйте! Я тут ну полный новичок! Можно сказать пару словов! Мне тут выпала альтернатива выучить или PHP или JSP и я в задумье за какие дебри браться 1. Душа к жаве лежит 2. Руки правда из ж... 3. Считаю что Java(JSP+JavaBeans+SQL) порядком мощнее и предоставляет можно сказать немереные возможности в написании сайтов - это и форумы и инет магазины и пр. х. правда все это умеет и PHP(подозреваю). Java более требовательна к серваку но работает защет этого скорше (Tomcat грузит Beans'ы один раз и они просто улетают). Ну кроссплатформенна еще же (Если не ошибаюсь ASP на этот счет отдыхает). 4. Шлялся как то по хакерским форумам там видео предлагают качнуть о взломе PHP движка - получения полного доступа к сайту, ввел в поиске взлом jsp получил ответ - болт -или не ломают или не ломается. 5. Осведомлен по жаве немног и могу очень простенькое пиложение (JSP+JavaBeans+SQL) всетаки написать. 6. Открываю литературу по JSP и охваю закрываю смотрю на название книги да все правильно JSP, открываю опять - полные дебри. Или книга тупая или я. 7. Динамически шикарнеший подход в JSP - отдал данные классам и пусть розгребают, а скриплетами тока окончательный результат формируешь. Не уверен но помоему PHP - эт один немеренный файл в котором и функции и все короче в куче что х розгребешь. 8. Тут ктото гарил о немеренных SQL-запросах JSP. Я не понял ваше как так можно на SQL писать. Мне надо данные взять и записать а всякие преобразования, перечисления, сортировку, выборку и пр. - Java такой набор функций предоставляет закачаешься. SQL- летает при таком подходе. 9. Заставляют учить PHP и ложить на JSP. Ладно хва! Вот 9 соображений если я написал полную чушь то извиняюсь наверное надо учить PHP с нуля Да и что такое JSF ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2006, 17:40:08 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
4. Шлялся как то по хакерским форумам там видео предлагают качнуть о взломе PHP движка - получения полного доступа к сайту, ввел в поиске взлом jsp получил ответ - болт -или не ломают или не ломается. Очень спорное утверждение. Скорее всего здесь ответ на вопрос даст обычная статистика. Сколько вы знаете интерактивных сайтов, написанных на JSP и на PHP ? Не берусь утверждать, но по моему где-то в соотношении 1 : 10 или 1 : 100 ? Какому - же "хацкеру средней руки" захочется изучать сложную и витиеватую технологию. Ему проще искать эксплоиты для чего-то массового. А дырки и недоработки - они есть везде. C уважением Lord Mayton ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2006, 19:20:21 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yHuma36. Открываю литературу по JSP и охваю закрываю смотрю на название книги да все правильно JSP, открываю опять - полные дебри. Или книга тупая или я. перед тем как читать jsp надо познакомится с жавой как языком, понять основы ООП. yHuma3Да и что такое JSF это фреймворк. Трудно объяснить новичку. Вобщем сейчас тебе нравится подход в чистых jsp, потом этого станет не хватать и захочется ещё круче. Вот тогда... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2006, 10:22:51 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подскажите нормальную книженцию по JSP для начинающих только проверенную которой сами пользовались и желательно на руцком. У меня есмь парочка книг но о JSP только вскользь, хоче че нюдь толковое ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2006, 12:46:57 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Холл М. Сервлеты и Java Server Pages. Библиотека программиста. СПБ.: Питер, 2001 =============== - для начинающего в JSP - то что надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2006, 12:52:25 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Книга не самая новая всмысле можно ли ее купить в уже слава богу 2007 году. Но всеравно спасибо прошвырнусь по магазинам мож завалялась ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 13:11:10 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
- для начинающих то что надо, а искать лучше в отсканированом виде, на бумаге вряд ли отыщите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 13:21:12 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Relic HunterNot bad! а так не пробывал ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 13:34:51 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anton_evaneа так не пробывалТак лучше :) Да, вобщем-то, никто и не сомневался, что Java пригодна для Web (там где респонс не критичен). А по-подробнее? Каким средством разработки пользовались, что за технологии, коннективити, база? Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 17:20:21 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Relic Hunter Да, вобщем-то, никто и не сомневался, что Java пригодна для Web (там где респонс не критичен). А по-подробнее? Каким средством разработки пользовались, что за технологии, коннективити, база? Спасибо. А в чем проблема если респонс критичен? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 17:34:39 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Брейнбенч кстати на жабе написан Dmitriy O "Итак вред от арабов (черных мусульман) - Присутсвовали в татаро-монгольском иге" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 17:39:57 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Pitbull terrier А в чем проблема если респонс критичен? боян! там нужно использовать дельфи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 18:10:17 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А еще сайт Sun, и что-то у IBM в разделе Developers. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 18:16:34 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот еще сайтик (http://krugle.com) нашел, свежий. Наглядно показывает, что может из себя представлять AJAX-интерфейс. PS JSP промелькнуло в настройках пользователя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.12.2006, 21:59:05 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ммммммммммммм Не подскажите можно ли в JSP перехватывать строку URL-запроса и перенаправлять скажем если введено www.mysite.com/mazafaka Надо вернуть страницу скажем www.mysite.com/Errorpage.jsp ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2006, 16:15:24 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
лучше это делать в фильтре. response.sendRedirect("www.mysite.com/Errorpage.jsp"); фильтр замапить на www.mysite.com/mazafaka ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2006, 16:24:49 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yHuma3скажем если введено www.mysite.com/mazafaka Надо вернуть страницу скажем www.mysite.com/Errorpage.jsp - добавлю свои 2 копейки: если конкретной страницы www.mysite.com/mazafaka не существует и надо перенапрвить запрос на Errorpage для этого существует обработка ошибок, в. ч. 404-й, которая производится декларативно с помощью настройки web.xml ( пример ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2006, 16:42:11 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
спасиб за ответы с дерективой ErrorPage я знаком и исспользую но просто я не четко поставил вопрос существует файл скриптов scripts.js который просто организует построение и оформление данных полученых от java класса посредством самой java это нельзя сделать подключается через script language="javascript" src="script/sripts.js" открыв сурс страницы где исспользуется даный скрипт хакер видит script/sripts.js и вводит url - www.mysite.com/script/sripts.js и хорошенько анализирует функции скриптов - самое нехорошее он узнает их количество и тип в котором те хранятся непосредственно на самом сервере в базе. То есь он приблизительно знает через что можно ломится. Если я отлавливаю www.mysite.com/script/sripts.js - и сразу баню(или перенаправляю) потому что такой запрос простой юзер не пошлет. Тоесть реально контролировать вот такие моменты или надо переходить на пхп. Возникла проблема с хацкерами надо защититься по полной. Пока попробую через response.sendRedirect ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.12.2006, 18:29:31 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yHuma3он узнает их количество и тип имеются ввиду данные ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.12.2006, 18:32:30 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yHuma3спасиб за ответы с дерективой ErrorPage я знаком и исспользую но просто я не четко поставил вопрос существует файл скриптов scripts.js который просто организует построение и оформление данных полученых от java класса посредством самой java это нельзя сделать подключается через script language="javascript" src="script/sripts.js" открыв сурс страницы где исспользуется даный скрипт хакер видит script/sripts.js и вводит url - www.mysite.com/script/sripts.js и хорошенько анализирует функции скриптов - самое нехорошее он узнает их количество и тип в котором те хранятся непосредственно на самом сервере в базе. То есь он приблизительно знает через что можно ломится. Если я отлавливаю www.mysite.com/script/sripts.js - и сразу баню(или перенаправляю) потому что такой запрос простой юзер не пошлет. Тоесть реально контролировать вот такие моменты или надо переходить на пхп. Возникла проблема с хацкерами надо защититься по полной. Пока попробую через response.sendRedirect Код, который попал на клиента уже ничем не защитишь. PS. перлы понравились, пеши исчо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.12.2006, 19:03:53 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yHuma3спасиб за ответы Если я отлавливаю www.mysite.com/script/sripts.js - и сразу баню(или перенаправляю) потому что такой запрос простой юзер не пошлет Интересно, а браузер какой запрос пошлет для закачки js? PS Вся защита веб-приложений сводится к простому правилу - "Никогда не доверяй тому, что тебе приходит". От этого и надо исходить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.12.2006, 19:14:12 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yHuma3Тоесть реально контролировать вот такие моменты или надо переходить на пхп. - бред какой-то! Как PHP (или ASP, или CGI, или ColdFusion) тут поможет? Если Вы сами не будете конролировать запросы и приходящие к Вам данные, то и никто не будет, никакая технология тут не поможет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.12.2006, 19:41:42 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Очень интересное умозаключение. Советую посмотреть просто траффик который ваш браузер посылает на сервер и какие ответы от него приходят. Например, с помощью программы www.ethereal.com. Вы сразу поймете свою ошибку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 12:20:06 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FiliОчень интересное умозаключение. - какое именно? FiliВы сразу поймете свою ошибку. - какую именно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 12:37:02 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kachalov- какую именно? дополню: КТО?! =) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 12:44:44 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемый yHuma3, конечно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 12:56:27 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мда много сказали разве что больным на голову еще не назвали Идем другим путем пишу в url браузера sql.ru Что он передает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 13:42:38 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проанализировав код фай скрипта я не нашел но ему полноценнуя замена main.css(смысл один и тотже) Ввожу sql.ru/main.css Вот о каких моментах я ставил вопрос Выделенный GET выше не отсылается только в случае sql.ru/main.css Только у меня scripts.js теперь ясно что мне нужно перехватить именно етот GET и перенаправить А броузер загружает и так script.js в память откуда достать его сложнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 13:50:45 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сбросьте кэш для чистоты эксперимента... Не имеет значения вводит ли пользователь урл этого скрипта, либо на него есть ссылка на вашей странице - для севрера это все равно (конечно, можно отследить по реферреру, динамическому параметру и т.д., но это не вариант, так как все эти данные задает только отправитель). У вас есть только 2 альтернативы - пользователь получает этот файл, пользователь не получает этот файл (ну еще может быть этот файл скриптов динамически генерируется, но это плохое решение). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 14:55:29 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВвожу sql.ru/main.css Выделенный GET выше не отсылается только в случае sql.ru/main.css Может, я кулхацкер в душе, но у меня main.css открылся. :-) Ставишь фильтр, в котором прописываешь список допустимых (или недопустимых) адресов. А потом просто тупо проверяешь на попадание (или непопадание) в них адреса. Я писал подобную штуку, но у меня задача была проще. Вот тебе направление. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 15:10:58 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Стройте-стройте свою защиту ;) Только не забывается о двух вещах: 1. Есть такая штука как прокси-сервер. Поскольку файл js все равно попадает в браузер, можно перехватить через прокси. 2. Есть такая штука как кэш бразуера (прокси-сервер в миниатюре). Можно залезть туда. 3. Есть расширение для Firefox, которое позволяет просматривать js вообще не напрягаясь. Из контекстного меню. То что вы хотите сделать - это примерно следующее. Вам нужно анализировать файлы, которые были запрошены параллельно с "секретным" (три раза ха) файлом. И принимать решение - если не был запрошен, например, файл CSS - отказывать с передачи файла. Но все это ерунда, по причинам, изложенным в первом параграфе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 15:15:08 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anarion Ставишь фильтр, в котором прописываешь список допустимых (или недопустимых) адресов. А потом просто тупо проверяешь на попадание (или непопадание) в них адреса. Я писал подобную штуку, но у меня задача была проще. Вот тебе направление. Либо я чего-то не понимаю, либо... Если занести main.css в черный список, как его браузер получит для отображения страницы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 15:17:19 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемый yHuma3, вопрос на самом деле один - что такое там страшное в этом ява скрипт файле, чтобы это никто не видел. Может стоит это вообще оттуда убрать? Если там только форматирование вывода этих объектов, это не должно быть критично для безопасности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 15:30:08 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЛибо я чего-то не понимаю, либо... Если занести main.css в черный список, как его браузер получит для отображения страницы? Я написал направление мысли. Ессно нужно писать дополнительные условия, при которых браузер его все же получит. Но это так, защита от дурака. Кто захочет перехватить этот js файл, все равно перехватит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 15:54:41 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да должен согласиться что идея была изначально маразматична. Но проблема все таки существует А в том файле scripts.js нет ничего страшного кроме как информации о данных может хакеры пойдут другим путем. Спасибо всем я сделал вывод что помаксимуму буду обрабатывать данные в классах а скриптам оставлять соответственно их необходимый минимум но за фильтр конечно спасибо возьму на вооружние. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2006, 19:04:18 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть еще вопрос! Какая функция и в каком include выдает IP клиента? И как эффективно она работает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.01.2007, 12:49:01 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hi! LeonidvСтройте-стройте свою защиту ;) Только не забывается о двух вещах: 1. Есть такая штука как прокси-сервер. Поскольку файл js все равно попадает в браузер, можно перехватить через прокси. 2. Есть такая штука как кэш бразуера (прокси-сервер в миниатюре). Можно залезть туда. 3. Есть расширение для Firefox, которое позволяет просматривать js вообще не напрягаясь. Из контекстного меню.Самое главное - не рассказывать хакерам, что существует telnet в котором можно ручками набрать запрос get. А то некоторые начинающие веб-ваятели взяли в моду отключать возможность просмотра HTML-сорца в браузере, чтобы хакеры их внеземные дизайнерские идеи не сперли. ____________________________ С уважением, Лисеев Дмитрий. http://private.peterlink.ru/dimik/ PGP key fingerprint: 09 28 74 28 6C 39 62 29 2E CB 95 03 4F 04 33 73 Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.01.2007, 09:51:55 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dmitry V. Liseev Самое главное - не рассказывать хакерам, что существует telnet в котором можно ручками набрать запрос get. А то некоторые начинающие веб-ваятели взяли в моду отключать возможность просмотра HTML-сорца в браузере, чтобы хакеры их внеземные дизайнерские идеи не сперли. http://private.peterlink.ru/dimik/ Какой ты шибко умный! Тут идет разговор не за прятанье всяких идей а о их защите и я новичок и хочу нормально научиться делать сайты предусматривая защиту и пр тонкости которыми от http://private.peterlink.ru/dimik/ и не пахнет. А хакеры за внеземными диз идеями туда не кинутся и подавно. ув. Дима Лисеев прежде чем учить когото сделай чтото нормальное сам! P.S. DB Error: connect failed - класная гостевуха! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 12:02:54 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2147015]: |
0ms |
get settings: |
16ms |
get forum list: |
25ms |
check forum access: |
7ms |
check topic access: |
7ms |
track hit: |
58ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
76ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 294ms |
| total: | 501ms |

| 0 / 0 |
