A. Fig LeeНа форумы на java.sun.com походите. Думаю ето то чего надо. И оветят "как" и технологии конкретно посоветуют. А то Вы начнете с jdbc, хотя народ уже давно hibernate юзает

и получает миллион глюков на неделе

LeonidvЯ же написал - Java не Delphi не просто так. С наскока, начитавшись разных "hints" тут мало чего поймешь. Подход другой. Для начала не плохо бы изучить паттерны проектирования. Поскольку в среде Дельфи о них почти ничего не слышно, будет очень полезно.
И еще раз повторюсь - самый простой способ изучить Java на вполне достойном уровне - прочитать Хорстманна.
PS Большинство статей типа "как перехватить буфер обмена" посвящены все-таки не Дельфи, а winAPI.

ты если не понимаешь о чем и что говоришь, лучше молчи. может за умного сойдешь.

в полемику вступать не буду. подумай полчаса над тем, что написал

Go_For_It LeonidvЯ же написал - Java не Delphi не просто так. С наскока, начитавшись разных "hints" тут мало чего поймешь. Подход другой. Для начала не плохо бы изучить паттерны проектирования. Поскольку в среде Дельфи о них почти ничего не слышно , будет очень полезно.
И еще раз повторюсь - самый простой способ изучить Java на вполне достойном уровне - прочитать Хорстманна.
PS Большинство статей типа "как перехватить буфер обмена" посвящены все-таки не Дельфи, а winAPI.

ты если не понимаешь о чем и что говоришь, лучше молчи. может за умного сойдешь.

в полемику вступать не буду. подумай полчаса над тем, что написал

для тех, кто не хочет думать, так уж и быть - разжую. видимо, это касается реплаев
Timm and CrazyToo.

также сверху, выделю все ключевые слова, мудрого советчика в здравом уме.

хотя Тим вроде и не дурак.

значит так - моя точка зрения.

первое - меня не устраивает безапеляционность Leonidv. человек ну просто уверен в своей точке зрения - и - у меня нет ощущения, что он оставляет варианты.

начинающий хоть на Java, хоть еще где - он и есть начинающий - ему читать про паттерны рано - ему пописать надо для начала немного - ибо все его чтения паттернов - отлетят и вылетят непонятыми без практики. более того, про паттерны бытует мнение - как про "серебряную пулю", хотя применение их зачастую спорно. у каждого есть свои паттерны, если уж на то пошло. а, Leonidv , толкует, видимо, про устоявшиеся паттерны. при чем он даже не разделяет типы паттернов. "паттерны проектирования" - и все и точка. я Leonidv тут вам написал. типы паттернов бывают разные - integration, design (code level), data access и т.д. - назвал то, что на слухУ. - и что - какие же паттерны читать и что с ними делать? хоть бы Гамму привел в качестве примера.

здравая точка зрения состоит в том, что если ты пишешь\проектируешь быстро и хорошо - то паттерны тебе вообще и не нужны. а такие как Leonidv , очевидно, считают - что чем больше паттернов запихать в код, тем круче он будет. ясно что это - неверный подход.

дальше - по поводу "самого простого способа изучить Java на достойном уровне" - тоже спорно - Leonidv - это всего лишь твоя имха (даже без "х"). вот и все.

далее - по поводу того, что на Delphi ничего не напроетируешь - бред же явный - это учитывая то, что я на Delphi лет семь назад курсовую по медвычам сдавал - Delphi юзал в режиме GUI designer.
паттерн, на то и паттерн, что его можно применять во многих средах - и уж тем более в Delphi, который, насколько я понимаю вполне поддерживает оо-подход. опять же - прослеживаемая точка зрения - "без паттерна нам никуда" - очевидно неверный подход.

Резюме - Leonidv - опасный человек - в плане советов начинающим программистам(коим он и явно является) да и не только им.

и всю эту писанину я написал только потому, что Timm и CrazyToo - просто не подумали прежде чем писать.

пожалуйста, взвешивайте то, что вы захотите написать. думайте немного.

разумеется, все то что написал - имха и рад буду увидеть конструктивную дискуссию.

crazytoo автор Go_For_It Согласен начинающему программисту про паттерны читать не стоит, но перед нами не начинающий программист, а начинающий программист на Java(каким он себя представляет), и даже несмотря на то, что есть мнения о том, что паттерны это "серебряная пуля"(где-то можно согласиться), прочитать про паттерны я думаю будет полезно всем.
Далее LeonidV сказал на мой взгляд две достойные вещи -
1. Я же написал - Java не Delphi не просто так. С наскока, начитавшись разных "hints" тут мало чего поймешь. Подход другой.------Просто он не до конца развил мысль.
2. И еще раз повторюсь - самый простой способ изучить Java на вполне достойном уровне - прочитать Хорстманна.----Тоже ИМХО лучшая книга.
Я считаю, что он дал достойный совет, просто возможно не тем способом, которым его мог понять собеседник, но это как говорится проблемы не его, а как раз того собеседника. Вообще я считаю, что Java -специфичная платформа и не прочитав пару-другую книг, не порывшись в спецификациях - ее очень трудно понять, а прочитав многие вопросы сами отпадут. Да, на это необходимо время,а тем кому это надо быстро и немедленно- не получится!!! А если и получится то совсем бездумно простым копи-пасте, что я думаю вы как умный человек , понимаете не есть хорошо. Именно к этому и сводилась мысль г-на LeonidV. Повторюсь все ИМХО.

ответ он дал несколько вялый, по моему мнению. судя по подходу автора топика - он таки начинающий. про паттерны следует знать и если это естественно - то применять, используя опыт человечества.

по поводу пунктов 1 и 2. - ну да - что-то разумное.

да. LeonidV имел здравый смысл в рассуждениях - но - с двумя провалами - сразу за паттерны, и что паттернов нет в Delphi - что замылило суть ответа. вот и все