Всем доброго времени суток!
LeonidvТуфта, а не статья. Я бы на месте к.т.н. доц Жмайлов Б.Б. постеснялся свою фамилию ставить.
[quot автор]
Таким образом, на сегодняшний день лидерами среди IDE-средств разработки на Java являются IntelliJ IDEA, Eclipse и NetBeans. В целом все они имеют примерно одинаковые функциональные возможности, и довольно трудно оценить какое из них является лучшим. Поэтому при выборе средства, очевидно, нужно ориентироваться на IDE, на котором ведется разработка проекта, если программист вливается в команду разработчиков, или выбирать наиболее доступное, если планируется разработка самостоятельного проекта.

Неудержался и решил ответить, по поводу нашей работы, которую мы проводили в течении года.
Я не стесняюсь, что моя фамилия стоит под этим скромным трудом, а скорее наоборот, горжусь этим!!! Горжусь тем что благодаря мне, несколько моих студентов были привлечены к Java. Видели бы Вы, уважаемый, как у ребят глаза горели и как нам всем было интересно. Горжусь тем, что благодаря этой работе я познакомился с интересными людьми и настоящими профессионалами. Мы благодарны всем кто принмал участие в нашем проекте!!! Иногда мне кажется, что отдельные люди считают, что при рождении они сразу стали гениальными и разбираются во всем и смотрят на всех свысока, а сами забывают с чего начинали, или вообще оказываются просто мыльными пузырями... Очень жаль... Хотя я так же знаю, что когда человек настоящий профессионал, он всегда поможет советом и подскажет. Что касается сути вопроса, то если выполнить поиск подобных работ, то я сомневаюсь, что он выдаст множество вариантов. Сам я в меру своих способностей занимаюсь разработкой на Яве. И по моему мнению, которое я высказывал в рамках проекта, начинать программировать нужно с простых средств!!! Сам работаю на NetBeanse, и честно говоря мне было обидно, что мое средство в рейтинге так низко пало ;-) (Сейчас с нетерпением ожидаю Джаз от IBM, хочу попробовать) Хотя, я как вы понимаете должен был быть нейтральным. Мое мнение - что Бинс является лучшим... ;-) А в частности позволяет выполнять UML проектирование с реинженерингом, поддерживает Hibernate, ejb3, svn - средства, отличный профайлер ну и прочее... всего не перечислишь... Единственный недостаток, я считаю, по сравнению с Эклипсой - отсутствие плагинов для отчетов (в эклипсе есть плагин под Jasper). А теперь вопрос... может ли новичок сходу знать, например чем Castor отличается от Hibernate, и как его поддерживают тот же бинс и эклипса? Ну, если он сложный можно, что-нибудь по проще, возможны варианты.... Я таких не видел новичков. Поэтому, если вы внимательно читали отчет, по проекту, приложение Hellow Word позволило ребятам самостоятельно выбрать средство, только и всего.
Спасибо.
Жмайлов Б.Б.

Доброго времени суток!
Нет бинс можно было подкрутить, в плане подгружаемых модулей да еще наверное сам проект тянет кучу библиотек, которые тоже не мешает проверять на предмет использования, и все должно было стать ОК, при загрузке больших проектов. А Идея ведь не совсем свободно распространяемая ;-) У меня вот Бинс глючит иногда, когда работаю с УМЛ диаграммами, которые завязаны с кодом... Да, еще мне бинс нравится, что без мароки, дистрибутив антом собирается... в эклипсе для этого нужно попотеть.
Спасибо!

Всем доброго времени суток!
Я конечно могу ошибаться, но для того, чтобы получить ключ к Идеи, необходимо было раньше прислать в службу поддержки, что-то типа найденного бага....
Спасибо!