|
|
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем любителям Экслипс посвящается. :) http://habrahabr.ru/blogs/java/112749/#habracut ______________________________________________________ while(!death){ Life.liveAndBeHappy(); } ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 16:00:44 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
here we go (c) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 16:01:46 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я к тому, что зачем советовать экслипс новичкам? Пусть они сразу работают с лучшим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 16:01:56 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как-то не очень пользуюсь теми фичами, освещенными в статье. Гораздо важнее то, насколько больше нравится интерфейс, а также "уютность", от которой зависит скорость работы и ее эффективность. И это гораздо важнее. Именно по этой причине (и пусть приведут еще десяток или сотню доводов в пользу Идеи) я останусь работать на эклипсе. Кстати, там в комментах также приводится несколько явных преимуществ в сторону эклипса. И тоже очень немаловажных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 16:22:18 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IDVsbruck, Да я сам работал в эклипс. Уверяю Вас, Идея удобнее. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 16:23:18 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не знаю Идею, но критикую :) ....... Eclipse - это универсализм, и попытка всем угодить. С одной стороны это невозможно, и я сам часто критикую такой подход. С другой стороны, там очень интересные идеи по архитектуре. Ведь мы сами, часто, хотим чтобы наш продукт удовлетворял всем сразу, а не конкретной Марии Ивановне. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 16:28:28 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IDVsbruckКак-то не очень пользуюсь теми фичами, освещенными в статье тоже самое говорят svn-щики, когда им заикаются про dvcs IDVsbruck Гораздо важнее то, насколько больше нравится интерфейс, а также "уютность", от которой зависит скорость работы и ее эффективность вот как раз это чисто дело привычки. самое важное это доступный инструментарий и функционал. IDVsbruckКстати, там в комментах также приводится несколько явных преимуществ в сторону эклипса. И тоже очень немаловажных. да, откровения типа "открыл андроид, прождал 40 минут" улыбают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 16:40:51 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я когда перешел на идею немного пожалел о возможности eclipse отображать дерево проектов в 1м окне. в целом же функционал очень похож. Есть нюансы..но прямо убийственных плюсов в обе платформы не смог найти. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 16:53:08 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Озверинвозможности eclipse отображать дерево проектов в 1м окне а подробнее? Как без этого? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 16:55:56 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Озвериня когда перешел на идею немного пожалел о возможности eclipse отображать дерево проектов в 1м окне. в целом же функционал очень похож. Есть нюансы..но прямо убийственных плюсов в обе платформы не смог найти. В Eclipse есть дерево вызвов. В Idea - нет. В Idea, как описано в статье, более мудрый контекст и рефакторинг. Idea больше подходит для интенсивного кодинга и активной работы с клавиатурой. Eclipse подходит для вдумчивого неторопливого кодинга с регулярным использованием мыши. Кроме этого Eclipse нужно, как Linux, долго и нудно настраивать под себя. В остальном, разница, ИМХО, не сущственна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:01:15 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Озверинвозможности eclipse отображать дерево проектов в 1м окне а подробнее? Как без этого? оговорку сделаю, проектом в идее называется то, что в эклипсе называют модулем. 1 проект в идее = 1 окну. Т.е. чтобы работать в другом проекте, стоит открыть новое окно идеи. Сделано это из за умности (контестозависимости) скоре всего идеи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:01:47 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123а подробнее? Как без этого? Наверное имелось ввиду, что нет разницы между проектом и модулем, как в IDEA. Поэтому можно иметь несколько проекттов открытыми в одном дереве. В IDEA, только в разных фреймах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:02:26 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Озверин1 проект в идее = 1 окну. офигеть! Господа. Вы бы попроще объяснили, какое окно в JSP проекте? Или имеете ввиду, что Идея не поддерживает MDI (открыть несколько проектов?) - Для открытия нового проекта war#1,2-JSP нужно открыть 2 экземпляра Идеи? Если так, то у меня нет слов. Одни эмоции (матерные) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:11:51 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
может я не прав, но я не знаю что такое "модуль". Вернее всегда знал, что это просто Unit\пакет\и т.д. Поэтому так мелко делить мне неинтересно. Поэтому фразу Blazkowicz я вообще не понял - как там в идее ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:15:19 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, В эклипсе вы добавляете в дерево проекты. В Идее - модули. А так - все то же самое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:22:44 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P.S. В идее можно иметь тот же список "проектов", что и в эклипсе ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:24:36 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczВ Eclipse есть дерево вызвов. В Idea - нет. В Idea, как описано в статье, более мудрый контекст и рефакторинг. Idea больше подходит для интенсивного кодинга и активной работы с клавиатурой. Eclipse подходит для вдумчивого неторопливого кодинга с регулярным использованием мыши. Кроме этого Eclipse нужно, как Linux, долго и нудно настраивать под себя. В остальном, разница, ИМХО, не сущственна. Как нету дерева вызовов? Вы не правы, есть. ИМХО, Идея подходит для всего гораздо больше, чем эклипс. Чтобы прочувствовать мощь идеи в ЯваЕЕ, попробуйте, например, поработать со спрингом в ней. Эклипс очень долго настраивать. Убогий во многом. Потому что бесплатный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:28:00 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитBlazkowiczВ Eclipse есть дерево вызвов. В Idea - нет. В Idea, как описано в статье, более мудрый контекст и рефакторинг. Idea больше подходит для интенсивного кодинга и активной работы с клавиатурой. Eclipse подходит для вдумчивого неторопливого кодинга с регулярным использованием мыши. Кроме этого Eclipse нужно, как Linux, долго и нудно настраивать под себя. В остальном, разница, ИМХО, не сущственна. Как нету дерева вызовов? Вы не правы, есть. ИМХО, Идея подходит для всего гораздо больше, чем эклипс. Чтобы прочувствовать мощь идеи в ЯваЕЕ, попробуйте, например, поработать со спрингом в ней. Эклипс очень долго настраивать. Убогий во многом. Потому что бесплатный. работал. А в чем сложность настройки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:30:10 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Озверинработал. А в чем сложность настройки? Вы в Идее со спрингом работали? Я Вам очень советую. Эклипс ничего не умеет в сравнении с ней. Вот только на днях сравнивал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:31:23 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Цель статьи - показать, что Eclipse плохой. Очень много ложны предпосылок. А конкретно: Пункт 1 Есть кнопка "выделить выражение". Плюс, если нужно переменную посмотреть - то просто в hint'е будет подсказка. Пункт 2 Код: java 1. Не знаю, как так получить, чтобы не было закрывающей скобки. Да и в этом случае все корректно работает. Действительно, предлагает много - но первым идет то, что по делу. Более того, если задать пару настроек - так вообще все шикарно. После вызова функции подставляются нужные аргументы. Пункт 3 Выделять до ковычки не надо. Комбинация клавиш - CTRL+SHIFT+P, P, P, enter То, что автор статьи не открыл для себя аксселераторов в меню проблема исключительно его, а не разработчиков IDEA. Ну и понятно, что при бешеном желании можно hotkey повесить. По факту у IDEA есть интересные фишки в отладке (подгрузка классов), но автор о них не знает. В IDEA есть удобный автокомплит в XML-редакторе. В общем-то на этом для меня ее достоинства как Java IDE заканчиваются. Кстати, все хотел узнать - у нее есть подсветка сущности? Т.е. не просто поиск слова, а именно подсветка поля/переменной. Я что-то искал, не смог найти. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:31:38 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvВыделять до ковычки не надо. Комбинация клавиш - CTRL+SHIFT+P, P, P, enter CTRL+SHIFT+T. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:33:26 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитP.S. В идее можно иметь тот же список "проектов", что и в эклипсе вы поверхностно смотрите на проблему. Да, в идею можно добавить модуль в существующий проект из текущей структуры другого проекта.Но эта операция бессмысленна, если у вас для разных проектов разные настройки. Eclipse может до любого уровня вложения иметь свои настройки(проект, модуль, хоть что угодно) в идее я такого не нашел. Не забываем, что 1 модуль = 1 pom.xml - со всеми вытекающими зависимостями при импорте модуля в текущий проект. И все таки - отображение структуры проектов и создание нового модуля в проекте н основе существующего в другом - разные вещи. Очень разные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:34:08 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитОзверинработал. А в чем сложность настройки? Вы в Идее со спрингом работали? Я Вам очень советую. Эклипс ничего не умеет в сравнении с ней. Вот только на днях сравнивал. я перешел с эклипса на идею. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:34:32 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитОзверинработал. А в чем сложность настройки? Вы в Идее со спрингом работали? Я Вам очень советую. Эклипс ничего не умеет в сравнении с ней. Вот только на днях сравнивал. Что не так со спрингом в Eclipse? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:35:32 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поставлю вопрос по другому. Что умеет IDEA в работе со спрингом, чего не умеет Eclipse? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:36:09 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитКак нету дерева вызовов? Вы не правы, есть. Где? Большой Синий КитИМХО, Идея подходит для всего гораздо больше, чем эклипс. Чтобы прочувствовать мощь идеи в ЯваЕЕ, попробуйте, например, поработать со спрингом в ней. Если сравнивать с комерческой версией, то Eclipse, конечно же улетает ещё дальше. Помимо спринг интеграции имеется и валидация запросов и camelCase-спелчекер и адекватный XML редактор. Для Eclipse уже есть адекватный XML редактор? Тот, который из коробки, просто страх. И главное он лет 7 как ни в чем не улучшается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:36:12 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczБольшой Синий КитКак нету дерева вызовов? Вы не правы, есть. Где? Большой Синий КитИМХО, Идея подходит для всего гораздо больше, чем эклипс. Чтобы прочувствовать мощь идеи в ЯваЕЕ, попробуйте, например, поработать со спрингом в ней. Если сравнивать с комерческой версией, то Eclipse, конечно же улетает ещё дальше. Помимо спринг интеграции имеется и валидация запросов и camelCase-спелчекер и адекватный XML редактор. Для Eclipse уже есть адекватный XML редактор? Тот, который из коробки, просто страх. И главное он лет 7 как ни в чем не улучшается. сама платформа eclipse - плагиноориентированная. Используйте сборки - вам там все что нужно будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:37:32 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Озверин, Ну с ходу могу вот что сказать по поводу работы со спрингом: 1) Идея проверяет соответствие типа проинжекченного бина (в xml) 2) Идея отображает ссылки на все методы на который применен описанный в конфиге аспект 3) Идея отображает, работает ли @Transactional аннотация на конкретном сервисе. Нужно еще повспоминать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:37:57 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvПоставлю вопрос по другому. Что умеет IDEA в работе со спрингом, чего не умеет Eclipse? Навигация из XML в классы и обратно. Валидация свойств. Это всё есть в Eclipse? В каком плагине? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:38:03 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvКстати, все хотел узнать - у нее есть подсветка сущности? Т.е. не просто поиск слова, а именно подсветка поля/переменной. Я что-то искал, не смог найти. Точно так же как и слова, только выделять ненужно. Немного парит. Сначала была подсветка имено членов\переменных. Потом добавили подсветку выделения, иногда парит снимать выделение, чтобы подстветить, например, поле, а не его имя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:39:40 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczLeonidvПоставлю вопрос по другому. Что умеет IDEA в работе со спрингом, чего не умеет Eclipse? Навигация из XML в классы и обратно. Валидация свойств. Это всё есть в Eclipse? В каком плагине? О! Точно. В эклипсе невероятно убогий хмл-редактор. А по поводу рапсарсирования жсп, jstl, stripes ... это вообще сушите весла. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:39:59 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczВ Idea, как описано в статье, более мудрый контекст и рефакторинг. Можно примеров парочку? BlazkowiczIdea больше подходит для интенсивного кодинга и активной работы с клавиатурой. Eclipse подходит для вдумчивого неторопливого кодинга с регулярным использованием мыши. Не согласен. С клавиатурой все тоже ok. Кроме этого Eclipse нужно, как Linux, долго и нудно настраивать под себя. В остальном, разница, ИМХО, не сущственна.[/quot] Кстатий, попробуйте CTRL+3 или даже SHIFT+ALT+Q вместо ALT-1..9. Насколько я понял из предыдущего обсуждения, это вам может помочь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:40:13 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Озверинсама платформа eclipse - плагиноориентированная. Я как бы в курсе. Не первый день замужем. ОзверинИспользуйте сборки - вам там все что нужно будет. Спасибо, я с JEE сборкой так наимелся, что больше не хочется. Какие есть ещё адекватные? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:40:59 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczОзверинсама платформа eclipse - плагиноориентированная. Я как бы в курсе. Не первый день замужем. ОзверинИспользуйте сборки - вам там все что нужно будет. Спасибо, я с JEE сборкой так наимелся, что больше не хочется. Какие есть ещё адекватные? я сидел под helios в основном. Потом перешел на indigo. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:42:20 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczТочно так же как и слова, только выделять ненужно. Немного парит. Сначала была подсветка имено членов\переменных. Потом добавили подсветку выделения, иногда парит снимать выделение, чтобы подстветить, например, поле, а не его имя. И, что мне особо ценно, это отдельная подсветка строк, где именно присваиваются значения. Очень удобно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:42:25 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Озвериня сидел под helios в основном. Потом перешел на indigo. Это версии эклипса, а не сборки. Разве нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:42:56 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Blazkowicz, По поводу дерева вызовов. Может, я неправильно Вас понимаю? Я имею ввиду в дебаг режиме окошко Frames. Там список всех потоков, и можнт посмотреть все дерево для каждого. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:44:45 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитОзверин, Ну с ходу могу вот что сказать по поводу работы со спрингом: 1) Идея проверяет соответствие типа проинжекченного бина (в xml) Нужно еще повспоминать. Это есть в STS. Про другое не скажу точно, не работал. Думаю, есть, судя по меню. А еще Eclipse помечает классы из контекста и выводит все классы в контексте со связями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:45:03 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczLeonidvПоставлю вопрос по другому. Что умеет IDEA в работе со спрингом, чего не умеет Eclipse? Навигация из XML в классы и обратно. Валидация свойств. Это всё есть в Eclipse? В каком плагине? Вообще, за работу со spring отвечает STS от SpringSource. Из XML навигация есть, обратно, я не понял, что имеется ввиду. Валидация = ? Просто проверить, что свойства правильно указаны? Есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:47:02 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvБольшой Синий КитОзверин, Ну с ходу могу вот что сказать по поводу работы со спрингом: 1) Идея проверяет соответствие типа проинжекченного бина (в xml) Нужно еще повспоминать. Это есть в STS. Про другое не скажу точно, не работал. Думаю, есть, судя по меню. А еще Eclipse помечает классы из контекста и выводит все классы в контексте со связями. Этого нет в STS. Где-то месяца полтора назад устанавливал - типы он не проверяет. Предлагает ижектить все подряд, после прописывания красным не подсвечивает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:47:25 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczОзвериня сидел под helios в основном. Потом перешел на indigo. Это версии эклипса, а не сборки. Разве нет? Да наверное так лучше сказать..но каждая "версия" имеет свой набор плагинов для j2ee разработчиков. Скажем так. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:49:25 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитBlazkowicz, По поводу дерева вызовов. Может, я неправильно Вас понимаю? Я имею ввиду в дебаг режиме окошко Frames. Там список всех потоков, и можнт посмотреть все дерево для каждого. Нее, текущие стэки не интересно. Но оказывается уже есть. И как я мог пропустить... Call Hierarchy называется. Теперь можно однозначно утверждать что Eclipse вообще ничем не лучше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:55:29 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvИз XML навигация есть, обратно, я не понял, что имеется ввиду например переход от класса к его объявлению в xml, или переход от метода к AOP-Advice, его затрагивающему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:57:29 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитЭтого нет в STS. Где-то месяца полтора назад устанавливал - типы он не проверяет. Предлагает ижектить все подряд, после прописывания красным не подсвечивает. Да, странно. Проверяет все, кроме этого :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:58:10 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczБольшой Синий КитBlazkowicz, По поводу дерева вызовов. Может, я неправильно Вас понимаю? Я имею ввиду в дебаг режиме окошко Frames. Там список всех потоков, и можнт посмотреть все дерево для каждого. Нее, текущие стэки не интересно. Но оказывается уже есть. И как я мог пропустить... Call Hierarchy называется. Теперь можно однозначно утверждать что Eclipse вообще ничем не лучше. Ааааа... Я понял, что Вы нашли. Напишу, чтобы другие не искали: Ctrl + Alt + H ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 17:59:20 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
chpashaLeonidvИз XML навигация есть, обратно, я не понял, что имеется ввиду например переход от класса к его объявлению в xml, или переход от метода к AOP-Advice, его затрагивающему. С Spring AOP не работал, не скажу. Можно через CTRL+SHIFT+G в классе получить доступ к ссылкам на него в том числе и в Spring'е ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 18:05:24 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonidvchpashaпропущено... например переход от класса к его объявлению в xml, или переход от метода к AOP-Advice, его затрагивающему. С Spring AOP не работал, не скажу. Можно через CTRL+SHIFT+G в классе получить доступ к ссылкам на него в том числе и в Spring'е В Идее это один щелчок мыши слева напротив метода. И, кстати, по CTRL+SHIFT+G аспект он, кажися, не покажет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 18:08:00 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитВ Идее это один щелчок мыши слева напротив метода. И, кстати, по CTRL+SHIFT+G аспект он, кажися, не покажет. Ну дык я же говорю, что не знаю как там с аспектами дело обстоит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 18:10:10 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvС Spring AOP не работал, не скажу. есть чуйка, что нету там такого ;) LeonidvМожно через CTRL+SHIFT+G в классе получить доступ к ссылкам на него в том числе и в Spring'е это далеко не тоже самое. но это я так, к слову. не скажу, что именно этой фичей пользуюсь слишком часто. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 18:11:36 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В Package Viewer, а там есть переход на описание в xml-ке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 18:54:45 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чем мне безумно нравиться ИДЕЯ так это за JavaScript. Я не встречал ни одной IDE которая бы так отлично хавала бы эти безумные конструкции JS кода ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 19:24:56 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А как там у Eclipse дела с Mercurial, SVN? он уже умеет ставить код на полку? А что там у Eclipse с интеграцией для Seamframework? Он уже научился переходить из jsf страницы к компоненту? Он уже умеет показывать find usage не только для классов, но и где этот метод юзается в el выражении? Когда я последний раз садился за Eclipse именно эти вопросы меня одолевали, сейчас например интересуют в догонку к этому как там дела с Code Coverage, есть реализации? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 19:26:49 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczВ Eclipse есть дерево вызвов. В Idea - нет.в смысле? Ctrl+Alt+H? не то? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 19:28:21 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий Кит, а вот объясни - на кой подобная тема? Банальный холивар? Нет абсолютно "более лучшего" продукта. Есть приверженность, достоинства и недостатки. И все тут в паритете. Самые главные достоинства той или иной среды - сугубо субъективные - насколько быстро я начну работать с проектом в иде. И насколько качественно. И будь Идея в 99 случаях из 100 по объективным параметрам "лучше", я все равно останусь на эклипсе, потому что не хочу переживать "серьезную ломку". Мне комфортнее. И если бы я программировал всегда в ноутпаде и привык к нему, а меня пытались бы "пересадить" на развитую ИДЕ, я все равно бы упирался и отстаивал бы ноутпад. И все потому же - объективные причины малозначимы. И автор статьи (ты?) не опровергает, а только подтверждает это, - он пересел на Идею не потому что она априори лучше, а потому что согласно корпоративной этике его обязали пересесть на нее (очень субъективно - "мы купили, а ты будь добр, пересядь, чтобы мы радовались, какой замечательный выбор мы сделали"). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 19:29:17 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
grasoff.netBlazkowiczВ Eclipse есть дерево вызвов. В Idea - нет.в смысле? Ctrl+Alt+H? не то?а, ну ок. уже сказали ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 19:29:57 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IDVsbruckБольшой Синий Кит, а вот объясни - на кой подобная тема? Банальный холивар? Нет абсолютно "более лучшего" продукта. Есть приверженность, достоинства и недостатки. И все тут в паритете. Самые главные достоинства той или иной среды - сугубо субъективные - насколько быстро я начну работать с проектом в иде. И насколько качественно. И будь Идея в 99 случаях из 100 по объективным параметрам "лучше", я все равно останусь на эклипсе, потому что не хочу переживать "серьезную ломку". Мне комфортнее. И если бы я программировал всегда в ноутпаде и привык к нему, а меня пытались бы "пересадить" на развитую ИДЕ, я все равно бы упирался и отстаивал бы ноутпад. И все потому же - объективные причины малозначимы. И автор статьи (ты?) не опровергает, а только подтверждает это, - он пересел на Идею не потому что она априори лучше, а потому что согласно корпоративной этике его обязали пересесть на нее (очень субъективно - "мы купили, а ты будь добр, пересядь, чтобы мы радовались, какой замечательный выбор мы сделали"). Нет, это не банальный холивар. Мне просто очень печально, когда новичку, который только начинает изучать ява, советуют выбирать нетбинс или эклипс. Это, на мой взгляд, абсолютно неверно. Чего стоит только ее инспектор кода - для новичка незаменимая никакими эклипсами вещь. Если бы новичкам перестали советовать объективно худшие идешки, я бы не начинал подобной темы. Вы вот сами сказали, что привыкли к эклипсу, но давайте сделаем выводы. Это объективно хуже идешка. Ее единственный реальный приоритет - бесплатность. Но Интелидж уже выпустила бесплатную версию своей идешки. Вот и получается, что советуют идешки не объективным причинам в общем-то, а просто потому что "привыкли". И нет, я пересел на идею только потому, что она объективно лучше. На моем проекте официальным является эклипс. Я даже на нем работал и не только на текущем проекте, и немало. Но поверьте, Идея и была, и есть лучшая идешка, объективные причины на самом деле очень даже не малозначимы - просто попробуйте ее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 19:41:16 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kofeuHukЧем мне безумно нравиться ИДЕЯ так это за JavaScript. Я не встречал ни одной IDE которая бы так отлично хавала бы эти безумные конструкции JS кода Я вот тоже. Но сейчас расскажут, какой замечательный эклипс в этом плане те, кто не видел мощи в этом Идеи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 19:43:48 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IDVsbruckИ если бы я программировал всегда в ноутпаде и привык к нему, а меня пытались бы "пересадить" на развитую ИДЕ, я все равно бы упирался и отстаивал бы ноутпад. так и о чем это говорит? думаю вовсе не о том, что все йогурты одинаково полезны. IDVsbruckИ автор статьи (ты?) не опровергает, а только подтверждает это, - он пересел на Идею не потому что она априори лучше, а потому что согласно корпоративной этике его обязали пересесть на нее (очень субъективно - "мы купили, а ты будь добр, пересядь, чтобы мы радовались, какой замечательный выбор мы сделали")в данном случае это пример того, что "не было бы счастья, да несчастье помогло". сидишь такой сидишь в блокноте и тут тебя хвать и за ИДЕ посадили, отморозки. и самое обидное, что ведь понравилось. з.ы. видимо не все способны прогрессировать наперекор своему "я привык, мне западло". и в данном случае я имею в виду не конкретно IDEA vs Eclipse. а вообще, все что угодно - когда есть возможность попробовать что-то более другое, но лень (или глупость) не дает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 19:46:01 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий Кит, У нас в конторе тоже все сидели на эклипсе, благо что используем Git + Maven и тут пофигу какую IDE использовать. Поэтому просто с борьбой + скандалами + переработками :) мне таки удалось выбить у начальства лицензии на 2 машины. Спустя некоторое время уже 80% персонала пересели на нее. Остались только патриоты :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 19:53:58 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GregTkА как там у Eclipse дела с Mercurial, SVN? он уже умеет ставить код на полку? Когда я последний раз садился за Eclipse именно эти вопросы меня одолевали, сейчас например интересуют в догонку к этому как там дела с Code Coverage, есть реализации? Что значит "поставить код на полку"? Так для mercurial и svn у него плагины есть. По мне так ничем не хуже тех же в IDEA. code coverage - google подсказывает, что что-то там есть. Кстати, как там IDEA дела с task focused разработкой? А с нормальной поддержкой AWS? Плагины для работы с удаленным машинами (SSH, scp, ftp)? Встроенный TCP/HTTP прокси? Нормальное средство для работы с maven. Я в IDEA dependency hierarchy в нормально виде не видел. Может улучшили в 11 версии, конечно. Если поискать, много чего можно найти, чего есть в Eclipse и нет в IDEA. Смысл только в чем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 20:54:28 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот мы говорим, холивар. А ведь это первая более менее конкретная тема за год. Единственное что не звучит четко- независимость проектов и управление проектами. Все свойства проекта индивидуальны как иклипсе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 21:12:44 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитВсем любителям Экслипс посвящается. :) Eclipse это и есть лучшее. Для некоторых задач предпочтительнее NetBeans и Oracle JDeveloper. Надо примерно представлять их возможности. Чем "NetBeans лучше" всего этого - начхать. Моё наблюдение: хотя изредка IDEA пользуются и хорошие программисты, но у плохих ею повальное увлечение. Поэтому похвалы IDEA вызывают иронию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 21:13:33 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Partisan MEclipse это и есть лучшее. Для некоторых задач предпочтительнее NetBeans и Oracle JDeveloper. Надо примерно представлять их возможности. Чем "NetBeans лучше" всего этого - начхать. Моё наблюдение: хотя изредка IDEA пользуются и хорошие программисты, но у плохих ею повальное увлечение. Поэтому похвалы IDEA вызывают иронию. Как, всегда - ни о чем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 21:29:46 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvКстати, как там IDEA дела с task focused разработкой? что за зверь? только что сами придумали? или это очередное новомодное словечко для вещи, которой уже сто лет в обед? Leonidv А с нормальной поддержкой AWS? http://blogs.jetbrains.com/idea/tag/aws/ 2010 год. и это, скольким людям нужнa поддержка spring + hibernate, а скольким aws? так можно бесконечно выкапывать какие-то шняги, для которых кто-то когда-то написал плагин для ясен перец эклипса, потому что он бесплатный и у всех есть. я щас напишу для идеи плагин , который каждый 15 минут выдает сообщение, что я "самый лучший" и буду донимать вас вопросом, а есть ли такой замечательный плагин в эклипсе. рассматривать надо массово востребованные фичи. Leonidv Плагины для работы с удаленным машинами (SSH, scp, ftp)? во, все как я и говорил. ну вот зачем они нужны в ИДЕ, когда есть фар и putty (это притом что вся эта хрень конечно же есть в репозитарии)? ну хоть попытайтесь объяснить LeonidvВстроенный TCP/HTTP прокси? ага, и тетрис в конце концов. Leonidv Я в IDEA dependency hierarchy в нормально виде не видел. Может улучшили в 11 версии, конечно. а у нормальности есть какое-то определение? LeonidvЕсли поискать, много чего можно найти, чего есть в Eclipse и нет в IDEA. если поискать то да. по-этому если уж мериться, то тем, что нужно каждый день большинству, а не раз в сто лет единицам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 21:33:10 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Partisan MМоё наблюдение: хотя изредка IDEA пользуются и хорошие программисты, но у плохих ею повальное увлечение. Поэтому похвалы IDEA вызывают иронию. Ага! И самое главное, все поголовно конечно же заплатили за неё денюжку нашим родным питерским программистам. Даже подумать не могу, что кто-то украл, да и что такое 500 баксов для начинающего java-прогера-студента - ерудна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 22:22:27 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитНет, это не банальный холивар. Мне просто очень печально, когда новичку, который только начинает изучать ява, советуют выбирать нетбинс или эклипс. Это, на мой взгляд, абсолютно неверно. Чего стоит только ее инспектор кода - для новичка незаменимая никакими эклипсами вещь. Если бы новичкам перестали советовать объективно худшие идешки, я бы не начинал подобной темы. Какие нафиг худшие идешки? ide после netbeans, это как голая консоль фряхи после винды для новичка. 1. Установил нетбинс, создал проект, написал пару классов, нажал скомпилить и все работает. В папке с проектом есть заботливо созданная нетбинсом папочка dist в которой лежит твоя прога. Ее можно отдать другому человеку и он сможет запустить жарник. 2. Установил идею... wtf? она автоматом не подхватила jdk, его надо руками прописать.. идем дальше... пишем пару классов... компиляем, работает... wtf? где моя прога? Охреневаем от очень "логичного" понятия артефакт, пол дня убиваем на то что бы понять как мне получить жарник с библиотеками, который я могу передать другому человеку... там даже плагин специальный сделали чтобы было проще получить готовый продукт на выходе... Вот поэтому новичкам лучше начинать с нетбинса, чтобы они постепенно погружались в джаву... а не так что 2 месяца читаем маны по крутой идее, потом только что-то сможем сделать... нет лучшего чтимула, чем видеь результаты своей работы, которые в нетбинсе получить проще. И да, новички все равно нихрена не понимают в этих рефакторингах и прочей магии, а если за них будет думать ide. то вообще будет задница. С этими IDE есть и другая проблема. Уже сейчас приходят кучи программеров устраиваться на рботу, которые задают вопросы типа "а как мне получить программу в черном окошке а не по f9?". Перевожу на нормальный язык: Как мне запустить программу в консоли а не в графическом режиме из IDE?. И это полная жопа... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 22:25:58 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tumblerrr1. Установил нетбинс, создал проект, написал пару классов, нажал скомпилить и все работает. В папке с проектом есть заботливо созданная нетбинсом папочка dist в которой лежит твоя прога. Ее можно отдать другому человеку и он сможет запустить жарник. и: tumblerrrУже сейчас приходят кучи программеров устраиваться на рботу, которые задают вопросы типа "а как мне получить программу в черном окошке а не по f9?". Перевожу на нормальный язык: Как мне запустить программу в консоли а не в графическом режиме из IDE?. И это полная жопа... Вы сами себе ведь противоречите. И вы все же, на мой взгляд, не правы. Указать ждк и путь, и узнать где лежат классы + возможность создать джар явно не является преградой :) Вы, похоже, не знаете что такое инспектор кода в Идее. Именно он очень нужен новичкам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 23:18:15 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P.S. И в Идее все тоже очень упорядочено. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2012, 23:32:35 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хм, добавлю свою пару копеек. Контекст: базовый j2ee, Spring. Сколько-то лет работал с Eclipse, сейчас работаю на Idea (не по своему выбору) Idea: однозначно лучше autocomplete, кодирование идет быстрее. При этом сама IDE медленнее, для эффективного использования требует наличия человека с опытом работы с идеей, нужно помнить много не слишком мнемоничных сочетаний клавиш, куча всяких UX-дибилизмов, некоторые вещи сделать нельзя вообще никак (ну, например, SQL-editor c поддержкой DB2 или подключить FindBags). Про некоторые вещи, если не знать - то фиг найдешь (например, SQL-editor я искал в idee довольно долго, изнутри IDE это сделать почти нереально), есть проблемы с совместимостью разных версий. Eclipse: гораздо удобнее все виды работы с чужим кодом (навигация, возможность повесить разные view на click по конкретной переменной), клавиатурные сокращения разумнее. Но для некоторых задач нормальных решений нет, кое-какие плагины нужно искать самому, есть проблема с совместимостью плагинов и версий. Для оптимальной настройки лучше всего иметь общую на всех сборку eclipse и человека, который ее настроит. Разумеется, я использую SpringSource Suite (и сравнивать idea надо как минимум с ней). Впрочем, голую Idea без плагинов тоже никто не использует. Глюков и падений хватает и там и там, нормально сделанным продуктом нельзя назвать ни одну из IDE. Вообще, если бы был нормальный обмен проектами между IDE, то для кодеров лучше idea, для teamlead и senior - лучше eclipse. Если бы Idea была бесплатной и с нормальным сообществом, создающим новые плагины - то она была бы однозначно лучшим советом. В текущем состоянии - зависит от задач. Если бы в Eclipse был импорт проектов из Idea - то я бы пользовался именно им. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2012, 00:36:47 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tumblerrrБольшой Синий КитНет, это не банальный холивар. Мне просто очень печально, когда новичку, который только начинает изучать ява, советуют выбирать нетбинс или эклипс. Это, на мой взгляд, абсолютно неверно. Чего стоит только ее инспектор кода - для новичка незаменимая никакими эклипсами вещь. Если бы новичкам перестали советовать объективно худшие идешки, я бы не начинал подобной темы. Какие нафиг худшие идешки? ide после netbeans, это как голая консоль фряхи после винды для новичка. 1. Установил нетбинс, создал проект, написал пару классов, нажал скомпилить и все работает. В папке с проектом есть заботливо созданная нетбинсом папочка dist в которой лежит твоя прога. Ее можно отдать другому человеку и он сможет запустить жарник. 2. Установил идею... wtf? она автоматом не подхватила jdk, его надо руками прописать.. идем дальше... пишем пару классов... компиляем, работает... wtf? где моя прога? Охреневаем от очень "логичного" понятия артефакт, пол дня убиваем на то что бы понять как мне получить жарник с библиотеками, который я могу передать другому человеку... там даже плагин специальный сделали чтобы было проще получить готовый продукт на выходе... Вот поэтому новичкам лучше начинать с нетбинса, чтобы они постепенно погружались в джаву... а не так что 2 месяца читаем маны по крутой идее, потом только что-то сможем сделать... нет лучшего чтимула, чем видеь результаты своей работы, которые в нетбинсе получить проще. И да, новички все равно нихрена не понимают в этих рефакторингах и прочей магии, а если за них будет думать ide. то вообще будет задница. С этими IDE есть и другая проблема. Уже сейчас приходят кучи программеров устраиваться на рботу, которые задают вопросы типа "а как мне получить программу в черном окошке а не по f9?". Перевожу на нормальный язык: Как мне запустить программу в консоли а не в графическом режиме из IDE?. И это полная жопа... Хотя сам любитель ИДЕИ, тут полностью согласен +1. Когда я впервый раз запустил ИДЕЮ я не с первого раза понял а где блин жарник, или где варник. Поэтому даже из статьи который првел ТС, автор пишет что для проф. разработки на Жабе (как правило ЕЕ). Поэтому согласен что для новичков ИДЕЯ очень большой звездолет. Но еще раз не смотря на все плюшки и пр хрень, меня ИДЕЯ очень сильно подкупила прежде всего Code Assistentom в JavaScript, когда пишешь на ублюдочные конструкции JS "классы", замыкание и тут впечатление что IDEA читает мои мысли. З.Ы. О БОЖЕ КОГДА ЖЕ ВЫЙДЕТ В СВЕТ Dart :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2012, 00:41:12 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большой Синий КитВы сами себе ведь противоречите. И вы все же, на мой взгляд, не правы. Указать ждк и путь, и узнать где лежат классы + возможность создать джар явно не является преградой :) Вы, похоже, не знаете что такое инспектор кода в Идее. Именно он очень нужен новичкам. Нет здесь никакого противоречия, это звенья одной цепи. Говорили же про новичков. Для них проще работать в нетбинсе, это факт. У этого есть обратный эффект, то что новички нихрена не понимают что там происходит ниже ide. Указать путь не сложно, создать джар в идее тоже можно, это факт... но нахрена??? Если это можно вообще не делать в нетбинсе... Новички "обмякнут" при одном только упоминании инспектора кода )) А те кто не обмякнет, те не новички и знают чего им надо... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2012, 00:50:25 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tumblerrrС этими IDE есть и другая проблема. Уже сейчас приходят кучи программеров устраиваться на рботу, которые задают вопросы типа "а как мне получить программу в черном окошке а не по f9?". Перевожу на нормальный язык: Как мне запустить программу в консоли а не в графическом режиме из IDE?. И это полная жопа... это не жопа - это неизбежность. Не нужно ворчать по стариковски: "никто не знает copy con в DOC". Ты же не случайно оговорился по фрейду: "Перевожу на нормальный язык" :). Специализация программиста будет только увеличиваться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2012, 00:05:09 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DPH3нужно помнить много не слишком мнемоничных сочетаний клавиш, помнить не нужно. распечатываешь на A3 "Help/Default keymap reference", вешаешь на стенку за монитором, ставишь на рабочий стол обои http://jetbrains.dzone.com/tips/intellij-idea-shortcut и добавляешь в идею плагин http://plugins.intellij.net/plugin/?id=4455 Key promoter ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2012, 12:31:58 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonidv, Shelving Changes - это про полку Show Dependencies - Разве не показывает иерархию зависимости. Про остальные пункты не совсем понятно что вы имеете ввиду по task focused?(Интеграция с Jira, Redmine и.т.д это есть) Про AWS, ssh, tcp/ip proxy тоже не в курсе. В Idea можно ничего не ставить дополнительно, с большинством проектов можно работать очень комфортно сразу, без допилки напильником. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2012, 13:09:00 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2012, 13:27:08 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123 Код: plaintext Petro123 Код: plaintext Petro123 Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2012, 20:54:38 |
|
||
|
Почему IDEA лучше Eclipse
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
grasoff.net, 1. Да. Я говорил о default поведении Иклипсе. Настроек там очень много. С другой стороны, проще закрыть (для меня лично). 2. Нахождение проекта в папке Work не говорит о том что он будет виден в дереве проектов. Его нужно импортировать, хотя он остаётся на месте (imho лучший термин "аттач") 3. Да. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2012, 21:49:41 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2132469]: |
0ms |
get settings: |
19ms |
get forum list: |
27ms |
check forum access: |
8ms |
check topic access: |
8ms |
track hit: |
63ms |
get topic data: |
18ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
144ms |
get tp. blocked users: |
3ms |
| others: | 342ms |
| total: | 636ms |

| 0 / 0 |
