|
|
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня такой вопрос! Cейчас у меня стоит задача выбора фреймворка для крупного проекта, изучил парочку, в частности мне понравилась концепция JSF, но большого опыта работы с ним нет! Использует ли кто JSF в реальных проектах? Может кто скажет какие подводные камни в его использовании, то есть недостатки? Спасибо!!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2010, 18:23:40 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зубченко ДенисУ меня такой вопрос! Cейчас у меня стоит задача выбора фреймворка для крупного проекта, изучил парочку, в частности мне понравилась концепция JSF, но большого опыта работы с ним нет! Использует ли кто JSF в реальных проектах? Может кто скажет какие подводные камни в его использовании, то есть недостатки? Спасибо!!!! Вопрос интересный, я его недавно пытался поднять здесь, но народ меня не поддержал... :(( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2010, 18:45:36 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот я боюсь что просто наверно никто не использует его в реальных проектах ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2010, 19:07:30 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зубченко ДенисВот я боюсь что просто наверно никто не использует его в реальных проектах - используют, только непонятно что такое в Вашем понимании "реальный проект" и "крупный проект" ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2010, 23:57:39 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всё реально. Вопрос наверное не в крупности проекта, а в том какие требования к фреймворку предъявляются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 06:07:42 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реальный - который находится реально в эксплуатации, а не на словах "пишут и все такое", а есть примеры, сказать и я могу. Крупный - проект состоит из множества подсистем с распределенной структурой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 10:13:41 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зубченко Денис, Как пример, у нас используется в нескольких проектах. Про подводные камни наверно лучше говорить при обсуждении не самого JSF, а конкретной реализации этой концепции. У нас используется RichFaces. От себя, как плюс могу сказать, что не возникает необходимости использовать javascript и есть набор готовых дизайнов, что значительно ускоряет разработку проектов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 10:46:17 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у банка москвы при оформлении заявки на кредит используется форма на jsf (в частности, myfaces). Банки "Авангард" (весь банк-клиент, как я понял) и "Ханты-мансийский" тоже довольно сильно сидят на myfaces. В вашем понимании - это крупные проекты? Скажи Microsoft'у "Прощай"! Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 10:57:53 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да спасибо! У нас проект по автоматизации работы консалтинговых компаний+таможня+Железная дорога. Планируем использовать Openfaces+RichFaces. Просто походя по форумам кто поднимает этот вопрос почему то ответов не следует. Закрались сомнения стоит ли сипользовать JSF. Концепция достаточно интереснаю в связке c Hibernate очень даже удобно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 11:10:54 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Про JSF точно знаю что его юзают в TMobile для порталов. В нескольких крупных логистических системах. Так что достаточно популярная вещь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 11:15:14 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зубченко Денис, наверно, потому что все уже устали отвечать на этот вопрос :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 11:15:19 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вероятно, но всеже информации по JSF в интеренете не так уж и много ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 11:36:07 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
реально. все подводные камни будут скорее всего в компонентах (richfaces и т.д.). мы на пару проектов использовали готовые, на один написали полностью свои - все успешно работает в production. -- Солнце встанет непременно! jabber id: marx [.at.] jabber [.dot.] ru ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 11:36:28 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо :), реализации спецификации JSF не устойчивые, это плохо, будем решать по мере возникновения проблем, спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 11:48:25 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если будете использовать JSF берите сразу Seam, мой совет, а отвечая на ваш вопрос - да, возможно, грабли есть везде, но они обходимы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 16:25:46 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зубченко ДенисРеальный - который находится реально в эксплуатации. Крупный - проект состоит из множества подсистем с распределенной структурой. ... Концепция достаточно интереснаю в связке c Hibernate очень даже удобно. - главное чтобы Вы понимали что "удобно" и "производительно" - не одно и то же. JSF конечно используют в "реальных" проектах, но всегда при этом возникают сложности с количеством ресурсов которые необходимы для нормальной работы JSF-сайтов под нагрузкой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 16:35:44 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kachalov, Конешно нагрузка есть, но писать все ручками, займет достаточно много времени ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 18:11:00 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зубченко ДенисКонешно нагрузка есть, но писать все ручками, займет достаточно много времени - я не спорю, просто считаю важным чтобы разработчик при выборе технологии осознавал последствия. Если нагрузка не большая, а ресурсов на сервере достаточно, то какие проблемы? А технологий ускоряющих разработку и кроме JSF хватает :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 18:38:59 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kachalov, Большое спасибо учту! И какие бы вы по советовали использовать как замену JSF, если не трудно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 06:10:09 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GWT, но это более клиент-ориентированная технология по сравнению с JSF ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 09:52:43 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пробовол GWT, действительно Более клиентоориентирован, мне не подошел, много руками тоже придется писать (Валидация, утсановка значений из запроса в ручную (setters)) . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 10:20:40 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зубченко ДенисИ какие бы вы по советовали использовать как замену JSF, если не трудно? - если JSF Вам подходит, то замена наверное не нужна, а вообще недавно был похожий топик: Что выбрать для web-разработки на платформе Java? - какого-то четкого вывода в нем нет (это наверное невозможно в принципе), но есть мнения по использованию различных фреймворков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 10:33:03 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kachalov, спасибо за ссылку! почитаю обязательно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 10:35:15 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Про клиент ориентированные приложения: Один проект начинали писать с использование ExtJS, на клиенте жутко тормозило когда выводился большой объём информации, таблицу даже на 100 строк вывести практически не реальна. Пришлось отказаться. Интересно у GWT такая же болезнь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 11:30:17 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xifr, ExtJS - ЗЛО! :) и gwtExt тоже. Лучше юзать в чистом виде GWT 2.0. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 11:52:57 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зубченко Денис, Seam JSF наиболее приятный вариант - там всё подготовленно для связи с middle endom. JSF Seam + EJB. Кстати, думается что тенденция - это использование AJAX компонентов, т.е. знать-то java script всё равно очень полезно. GWT более перспективно по сравнению с ExtJS. С учётом непонятности, что будет с yahoo. В случае с Seam JSF, то там всё уже заточено под связку с EJB/Hibernate. GWT/Extjs в основном идут со Spring. Хотя под GWT создан перспективный Guice - облегчённая DI версия Spring. Ну можно и ярко выраженные MVC фреймворки брать - Struts, SpringMVC. Вообще скриптовые новые вещи типа JavaFX(хотя сыроват). Наверно стоит бысто начать с seam JSF + EJB. Потом можно отдельно релизовать сервисы с возможностью вызова для других источников. Либо релизовывать через Spring сервисы. Важно понимать transaction management + JPA. Ну это отдельная история. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 12:29:56 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Posmotrite na ZKOSS ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 13:58:06 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASPushkin, SEAM уже использую, спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 14:12:33 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KRED, офтоп: 5-ку уже используете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2010, 14:40:37 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zalexakaKRED, офтоп: 5-ку уже используете? nea ... perejezd na 5 bydet ne logkim :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2010, 18:04:02 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зубченко Денис, Важно понимать, что существует разница между чисто веб в роде соцсетей и корпоративных интранет приложений.Так вот для создания таких приложений трудно найти что-то лучше чем JSF. Да в самом названии технологии Server Faces указано что интерфейс плотно общается с сервером.Такова идеология.И да эта прекрасная технология для создания крупных корпоративных повторю интранет приложений.А для последующей поддержки и подавно.Думаю такое удобство стоит того чтобы приложения работали на хороших серверах.JSF является с недавних пор стандартом JEE.JEE все таки поймите это другой уровень.И не слушайте тех кто будет вам говорить изучи сначала JSP.От него отказались как от стандарта.Теперь стандарт JEE это JSF 2, основанный на технологии Facelets в замен устаревшей JSP.Предпочитаю пользоваться стандартами JSF2 + EJB3 + JPA. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2012, 17:34:16 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defender777... JSP.От него отказались как от стандарта - это кто Вам такое сказал? читаем тут : авторJava EE 6 Technologies ... Web Application Technologies Java Servlet 3.0 JSR 315 JavaServer Faces 2.0 JSR 314 JavaServer Pages 2.2/Expression Language 2.2 JSR 245 Standard Tag Library for JavaServer Pages (JSTL) 1.2 JSR 52 ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2012, 17:55:42 |
|
||
|
JSF серьезный проект. Реально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defender777Важно понимать, что существует разница между чисто веб в роде соцсетей и корпоративных интранет приложений. Это правда. defender777Так вот для создания таких приложений трудно найти что-то лучше чем JSF. Не трудно. Flex, GWT ничем не хуже JSF. defender777Да в самом названии технологии Server Faces указано что интерфейс плотно общается с сервером. Такова идеология. Подпись: Ваш К.О. defender777И да эта прекрасная технология для создания крупных корпоративных повторю интранет приложений. Это лишь "одна из". К тому же, излишне переусложнена. defender777А для последующей поддержки и подавно. Что такого замечательного есть для последующей поддержки? defender777Думаю такое удобство стоит того чтобы приложения работали на хороших серверах. Кто такие "хорошие сервера"? И о каком именно удосбстве речь? defender777JSF является с недавних пор стандартом JEE. Почти 6 лет прошло. defender777JEE все таки поймите это другой уровень. Другой уровень чего? defender777И не слушайте тех кто будет вам говорить изучи сначала JSP. От него отказались как от стандарта. Это вы что-то где-то напутали. Никто от JSP не отказывался. Надо же на чем-то делать не Enterprise приложения. Отказались как от базовой технологии для JSF, может быть. defender777Теперь стандарт JEE это JSF 2, основанный на технологии Facelets в замен устаревшей JSP. Чем "стандарты" лучше остального opensource? defender777Предпочитаю пользоваться стандартами JSF2 + EJB3 + JPA. Уточните пожалуйста о каких именно стандартах идет речь? Предпочитаете пользоватся стандартным Hibernate? Или стандартным EclipseLine? Или стандарным ADF? Или стандартным MyFaces? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2012, 18:09:25 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2132182]: |
0ms |
get settings: |
18ms |
get forum list: |
22ms |
check forum access: |
6ms |
check topic access: |
6ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
16ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
92ms |
get tp. blocked users: |
3ms |
| others: | 352ms |
| total: | 569ms |

| 0 / 0 |
