Добрый день, Vodopad!

> А тут вопрос есть - сто и еще один фреймворк - это глупость. Три
> четверти из них помрет через несколько лет.

А вам и перечислили те 10%, что не помрут точно :)

--
Алексей
JID: alxt@ya.ru
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Добрый день, 1024!

> да всё верно. Но мавен вероятно будут спрашивать.

Возможно. Хотя использовать его много ума не надо, а писать самому-
новичку всё одно вряд ли доверят.

> Разница между жабой и
> дот-нетом в единообразии дот-нета (одна IDE, одна технология работы с
> данными, одна технология рисования формочек, один путь сборки проекта,
> один народ, один вождь). А в жабе разброд. Но именно поэтому проекты на
> жабе обходятся дороже и програмастам платят больше.

:)

> Такчт придётся ознакомиться со всей кучей бузвордов, даже с теми которые
> никто не использует типа ejb но про которые все говорят что круто.

Офигеть! Меня не существует!

> Причём уровень собеседующих таков что они могут сами не понимать базовых
> вещей (чем GET отличается от POST или как в заголовке респонза
> обозначить тип ресурса Excel) но отказать тебе т.к. ты забыл посмотреть
> что такое tapestry или шаблон "фабрика".

Бред какой. Хотя если попадёшься на HR, который нифига не знает, но
должен отчитаться о проверке знаний- то да. Но в такие места, где HR
что-то серьёзное решает я б не хотел попасть.

> Проще всего выбрать потенциальных работодателей, узнать что они
> используют и смотреть именно это.

Вопрос в том, на какую позицию хочешь идти.

Если "начинающий ява-программист", то, в принципе, достаточно Core.
На позицию "нормальный ява-программист" или "ведущий..." вряд ли возьмут
без опыта работы.

В принципе берут и человека из другого мира, который знает основы и крут
в проектировании, архитектуре, знании общих технологий и т.п., и берут
на высокие должности (знаю человека, который с опытом явы и знакомством
с C# устроился на должность сеньёра по C#). Но это да, надо смотреть
конкретную компанию- чтобы там собеседующий понимал, что такие люди
бывают полезны. И тут учить что-то "на будущее" не стоит, как мне думается.

Вообще же, когда я беседую с человеком уровня "ведущего", для меня не
критично соответствие круга его знаний и используемых у нас технологий
(хотя это, конечно, важно). Если человек сам разобрался в смежных темах,
понимает почему он использовал именно это, понял плюсы/минусы, решил
проблемы, может отстоять свою точку зрения- то и в наших вещах он
разберётся легко.

--
Алексей
JID: alxt@ya.ru
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5