Простите меня но вот наболело и вот решил рассказать правду(точнее высказать свое мнение) о web framework'ах с какими соприкасался(struts 1 2 , webwork, spring mvc, jsf, seam, tapestry, wicket, gwt, gxt, vaadin, zk,play 1 2, lift, stripes + "portlet" ) и с какими работал.
Во первых идеального web framework'а нет! Какой ни возьми у каждого есть своя парадигма/идеология программирования под которую приходиться ложиться программисту + свои заморочки. Во вторых разделил бы всЁ на компонентные(jsf, seam, tapestry, wicket, gwt, gxt, vaadin, zk) и не компонентные(struts 1 2 , webwork, spring mvc,play 1 2, lift, stripes). Компонентные более сложные и если нужно сделать что-то не обычное, нужно лезть в сорсы(наследовать/пересобирать) и править код компонента и молиться чтобы не испортить и не задеть чего нибудь нужного, т. е. от них больше гемора при написании нестандартных программ и полагаться нужно больше на авось ... Не компонентные более гибче в подходе но нужно больше писать ручками код, в 3-4 раза больше по сравнению с компонентным подходом т. е. больше свободы в реализации приложения при большем написании кода. В третьих все зависит от сложности/уровня вхождения в web framework и каждый web framework написан для решения определенных задач и нужно Это учитывать обязательно.
Для себя я выделил пару "супер" (по моему мнению) web framework'ов: spring mvc,play, wicket, stripes на которых мне легко и комфортно программировать, после всех мытарств с другими! и я вам не настойчиво советую изучить их и применять в зависимости от ваших потребностей.
ЗЫ все до утра рабочий день кончился, не спорте и идите к семье дети там вас ждут не кормленные :) :) :) !

Nebolvit,

+1

Очень нужный обзор по фреймвёркам.

Если есть, что ещё добавить - пишите сюда.
Я начинающий - и мне очень полезно понимать хоть что-то изначально.
Это даст экономию времени и сил.
Добавить могу многое но прислушаетесь ли и хватит ли у вас терпения не знаю:) Прежде всего нужно понять как "пишется" программа, а выбор фреймвёрка дело последнее :) Пусть у вас есть ТЗ на программу: прежде всего должны понять его функционал и "набросать" шаблон программы/страницы на HTML + css + javascript(если вы сам дизайнер :) ) или тупо на бумажке нарисовать все страницы с переходами и связями от куда куда будет перемешаться пользователь. Дальше исходя из ТЗ, ваш руководитель(если он адекватный то вам повезло) принимает решение, что использовать при разработке программы так называемый "стек протоколов": выбератся сервер приложений/контейнер(tomcat, jetty, jboss... и т. д.), выбирается сервер непрерывной интеграции (hudson, cruisecontrol ... и т. д.) + система bug tracker (JIRA, TRAC, GITHUB ...) + на чем будет собираться проект + управление зависимостями (jar-библиотеками): maven + нужные плагины или ant + ivy ... дальше принимается решение по поводу фреймвёрка - какая будет нагрузка на сайт, сколько пользователей будет работать и т д... + учитываем дополнительные связки такие как хранение информации в БД нужен вам ОРМ или нет (hibernate, mybatis, ejb, jdbc ...), security сайта (используем встроенную в фреймвёрк например есть в wicket'е или сторонню допустим spring secutity), легкость использования di контейнеров (spring, google giuce ...), легкая локализация приложения (i18n + l10n), легкая и понятная валидация приложения(проверка ошибок заполнения данных в форме...), легкая и понятная интеграция с testing фреймвёрками (jUnit, TestNG, Selenium, mockito и т. д.), поддержка Template фреймворков (Velocity, FreeMarker)(для компонетных фраемворков не нужна поддержка), интеграция с отчетными системами (JasperReports ....), caching фреймворками (EHcache, Terracotta ...), легкая поддержка ajax + HTML + css + javascript!!! Дальше отвечаете нужны ли вам все эти технологии и как интегрируется они в ваш выбранный/навязанный web фреймвёрк! Еше раз скажу Для себя я выделил пару "супер" (по моему мнению) web framework'ов: spring mvc,play, wicket, stripes - которые отвечают в той или иной потребности для решения поставленных передомной задач. Просто посмотрите таблицу сравнений web frameworks Comparison_of_web_application_frameworks и сделайте вывод. А начинать надо с низкого уровня, это HTTP, HTML, Servlets и постепенно подключать/изучать новые технологии Ajax, JSP, Velocity, i18n + l10n, ОРМ, spring т.д. и при этом тестить тестить и тестить приложение:)

NixicДа почему первого-то :) Это не важно, первый, второй, десятый... хотя важно, конечно, но не в этом суть.
Просто я думал, что не придется лезть в js. Но, видимо, для гламура одними компонентными фреймворками не обойтись :) лезть в js уже практически не нужно - нужно просто правильно использовать библиотеки JQuery, bootstrap, Ext js, ... etc

grasoff.netна абзацы разбил бы - хватило б времени не хватило и писать прогу и редактировать заметку :) :) :)