Penkov Vladimirне лицензия, это community edition или хакнутая за денежку?
Сommunity edition это лицензия.
А что такое "хакнутая за денежку"?

Niky4000А что все остальные только Eclipse или IDEA выбирают?
Я вот сравнивал Eclipse и NetBeans. На мой взгляд Eclipse по удобству как среда уступает NetBeans'у. NetBeans удобнее, понятнее и симпатичнее, а Eclipse смотрится даже как разукрашка детская какая-то.
Пробовал IDEA Community Edition, но этот Community Edition какой-то весь урезанный и смысла его использовать я не вижу. Если сравнить IDEA Community Edition и NetBeans, то опять-таки чисто субъективно я чувствую какую-то урезанность по сравнению с NetBeans. Может быть IDEA обычная, а не Community Edition чем-то и лучше, не пробовал, но она стоит (корпоративная лицензия) как ms visual studio. Вопрос: зачем она такая?
Я как-то общался с человеком, который пишет на Java уже очень давно и его мнение было по этому вопросу таково, что все эти среды равнозначны и нет разницы какую использовать, а IDEA используют большие конторы для того, чтобы на случай каких-то недоразумений подстраховаться ответственностью тех, кто её продаёт и техподдержкой, как-то так.
А мне удобнее NetBeans.
Смысл в том, что за пару дней и недель нельзя привыкнуть к тем 100500 мелочей, которые есть в нормальных IDE. Пересади человека с Idea на NetBeans, он будет упорно искать нужные фичи, а их там просто нет.
Редактор кода Idea все же заруливает даже Eclipse, не то что NetBeans. Другое дело что это не всем нужно. Некоторые привыкли пистаь в блокноте и размеренное печатание текста их расслабляет. Я же не могу писать код (много и красиво), потому что код за меня пишет Idea, я лишь направляю её с помощью кучи шорткатов.
Нужно пол-года, год попользоваться каждой IDE, чтобы понимать чем она лучше других. При этом не просто пользоваться, а вникать во все фичи. А иначе, запустил одну, другую, тут иконки красивее, значит она лучше. 8)

Nixic"хочется узнать как люди NetBeans выбирают?"
запятой после второго слога нет, значит на этот вопрос я могу ответить так:
Нет, мне не хочется это узнать :)
NetBeans навязывает Оракл. Есть люди которые доверяют "корпорации" больше чем "общественности". Они и выбирают NetBeans.

wessenНикогда почему-то для меня NetBeans не ассоциировалась с корпорацией, она бесплатная и opensource, как и Eclipse кстати, которую навязывает Гугл.
Каким образом гугл навязывает? Они просто купили плагин для Eclipse под GWT. Был бы такой для NetBeans, они бы его купили.

wessenEclipse для меня какой-то жуткий конструктор, установи плагин для мавен, для JEE, для контроля версий, и еще десять и может все заработает.
Один мой бывший коллега хорошо высказался на эту тему. Eclipse он как Linux. Чтобы "ездить", нужно долго и упорно под себя настраивать. Кому-то нравиться. Кому-то не очень.

wessenЯ это все проделывал, но не нашел не одного явного преимущества перед NetBeans, из за которого от нее можно отказаться. Ставишь за 5 мин NetBeans и спокойно работаешь.
Редактор кода всё ещё не дотягивет до идеи. Да и хваленый WYSIWYG уже не тот.

Niky4000 Blazkowicz , то есть NetBeans - это по вашему блокнот?
Нет. Зачем утрировать? Блокнот это Visual Studio без Re-Shaper-а. А NetBeans старается тянуться за лидерами. Последних версий не видел. Но год-полтора назад там всё ещё приходилось слишком много чего вводить кнопками.
Я к тому, что если ты годы писал в блокноте, то тебе всё равно в чем кодить. Если ты годы писал в Idea, то кодинг в IDE с более примитивными редакторами становиться мучением. Это как с коробкой передач. Тут автомат, там механика.

Niky4000И вы думаете, что там ничего нет?

Я не "думаю". Я сидел за этими 3-мя IDE достаточно долго за каждой, чтобы иметь своё мнение. Не неделю-другую.

[quot Niky4000]Может быть в IDEA и "кучи шорткатов", но и NetBeans позволяет писать не медленно за счёт различных своих приблуд./quot]
А IDEA за счет "фич", а Eclipse за счет "наворотов". Давай конструктивно.

wessenОткрываю я мануал по GWT и там написано, установите Eclipse и меня мало волнует кто-там чего купил. То же самое можно сказать про NetBeans и многие туториалы по Java. А как еще можно навязывать IDE?
Так это от безысходности. Ну, нет другого WYSIWYG для GWT. А вот оракл навязывает. Суёт где нипопадя, и во всех туториалах, конечно же только NetBeans.

GarrickТак это ещё у SUN'а так было заведено
Знаю.
Garrickи, согласитесь, было бы странно если бы SUN в The Java Tutorials включал бы примеры с проектами для IntelliJIDEA, например.
Было бы разумно писать туториалы безотносительно IDE. Оракл, кстати, в этом вопросе продвинулись. JEE туториалы стало возможно читать. Во времена Sun там просто писали на какие кнопки в NetBeans нужно нажимать.

Niky4000 Blazkowicz , ну, не знаю, я сижу под NetBeans'ом и меня там всё устраивает, на мой взгляд совершенно нормальная среда.
Рад за вас.

MasterZivвсе java IDE -- порядочное говно.
Боюсь представить что же тогда ты скажешь об IDE для других языков, которые на голову ниже.

ShSergeПохоже, всё-таки я был прав, когда несколько лет назад взялся утверждать, что на яве надо писать в текстовом редакторе.

Ну, попиши годик-другой. Расскажешь.

ShSergeИДЕ они ведь все ограничены

Чем?

ShSerge(да и лишний код генерят). Со страшной силой.

IDE не генерят код, если их об этом не просить.

ShSergeЯ уже не говорю про навороченные лэйауты в визивиг, что невозможно в принципе.

Да, так было долго время. Сейчас WindowBuilder Pro + MigLayout решают. Рекомендую.

ShSergeBlazkowicz...IDE не генерят код, если их об этом не просить...
Ну, если не пользоваться кодогенерилкой
Кодогенерация кодогенерации рознь. Если я акцесооры нагенерил, то где там лишний код? Или что такого лишнего IDE генерят в твоем пониманиеии?

ShSerge, интелисенсом,

Про него речи небыло.

ShSergeвизивиг,

Чудесно живу без WYSIWYG долгие годы. Только сейчас начал пользовать, потому что Windows Builder Pro адекватный.
По-твоему IDE без WYSIWYG - блокнот?


ShSergeто и получится текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, типа jEdit.
Нет не получается. В Java IDE ещё масса фич выгодно отличающих от текстовых редакторово. И WYSIWYG с кодогенерацией не самые важные из них.