|
|
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос такой есть ли от такого решения профит? Есть 1000 пользователей , у каждого создается и храниться сессия, все активно обращаются к базе за данными , база mysql. Есть tomcat 7 c maxThreads="100" - не более 100 тредов . DataSource - это pool c3p0 propertise , где создается 10 коннетов базе. Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 1)будет ли такой сервлет эффективнее обычного не синхронного ? 2)ThreadPoolExecutor - имеет ли смысл создавать больше 10 тредов? (по количеству коннектов к базе ?) 3) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2014, 22:08 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
3) как я понимаю Если все потоки заняты, то запрос ставится в очередь (по умолчанию = 100) ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2014, 22:12 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Соотношение числа запросов к размеру пула определяется исключительно скоростью обработки запросов. Т.е. не протестируете - не узнаете. Но десять подключений к базе для тысячи активных пользователей - "этврятли". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2014, 22:26 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum13) как я понимаю Если все потоки заняты, то запрос ставится в очередь (по умолчанию = 100) ?Неправильно - запрос обламывается. Поэтому - не надо экономить на размере пула запросов сервлет-контейнера. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2014, 22:32 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. Sidorov, а как установить счетчик запросов которые обломились??? ServletFilter ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2014, 22:40 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1а как установить счетчик запросов которые обломились???Зачем? Лог смотрите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2014, 23:14 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
возник такой вот вопрос , после прочтения доков по сервлетам http://docs.oracle.com/javaee/7/tutorial/doc/servlets017.htm и по сокетам http://docs.oracle.com/javaee/7/tutorial/doc/websocket.htm модель сайта такая : клиент подключился - авторизовался на сайте - и больше ничего не делает - только смотрит "мультик" и и посылает запрос на обновление данных. ( ajax GET getInfo()) - ему вернеться json . чтобы не мучить сервер постоянные запросами о том обновились ли данные или нет - можно пойти таким путем (асинхронный чат или сокеты) я правильно понял что : на асинхронных сервлетах можно построить такую схему общения ,как : клиенты подключаются (авторизуются ) для них создается сессия и они добавляются в очередь ... как только появились обновления- они автоматом в цикле все рассылаются клиентам - по средствам long pooling и того что сервлет асинхронный и держит соединение . вопрос какие накладные расходы на http сессию ? если у нас 5000 пользователей , значит ли это что нам надо в среднем 5 МБ одну http сессию - итого (5*5000 = 25 Гб оперативки?) сколько весит сессия? ( tomcat ? jetty?) как постоит такой чат? асинхронный тред будет делать out.flush() - чтобы отправить новые данные? Второй подход - это вебсокеты : как описано тут http://findevelop.blogspot.de/2013/02/websocket-tomcat-7.html но тогда вопрос - в такой схеме максимальное количество пользователей какое? 60000 ? по количеству портов или как? фактически все что нужно - это просто после авторизации пользователя - обновлять данные в его бразузере, больше никакой активности нет . Сколько это по памяти? по какому пути пойти? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 10:57 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
смотри websockets - это решение твоих проблем можно организовать клиентов по типу "пидписки" если событие отвечает данной подписки - ему отправляются данные, причем данные могут отправлятся без подключения к базе, можно проанализировать изменения и отправить клиенту данные без обращения к базе. websockets снимают нагрузка на сервер многократно, если у тебя 5000 клиентов и каждый долбит сервер в ожидании обновлений, и каждое требование это обращение к базе....даже если каждое обращение раз в минуту...бедняжка сервер... websockets снимает это, обращение к базе будут только при изменении данных, ну и если это изменение требует обязательного обращения к базе, но при этом обращение будет одно и данные будут разосланы множеству "подписчиков" основное преимущество websockets - сервер сам рассылает данные, а не отправляет их по запросу. причем это будет работать и для клиента-браузера, и для клиента-андроида. для сервера никакой разницы нет. одновременно обслуживаются клиенты на андроидах и браузерах - с софтом меньше проблем правда во всех примерах есть один ньюанс, о котором умалчивается.... я его решил. я тащусь от websockets ..... количество подключений - вопрос интересный, но 60 000 подключений (клиентов) - это круто.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 12:24 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадясмотри websockets - это решение твоих проблем можно организовать клиентов по типу "пидписки" если событие отвечает данной подписки - ему отправляются данные причем это будет работать и для клиента-браузера, и для клиента-андроида. для сервера никакой разницы нет. одновременно обслуживаются клиенты на андроидах и браузерах - с софтом меньше проблем правда во всех примерах есть один ньюанс, о котором умалчивается.... я его решил. я тащусь от websockets ..... количество подключений - вопрос интересный, но 60 000 подключений (клиентов) - это круто.... тогда сразу два вопроса : Первый что за нюанс? Второй как быть с безопасностью - websockets и прозрачные прокси ?! будут ли сокеты работать везде? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 16:46 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
т.е с асинхронностью вот хороший пример : https://plumbr.eu/blog/how-to-use-asynchronous-servlets-to-improve-performance ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 17:17 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сервлет-контейнер принял запрос, сервлет обнаружил, что есть изменения и отправил отклик. Сервлет-контейнер принял запрос, сервлет обнаружил, что изменений пока нет, сформировал часть заголовков ответа. Сервлет подождал секунд тридцать и, если изменений не появилось, сформировал остальные заголовки и отправил отклик "нет изменений". Т.е. в самом худшем случае клиент будет опрашивать сервер не чаще двух раз в минуту. Никого не напряжёт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 17:59 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. SidorovСервлет-контейнер принял запрос, сервлет обнаружил, что изменений пока нет, сформировал часть заголовков ответа. Сервлет подождал секунд тридцать и, если изменений не появилось, сформировал остальные заголовки и отправил отклик "нет изменений".Сервлет-контейнер принял запрос, сервлет обнаружил, что изменений пока нет и, если в течении тридцати секунд изменений не появилось, отправил отклик "нет данных". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 18:28 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторПервый что за нюанс? Второй как быть с безопасностью - websockets и прозрачные прокси ?! будут ли сокеты работать везде? мыло в профиле, позволю себе сохранить интригу :) с безопасностию - существуют wss, которые к тому ж спокойно ходят через прокси, в отличие от ws я для авторизации использую типа http://findevelop.blogspot.de/2013/10/web-spring-security-100.html и после авторизации включаю (открываю) страницы для работы с передачей данных по websocketss если изменения данных раз в 5 минут ( к примеру) - сервер 5 минут курит бамбук. изменение пришло - сервер отработал 0.05 (ну или чуть больше, по месту) и курит бамбук... никакого таймера на клиентах, на сервере.... и логика работы прозрачная. для мобильных - трафик ниже плинтуса авторТ.е. в самом худшем случае клиент будет опрашивать сервер не чаще двух раз в минуту. Никого не напряжёт. один клиент конечно не напряжёт. а если их 5000? 5000 пустых обращений в минуту.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 19:55 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяодин клиент конечно не напряжёт. а если их 5000? 5000 пустых обращений в минуту....При пяти тысячах клиентов опрос два раза в минуту станет последней проблемой с которой вы будете разбираться. Если, конечно, вообще заметите эту проблему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 20:38 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. Sidorovвадяодин клиент конечно не напряжёт. а если их 5000? 5000 пустых обращений в минуту....При пяти тысячах клиентов опрос два раза в минуту станет последней проблемой с которой вы будете разбираться. Если, конечно, вообще заметите эту проблему. 5000 клиентов в минуту = 80 в секунду не много, но это пустые обращения, и куча коонектов к базе.. и оперативность получения данных клиентом страдает... при ws данные на клиенте обновляются практически "мнгновенно". и загрузка сервера намного меньше - соответственно, требования к серверу меньше. если есть современное, более качественное решение - зачем использоать старое? я работал с прочими решениями, куча головняков. особенно когда данные от сервера - через довольно долгие запросы/процедуры. причем через ws клиент может получать данные по любому количеству процессов. к примеру куча графиков на экране и все отображают данные в реальном времени, а не с задержкой. и главное - логика проще некуда, пришли данные - изменения в базу при помощи хранимки, из этой же храмнимки данные для рассылки. кода минимум. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 21:07 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя5000 клиентов в минуту = 80 в секунду не много, но это пустые обращения, и куча коонектов к базе..Если "куча коннектов", то это кривые руки. Никто не заставляет брать соединение из пула раньше времени и держать его вне пула дольше, чем надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 21:12 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если есть инструмент, при котором множество проблем просто не возникают, и поэтому незачем задумываться даже голове с прямыми руками, надо использовать этот инструмент, а на голову загружать более нужными задачами. я ведь не говорю что решений нет без ws, просто с ws решения более красивые и дешёвые. и прямые ручки могут заработать больше. при ws (повторюсь) клиент может быть и браузером, и приложением - серверу на это наплевать - он отправляет данные однообразно, не надо делать разный код для отправки браузеру и приложению. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 21:31 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяпри ws (повторюсь) клиент может быть и браузером, и приложением - серверу на это наплевать - он отправляет данные однообразно, не надо делать разный код для отправки браузеру и приложению.На уровне HTTP не различаются браузеры и приложения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 21:54 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. Sidorov, ты отвергаешь ws? или? ты их пробовал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 21:57 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1модель сайта такая : клиент подключился - авторизовался на сайте - и больше ничего не делает - только смотрит "мультик" и и посылает запрос на обновление данных. ( ajax GET getInfo()) - ему вернеться json . чтобы не мучить сервер постоянные запросами о том обновились ли данные или нет - можно пойти таким путем (асинхронный чат или сокеты) всё таки - связь двухсторонняя или нет? Асинхронность \ чат \ простой сайт с пулом - никак не связаны между собой. Выбери из 3-х вопросов - один. По 1 вопросу у тебя не требуется асинхронность, чат и обновление клиента с сервера. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 22:21 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, для ws тут нет ТЗ imho ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 22:21 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
любой из 3 просто решается через ws ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 23:12 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадялюбой из 3 просто решается через ws ты отвергаешь HTTP? или? ты их пробовал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 23:16 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяты отвергаешь ws? или? ты их пробовал?Я отвергаю восторги по поводу их появления. Нет, не пробовал и не собираюсь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 23:26 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я не отвергаю HTTP я делаю проекты на ws. и впервом проекте (когда ws ещё только появились) у меня используется два протокола jax-ws и ws ws "идет поверх" http, поэтому отвергать http просто неразумно. я не отвергаю старые инструменты, я утверждаю, что с новым инструментом (ws/wss) можно пржние проблемы решать намного проще, а некоторых проблем просто нет. у ws есть один недостаток -ie10 отлично с ними работают FF и CHrome. поэтому выбор зависит от задачи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 23:31 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЯ отвергаю восторги по поводу их появления. Нет, не пробовал и не собираюсь. напоминает историческую фразу "...не читал, но осуждаю..." :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 23:37 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадянапоминает историческую фразу "...не читал, но осуждаю...":)Как раз читал. Именно поэтому отвергаю восторги. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2014, 23:41 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяws "идет поверх" http, поэтому отвергать http просто неразумно. вот мы и пришли от Восторгов к конкретики Проекта). Есть простое слово - "оверхед" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.04.2014, 00:42 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Есть простое слово - "оверхед"websockets не совсем over. Используется upgrade-механизм, что может кардинально менять поток данных. Другое дело, что в реальной жизни нет (принципиальной) разницы - пятьдесят байт в пакете или пятьсот. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.04.2014, 00:51 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторвот мы и пришли от Восторгов к конкретики Проекта). конкретика проекта меня устраивает своими возможностями. у меня несколько проектов на ws и реализация их оказалась намного проще c ws, чем без них. я сделал свой выбор. авторКак раз читал. Именно поэтому отвергаю восторги. не знаете историю.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.04.2014, 10:10 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
спасибо за мнения и дискуссию - было очень интересно почитать . По поводу описания задачи : поясню - под термином "асинхронный чат" - я имел ввиду паттерн - который часто приводят как пример при работе с асинхронными сервлетами. Сама задача формулируется просто : пользователь авторизуется и может просматривать сводки новостей, информацию которую обновляет сервер - никаких post запросов от клиента нет. в такой схеме идеально подходит wss , но из за консерватизма -думаю будет создано решение по "классической схеме", как альтернатива - параллельно сделаем и wss - чтобы была возможность сравнить оба решения . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 13:14 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1пользователь авторизуется и может просматривать сводки новостей, информацию которую обновляет сервер - никаких post запросов от клиента нет. осталось получить от тебя ссылку на подобный сайт. Т.к. lenta_ru и т.д. и т.п. без запроса от пользователя инфу не шлют. Если это "бегущая строка новостей", то сервлет тут причём....обычный AJAX подойдёт. imho ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 16:51 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяи впервом проекте (когда ws ещё только появились) у меня используется два протокола jax-ws и ws ws "идет поверх" http, поэтому отвергать http просто неразумно. - jax-ws это не протокол. - websocket и web service не одно и то же. При чем тут JAX-WS? - websocket не "идет поверх" HTTP ( http://en.wikipedia.org/wiki/WebSocket) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 16:59 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор jax-ws это не протокол. - websocket и web service не одно и то же. При чем тут JAX-WS? - websocket не "идет поверх" HTTP ( http://en.wikipedia.org/wiki/WebSocket) полностью согласен это всё объянение на пальцах.... JAX-WS я использовал в начале, когда ws ещё не было и в принципе, очень даже подходило и по большому счету очень походит на ws, за исключением, что логика "запрос-ответ" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 19:01 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
насчет "поверх ..." http://ru.wikipedia.org/wiki/WebSocket ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 19:03 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Такое ощущение, что или никто никого не читает или две противоположные позиции обосновываются статьёй и её переводом ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 19:11 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тут популярное описание http://learn.javascript.ru/websockets я не пытаюсь что-то обосновывать, просто хочу найти тех (привлечь) , чтоб лучше узнать про ws одна голова хорошо, а несколько лучше :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 19:18 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Одна голова хорошо, а две - уродство" (ц) ФИДО. Я свою позицию озвучил - web-сокеты, при наличии клиентской поддержки, позволяют упростить JS веб-клиентов, но не содержат ничего, что невозможно реализовать в рамках чистого HTTP. В частности, оперативное обновление данных делается в рамках чистого HTTP и без особых проблем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 19:57 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. Sidorov"Одна голова хорошо, а две - уродство" (ц) ФИДО. Я свою позицию озвучил - web-сокеты, при наличии клиентской поддержки, позволяют упростить JS веб-клиентов, но не содержат ничего, что невозможно реализовать в рамках чистого HTTP. В частности, оперативное обновление данных делается в рамках чистого HTTP и без особых проблем. Не спорю, но. С помощью ws можно в браузерах сделать больше и проще ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 20:19 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяС помощью ws можно в браузерах сделать больше и прощеНаправление всё равно тупиковое: разный уровень поддержки и разные ошибки реализации одной и той же технологии, в общем-то, ставит крест на идее "браузер - универсальный веб-клиент". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 20:28 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторНаправление всё равно тупиковое: разный уровень поддержки и разные ошибки реализации одной и той же технологии, в общем-то, ставит крест на идее "браузер - универсальный веб-клиент". время рассудит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.05.2014, 20:52 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
один вопрос по сокетам - правильно ли я понимаю что максимальное количество сокетов (и как следствие клиентов) : 2^16 = 65536(минус резервные порты) на сервере ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 09:41 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1один вопрос по сокетам - правильно ли я понимаюНет. Сокет это пара "клиент-сервер". Веб-серверы принимают сотни и тысячи одновременных запросов на один (слушающий) порт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 09:46 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. SidorovСокет это пара "клиент-сервер". Даже больше - сокет это технология "Клиент-сервер десктоп" в веб. Нас же не заботит в десктопе (толстом клиенте) количество соединений с Ораклом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 10:04 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. SidorovAtum1один вопрос по сокетам - правильно ли я понимаюНет. Сокет это пара "клиент-сервер". Веб-серверы принимают сотни и тысячи одновременных запросов на один (слушающий) порт. это с одного ip можно иметь 6хххх соединений ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 10:07 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Даже больше - сокет это технология "Клиент-сервер десктоп" в вебРечь о беркли-сокетах IP-стека, а вовсе не о том, что вы подумали :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 10:23 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. Sidorov, если в курсе что я подумал))), расскажи - нафига ему "максимум" соединений? Боится не хватит? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 10:42 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123нафига ему "максимум" соединений? Боится не хватит?"Коровий хвост растёт вниз. Я не знаю, почему это так, я просто констатирую факт". Спросите у вопрошавшего, в смысле ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 11:00 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. SidorovPetro123нафига ему "максимум" соединений? Боится не хватит?"Коровий хвост растёт вниз. Я не знаю, почему это так, я просто констатирую факт". Спросите у вопрошавшего, в смысле ))) Какой ты скушный) - просто факт, чтo растёт вниз LOL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 11:13 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяBasil A. Sidorovпропущено... Нет. Сокет это пара "клиент-сервер". Веб-серверы принимают сотни и тысячи одновременных запросов на один (слушающий) порт. это с одного ip можно иметь 6хххх соединений ну сотни и 1000 соединений это как раз и есть 2^16 :) в java как раз и есть понятие сокет - где соке это ip адрес и порт. в websocket - сохраняется такой же порядок? к примеру - у нас сервер - на websocket как описано ваше - у него есть ( http://findevelop.blogspot.de/2013/02/websocket-tomcat-7.html) Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. т.е. этот серверный код может держать любое количество клиентов ? т.е такое соединение не накладывает ограничений на сервер? у сервера будет один порт - по которому он будет принимать данные от всех клиентов? так? как тогда он понимает от кого что пришло и кому что отправить итд ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 14:07 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, разве про вебсокеты тема? Если да, то реализации вебсокет сервера есть разные. Возьми: jetty-websocket-8.0.1.v20110908.jar. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 14:52 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мне нравится https://github.com/TooTallNate/Java-WebSocket есть пример и сервера и клиента на java, и реализация клиента на флэш(для браузеров). websocket = ip+порт я с одной страницы делал несколько подключений, но это лишнее можно открывать несколько вкладок, на каждой своё подключение можно одно подключение на основной вкладке(постоянной), а в остальные вносить данные с этого подключения через localstorage ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 15:18 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1в websocket - сохраняется такой же порядок?Работая с web-сокетами абстрагируйтесь от TCP - это всё уже реализовано. Вы просто пуляете сообщениями на уже установленном TCP-соединении. P.S. Мдя ... Сколько лет фразе по чтение газет, а до сих пор актуально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 16:34 |
|
||
|
Async servlet db connection
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторРаботая с web-сокетами абстрагируйтесь от TCP - это всё уже реализовано. Вы просто пуляете сообщениями на уже установленном TCP-соединении. очень, очень лаконично и очень, очень точно.авторпуляете сообщениями я б добавил в любом направлении ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 16:45 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2127219]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
17ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 197ms |
| total: | 309ms |

| 0 / 0 |
