ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
92 сообщений из 92, показаны все 4 страниц
  все  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415203
Фотография webus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
webus
Участник
Доброе время суток. Смотрю на эту технологию. Стоит ли обращать на нее свое внимание как замена Flex/Flash ? Кто уже использовал технологию в рабочих проектах, отпишитесь. Как оно ? Какие камни и т.д.

------------------------------
http://webusblog.blogspot.com/
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 09:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415565
REvilest
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
REvilest
Гость
+1
Смотрел дэмки, но как мне показалось, что это технология еще сыровата :(
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 12:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415660
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
REvilest+1
Смотрел дэмки, но как мне показалось, что это технология еще сыровата :(по мне эта технология могла бы вернуть java на рынок десктопов - делать UI на ней намного проще, чем на swing. это мое мнение как человека, которые не делал проектов на swing.

Но ИМО Oracle стоит еще пропиарить технологию и обкатать на своих проектах.

Итог: JavaFX мне понравился, но не ясно как реализовать проект на Java + JavaFX. Опять же интересно совместное использование java -> javaFX, javaFX -> java, JavaFX->JavaEE. Как я понял официально вызывать FX код из java пока еще нельзя - только через хаки.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 12:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415689
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Blazkowicz
Участник
http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=58536
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 12:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415755
Leonidv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonidv
Участник
Groovy+Swing очень интересная связка. И если взять SwingBuilder, то на первый взгляд получается JavaFX.

ПМСМ, в Swing'е больше всего достает кода вида:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
 void  init() {
  JButton button =  new  JButton();
  button.addActionListener( new  ActionListener() {
      public   void  actionPerformed(ActonEvent e) {
       onClick(e)
     }
  }
}

 public   void  onClick(ActionEvent e) {
  sysout(e);
}

В Groovy он записывает так:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
 private   void  init {
  JButton button = new  JButton();
  button.actionPerformed = onClick()
}

def onClick = {e->sysout(e)}
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 13:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415809
Leonidv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonidv
Участник
Да, и еще в Groovy очень плотная интеграция с Java. Совместимость полная.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 13:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36416366
Emix
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Emix
Гость
Использовал JavaFx в своих проектах. Мне понравилось.
Swing кроме тестовых задач не использовал, поэтому сравнить не могу.
JavaFx в моих проектах нормально интрегрировался с Java, Swing.

На данном этапе JavaFx еще немного сыроват, но если Sun/Oracle за него нормально возмутся, то JavaFx может стать хорошей заменой Flash. Но пока полностью не может заменить.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 16:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417031
Фотография webus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
webus
Участник
Спасибо за ваши мнения. Технология мне интересна. Думаю попробовать на одном из проектов. Документации много.
------------------------------
http://webusblog.blogspot.com/
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 01:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417466
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
примеры

в любой технологии важна поддержка крупными конторами. Сун и оракл додавят и доведут до ума. Ни у груви ни у пр. поделок такой поддержки нет. Техническая сторона особого значения не имеет.

по замене флеша
это от непонимания командой жавыфх что такое флеш. Они не конкурируют, они для разных направлений. Конкурировать с жавафх может Adobe AIR который сам написан на жабе.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 11:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417637
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Blazkowicz
Участник
1024это от непонимания командой жавыфх что такое флеш. Они не конкурируют, они для разных направлений. Конкурировать с жавафх может Adobe AIR который сам написан на жабе.
Отжег. Конечно куда уж команде жавыфх...
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 12:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417734
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
да я вобщем-то знаю что у них там внутри происходит.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 12:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417853
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Blazkowicz
Участник
1024да я вобщем-то знаю что у них там внутри происходит.
Т.е. JavaFX в качестве платформы для RIA уже не позиционируется?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 13:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417908
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
позиционируется.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 13:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36418024
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
1024да я вобщем-то знаю что у них там внутри происходит.а когда они планируют полную интеграцию javaFX и javaSE / javaEE?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 13:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36418043
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Blazkowicz
Участник
1024позиционируется.
Тогда дальше. Если Flex это платформа для RIA, а AIR это платформа для переноса RIA на десктоп, то JavaFX тут каким боком конкурент для AIR?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 14:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36418157
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
RIA это rich internet application т.е. насыщенные (функциональные) приложения запускаемые через интернет. Вобщем-то очередной размытый термин под которые можно подогнать всё что угодно и который нравится журналистам, типа Web 2.0 или Cloud Computing.

У адоба есть AIR и смысл его не в переносе на десктоп а в том чтоб приложение работало как взрослое, т.е. установка, ярлык в меню Пуск, использование всех ресурсов компа как у стандартных приложений типа MS Word, деинсталляция. Ну и подпись соответственно. Ничего сложного, примерно соответствует жабьему Webstart.

полная интеграция жабафх с жабой есть и сейчас. Оно с первых версий было. Чё такое интеграция JavaEE понятия не имею, жаваее это ж спецификация просто. Интеграция с вебсервисами и пр. есть ровно настолько насколько это есть в обычной жабе.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 14:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36418960
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
1024полная интеграция жабафх с жабой есть и сейчас. Оно с первых версий было. Чё такое интеграция JavaEE понятия не имею, жаваее это ж спецификация просто.что с первых версий можно из java кода вызывать javaFX код?

Насколько просто написать на JavaFX приложение которое получает данные из JavaEE приложения? насколько сложно развивать и поддерживать приложения на JavaFX + java (для взаимодействия с другими системами)?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 19:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36419015
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
можно с первых версий. Только эти, эм..., неумные программисты которые жавафх делают от версии к версии меняют способ вызова.

авторНасколько просто написать на JavaFX приложение которое получает данные из JavaEE приложения?

способы обращения к серверам ничем не отличаются от обычной жабы. Оно полностью совместимо.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 19:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36419208
dominator
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
dominator
Участник
Вот еще интересная штучка:
http://pivot.apache.org/
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 22:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36419533
REvilest
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
REvilest
Гость
dominatorВот еще интересная штучка:
http://pivot.apache.org/

Я так понял это аплетная технология, не все готовы у себя в браузере поддержку аплетов включать :(
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 09:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36420368
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
REvilestdominatorВот еще интересная штучка:
http://pivot.apache.org/

Я так понял это аплетная технология, не все готовы у себя в браузере поддержку аплетов включать :(

ну, это скорее из разряда мифов. Нормальный пользователь смотрит фильмы он-лайн и скачивает последние версии директх если у него какая игрушка не идёт, об апплетах и пр. он даже задумываться не будет, включено оно или нет. Если это корпоративный пользователь то решать за него будет админ и стоять у него будет то что положено а не то что он хочет.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 13:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36420511
Leonidv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonidv
Участник
REvilestdominatorВот еще интересная штучка:
http://pivot.apache.org/

Я так понял это аплетная технология, не все готовы у себя в браузере поддержку аплетов включать :(
A JavaFX не апплетная, что ли?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 14:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36420518
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
оно может запускать в браузере как апплет или через веб-старт как обычное десктопное приложение. Ещё может как обычный жар запускаться (мышкой тыкнуть) но шибко умные разработчики суна пытаются это отключить.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 14:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36420523
REvilest
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
REvilest
Гость
А если это всё же некорпоративный пользователь, то я думаю, что качать jre себе на машину не каждый захочет.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 14:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36420532
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
ну директх же качают по 100 мегабайт. Или последние версии дот-нета если для какой-то програмки требуется. Если не захочет ставить жабу значит ему твоё приложение написанное на жабе нафик не упало. Се ля ви.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 14:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36421260
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
REvilestА если это всё же некорпоративный пользователь, то я думаю, что качать jre себе на машину не каждый захочет.а флеш машину качают? тут тоже самое - Сановцы даже машинку перелопатили чтобы JRE для апплетов как флеш-машина ставились
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 18:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36457561
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
Ну как появились проекты на JavaFX? стоит ли заниматься ей и учить язык или таки нет?----

- Just Do IT! (c)
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 13:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458007
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
да наверна стоит. Оракл уже утвердил развитие значит будут продвигать и продвинут.

Сегодня Мариначчи выгнали
http://www.joshondesign.com/2010/02/03/leaving-sun-joining-palm/
- он был главным по технической части (и достаточно бестолковый в области RIA).

Перед новым годом менеджеров-дармоедов разогнали. Т.е. Оракл серьёзно за дело взялся. Наберут нормальных людей и сделают как надо.

Весной намечалась JavaFX 1.3 в которой наконец-то появилось бы всё чего не хватало но теперь видимо задержат. Да и ЖаваОне на осень перенесли.

Т.е. смотреть стоит, использовать в боевых условиях можно и сейчас но лучше подождать 1.3

По проектам - ну вот например http://www.indabamusic.com/ . Проектов пока конечно немного из-за организационных изменений в суне. Серьёзным конторам страшно деньги в неопределённость вкладывать.

Но теперь вроде всё устаканилось.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 15:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458061
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hell
Участник
1024REvilestdominatorВот еще интересная штучка:
http://pivot.apache.org/

Я так понял это аплетная технология, не все готовы у себя в браузере поддержку аплетов включать :(

ну, это скорее из разряда мифов. Нормальный пользователь смотрит фильмы он-лайн и скачивает последние версии директх если у него какая игрушка не идёт, об апплетах и пр. он даже задумываться не будет, включено оно или нет. Если это корпоративный пользователь то решать за него будет админ и стоять у него будет то что положено а не то что он хочет.

Хорошая позиция. Я теперь понимаю, почему эти поделки современных сайтописателей не работают в links. Кто б вас всех убил.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 15:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458073
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
не знаю что такое линкс но это вполне здравая позиция. Если сильверлайт не работает толком в линукс то пользователь должен отказаться либо от сильверлайта либо от линукса. Например.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 15:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458096
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
1024Весной намечалась JavaFX 1.3 в которой наконец-то появилось бы всё чего не хватало но теперь видимо задержат.А чего не хватало?
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458105
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
да в 1.2 даже грида нет. Вообще. В 1.0 был а потом убрали. Типа во флеше нет значит и тут не надо. Идиоты, чё с них взять. Вся надежда на оракл.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458184
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hell
Участник
1024не знаю что такое линкс но это вполне здравая позиция. Если сильверлайт не работает толком в линукс то пользователь должен отказаться либо от сильверлайта либо от линукса. Например.

links - текстовый браузер. Сильверлайт - жить не будет, как и флеш, сейчас у всех нормальных людей давно стоит flashblock, чтобы ничего никуда не мельтешило и не вылазило. Надо посмотреть одну видеву - кликнул и разрешил этой флешке выполняться.

Именно поэтому jsp - дурацкая технология, которая сильно зависит от браузера.

Насчет отказаться - посмотрите на флагмана web2.0 приложений gmail. Работает он без JS/Java/Flash - да работает, в чисто html версии. Так оно и должно быть. А эти все "придется отказаться" обычно приводят к отказу от более узкой технологии к более широкой, именно поэтому сильверлайт умрет.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458206
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458208
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
1024да в 1.2 даже грида нет. Вообще. В 1.0 был а потом убрали. Типа во флеше нет значит и тут не надо. Идиоты, чё с них взять. Вся надежда на оракл.Н-да... уж...
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458223
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
авторlinks - текстовый браузер. Сильверлайт - жить не будет, как и флеш, сейчас у всех нормальных людей давно стоит flashblock, чтобы ничего никуда не мельтешило и не вылазило. Надо посмотреть одну видеву - кликнул и разрешил этой флешке выполняться.

уважаемый, у вас весьма смутные представления о нуждах пользователей. Текстовый браузер можете оставить себе.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458249
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hell
Участник
1024авторlinks - текстовый браузер. Сильверлайт - жить не будет, как и флеш, сейчас у всех нормальных людей давно стоит flashblock, чтобы ничего никуда не мельтешило и не вылазило. Надо посмотреть одну видеву - кликнул и разрешил этой флешке выполняться.

уважаемый, у вас весьма смутные представления о нуждах пользователей. Текстовый браузер можете оставить себе.

Зато у меня очень ясные представления о том, что бы я сделал с архитектором очередного ActiveX насыщенного сайта, в случае, когда вместо написания пару килобайт кода автоматизации надо нанимать мартышку, которая будет тупо строки перевбивать из одной базы в другую. И так каждый день. Очень хорошая нужда.

А я еще могу рассказать реальный случай биллинга, реализованого роботом через работу с IE, именно из-за таких программистов и архитекторов. И как этот IE постоянно падал и тек, и как случались жуткие баги, когда кнопочка чуть съезжала. Но архитекторам пофиг, пипл хавает.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458251
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
hellИменно поэтому jsp - дурацкая технология, которая сильно зависит от браузера.

Насчет отказаться - посмотрите на флагмана web2.0 приложений gmail. Работает он без JS/Java/Flash - да работает, в чисто html версии. Так оно и должно быть. А эти все "придется отказаться" обычно приводят к отказу от более узкой технологии к более широкой, именно поэтому сильверлайт умрет.jsp это PHP для java

про GMail - оно дало начало развитию GWT. ГВТ как раз на java полностью и пишется и сервер и клиент. Gmail работает на жестком JS.

HTML пока не может сделать "клиентские" приложения - приходится на JS извращаться.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458284
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
авторА я еще могу рассказать реальный случай биллинга

не надо

авторНо архитекторам пофиг, пипл хавает.

возможно когда ты будешь архитектором ты будешь думать также. Админу админово, бухгалтеру бухгалтерово.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458285
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hell
Участник
VoDAjsp это PHP для java

про GMail - оно дало начало развитию GWT. ГВТ как раз на java полностью и пишется и сервер и клиент. Gmail работает на жестком JS.

HTML пока не может сделать "клиентские" приложения - приходится на JS извращаться.

Вне сомнения, что GMail дал начало новому уровню Human User Interface, но при этом Gmail вынужден поддерживать и basic html и pop3 и imap. И это правильно. А вот все остальные - решают, что JS достаточно.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458301
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
hellЗато у меня очень ясные представления о том, что бы я сделал с архитектором очередного ActiveX насыщенного сайта, в случае, когда вместо написания пару килобайт кода автоматизации надо нанимать мартышку, которая будет тупо строки перевбивать из одной базы в другую. И так каждый день. Очень хорошая нужда.нужно выбирать подходящие инструменты. Если автоматизация сайта через "мартышку" подходящий инструмент по решению топ-менеджмента, то это их косяк и они же и платят ЗП мартышке.

hellА я еще могу рассказать реальный случай биллинга, реализованого роботом через работу с IE, именно из-за таких программистов и архитекторов. И как этот IE постоянно падал и тек, и как случались жуткие баги, когда кнопочка чуть съезжала. Но архитекторам пофиг, пипл хавает.Хрень можно написать на любом языке программирования. Если подобные проблемы всех устраивают, значит так и нужно. Я бы сменил провайдера только за байду с IE.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458308
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
hellВне сомнения, что GMail дал начало новому уровню Human User Interface, но при этом Gmail вынужден поддерживать и basic html и pop3 и imap. И это правильно. А вот все остальные - решают, что JS достаточно.Gmail может только JS-активный UI + HTML-only. вряд ли они сделали pop3 & imap через web вероятнее это самостоятельные компоненты независимые от GMail интерфейса.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458332
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hell
Участник
VoDAХрень можно написать на любом языке программирования. Если подобные проблемы всех устраивают, значит так и нужно. Я бы сменил провайдера только за байду с IE.

Этот провайдер - ТОП3 рынка сотовых операторов, ситуация 2002-2004 годов, около четверти рынка. Отказаться из-за дубоговолой ИТ службы? Так не нужно, но никуда не деться. Примерно как с ставками растаможки на новые автомобили.

Из современности тоже могу примеры привести, лидер рынка принимает отчеты от партнеров с помощью Siebel CRM. Только вебформой. Только руками(ну или rational robot :-) ). Полный вебдваноль. Отказаться? Можно, и вылететь нафиг из бизнеса. А всё из-за этих 1024, самых умных, они знают, что нужно пользователю...
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458342
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hell
Участник
VoDA]Gmail может только JS-активный UI + HTML-only. вряд ли они сделали pop3 & imap через web вероятнее это самостоятельные компоненты независимые от GMail интерфейса.

web js или не gs, imap, pop3 - это view только. Модель то одна и та же. У гугла есть совместимость назад, у большинства - нет. Поэтому гугл лидер, а большинство - нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36458361
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
прекращай флеймить. Есть ПростоТрёп, он отлично подходит для обсуждения текстовых браузеров, надвигающегося краха сильверлайта и плохих программ у тебя на работе.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.02.2010, 16:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36459488
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/marketwire/0585232.htm

автор
Oracle (NASDAQ: ORCL) today announced that JavaFX™ and Java™ platforms are being used as the Official Rich Client Technology by the Vancouver Organizing Committee for the 2010 Olympic and Paralympic Winter Games (VANOC). Sport fans around the globe can now explore the historical Winter Games medal results through an innovative JavaFX application, Medal Wheel, available at http://www.vancouver2010.com/olympic-medals/geo-view/.


оракл заявил что жавафх будет использоваться как основная платформа для сайта зимней олимпиады 2010 в канаде.

Сейчас можно посмотреть медальки по странам и по годам на странице http://www.vancouver2010.com/olympic-medals/geo-view/ . Не знаю насколько это репрезентативно но вот такая новость.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 10:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36459601
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hell
Участник
Очень репрезентативно, т.к. не работает.
__________________
For more information, please proceed to http://ot-e.biz
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 10:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36459690
Фотография Penkov Vladimir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Penkov Vladimir
Участник
"hell" <nospam@sql.ru>;
> Автор: hell
> Очень репрезентативно, т.к. не работает.
> __________________
> For more information, please proceed to http://ot-e.biz
> Тема Ответить Сообщение
>



у меня работает. чяднт?

Скажи Microsoft'у "Прощай"!

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 11:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36459694
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
хел, поставь наконец файрфокс и не выёпывайся 8)
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 11:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36459849
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hell
Участник
1024хел, поставь наконец файрфокс и не выёпывайся 8)

У меня файрфокс. В нем не работает. Тока шапка сайта.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 11:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36459926
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
значит что-то не так 8)

ну, думаю что к началу олимпиады сделают чтоб у всех нормально работало.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 12:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460078
Фотография pamir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pamir
Участник
Я, наверное, сбояню, но раз тут присутствует специалист по javaFX, спрошу - в чём принципиальное отличие от JavaWS или апплетов? Для работы всё равно на клиенте нужна джава машина. Можно же написать апплет и радоваться. Или сделать веб-старт и будет десктоп-приложение.
Но технологии просто так не появляются - значит что-то в этом есть.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 12:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460106
Фотография Penkov Vladimir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Penkov Vladimir
Участник
"pamir" <nospam@sql.ru>;
> Можно же написать апплет и радоваться.


javafx - декларативный язык, заточенный на клепание красивых интерфейсов

Скажи Microsoft'у "Прощай"!

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 12:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460189
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
аплет это программа которая встроена в страницу. Браузер должен иметь плагин для запуска такого кода либо иметь собственные средства как например ехплорер запускает активх. Java апплет, Flash/Flex апплет, компонент ActiveX - они все работают так.

Java Webstart - это некое ПО которое установлено на машине пользователя, оно регистрирует свой MIME тип для файлов .jnlp (описатель приложения). При запуске через вебстарт приложение скачивается и устанавливается в собственный кеш (это не кеш брайзера а что-то типа assembly для .NET). Приложение можно удалить как и другие через УдалениеПрограмм в виндовс, у приложения есть иконка в меню Пуск, вместе с ним могут быть установлены дополнительные библиотеки, в том числе и нативные разные для каждой платформа (мак/вин/юних). При запуске вебстарт может лезть на сервер и скачивать обновлённые версии приложения или библиотек. Всё это настраивается в описателе .jnlp конкретного приложения.

Таким образом разница между апплетом и вебстартовым приложением в жизненном цикле приложения.

Апплет работает внутри браузера т.е. при вылете браузера он тоже вылетит например. Или закроется когда юзер закрывает страницу. А вебстарт это, по сути, продвинутый инсталлятор.

Отличия вебстарта от обычного .jar в том что простой жар работает не в песочнице т.е. как обычное нативное приложение а вебстарт проверяет всё что из него запускается.

Вопросы доступа к локальным ресурсам и цифровой подписи решаются в обоих случаях идентично.

Приложения JavaFX могут запускаться обоими способами. Ну, вобщем-то как обычный жар можно тоже запустить.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 13:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460199
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
авторВопросы доступа к локальным ресурсам и цифровой подписи решаются в обоих случаях идентичн

т.е. для вебстартовых приложений и для аплетов. Обычный жар имеет полный доступ ко всему.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 13:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460298
Фотография pamir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pamir
Участник
1024Приложения JavaFX могут запускаться обоими способами. Ну, вобщем-то как обычный жар можно тоже запустить.Т.е. их преимущества в универсальности. Написал один раз и пускай как захочется.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 13:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460356
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
ну так и обычные жабьи приложения можно чуть поменять и они будут по-разному запускаться.

Преимущества жабыфх в том что для рисования гуя надо меньше кода.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 13:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460463
wessen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
wessen
Участник
1024,

А команда жавафх не разрабатывает случайно плагин для всех видов браузеров, который бы автоматом скачивал джаву и устанавливал ее. Если нет и никто другой этим не занимается, то это мертво рожденная технология. Большинство сайтописателей отказываются от апплетов не только из-за того, что на них что-то там сложно писать, а именно из-за проблем с установкой джавы. У большинства тупо выводится белый квадрат с красным крестом на месте апплета. И твоя ссылка не работает у некоторых в этом топике по этой же причине, особенно у тех, кто под линуксом. У меня тоже линукс, ссылка работает, да и то, только из-за того, что я руками создавал ссылки на какие-то там библиотеки джавы и размещал их в каталоге ~/.firefox - это же п.здец!
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 14:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460488
Фотография Penkov Vladimir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Penkov Vladimir
Участник
"wessen" <nospam@sql.ru>;

> размещал их в каталоге ~/.firefox - это же п.здец! Тема Ответить
> Сообщение
>



у меня все работает из коробки, чяднт?

Скажи Microsoft'у "Прощай"!

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 14:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460514
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
wessen1024,

А команда жавафх не разрабатывает случайно плагин для всех видов браузеров, который бы автоматом скачивал джаву и устанавливал ее. Если нет и никто другой этим не занимается, то это мертво рожденная технология. Большинство сайтописателей отказываются от апплетов не только из-за того, что на них что-то там сложно писать, а именно из-за проблем с установкой джавы. У большинства тупо выводится белый квадрат с красным крестом на месте апплета. И твоя ссылка не работает у некоторых в этом топике по этой же причине, особенно у тех, кто под линуксом. У меня тоже линукс, ссылка работает, да и то, только из-за того, что я руками создавал ссылки на какие-то там библиотеки джавы и размещал их в каталоге ~/.firefox - это же п.здец!

да это уже давно суном реализовано. Под линуксом херовенько, под виндовс получше. Ну вот такие они програмисты, протестить толком не могут. Поэтому оракл купил сун а не наоборот.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 14:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460672
wessen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
wessen
Участник
Deady
"wessen" <nospam@sql.ru>;

> размещал их в каталоге ~/.firefox - это же п.здец! Тема Ответить
> Сообщение
>



у меня все работает из коробки, чяднт?

Скажи Microsoft'у "Прощай"!



я джаву ставил не из пакетов, а качал бинарный дистрибутив.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 14:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460777
wessen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
wessen
Участник
1024

да это уже давно суном реализовано.

Что-то не встречал ничего подобного, в лучшем случае вместо апплета будет выведена ссылка для скачивания джавы, твой пример тому подтверждение:
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 15:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460780
wessen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
wessen
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 15:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460801
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
ну так клик ту ипдате жаве раз там написано

поставь виндовс 8)
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 15:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460886
wessen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
wessen
Участник
1024ну так клик ту ипдате жаве раз там написано

поставь виндовс 8)

на венде то-же самое
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 15:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36460998
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
тут есть две стороны.

с одной стороны пользователи. Они конечно не должны такого видеть и у них всё должно работать.

с другой стороны разработчики. Они должны делать свою работу. Встраиваемые в страницу модули появились давно и способы установки у них вобщем-то одинаковые. Например у флеша это жаваскрипт который проверяет наличие плагина и версию, при необходимости показывает ссылку на скачивание/установку. Пользователь тыкает мышкой, дожидается загрузки потом перегружает браузер. Аналогичную схему предлагает сун. Стандартные скрипты для встраивания можно взять на сайте адоба (для флеша) и на сайте суна (для жабы).

К сожалению программисты часто пренебрегают таким простыми правилами проверки наличия необходимого ПО.
Ну, тут уж ничего не поделать.

ЗЫ
Если там написано "Кликни для обновления жабы" то надо кликнуть и обновить жабу.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461056
wessen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
wessen
Участник
1024,

помнится мне, что файрфокс под винду, при отсутствии флеш, открыл свое какое-то окно, в нем нужно было нажать Да и он сам все нашел, скачал и установил. Разница большая. Почему бы такое для джавы не сделать.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461077
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hell
Участник
1024тут есть две стороны.

с одной стороны пользователи. Они конечно не должны такого видеть и у них всё должно работать.

Если там написано "Кликни для обновления жабы" то надо кликнуть и обновить жабу.

Сначала производители должны договориться с браузмейкерами о включении жавамашины в браузеры, так же как и JS. Тогда не будет никаких проблем.

А кликать - без толку, всё равно по клику оно захочет куда-нибудь на диск писать, а обычный пользователь устанавливать программы не может.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461088
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
wessenА команда жавафх не разрабатывает случайно плагин для всех видов браузеров, который бы автоматом скачивал джаву и устанавливал ее.для javafx плагин не нужен - это обычный апплет с точки зрения пользователя.

для упрощения работы с апплетами уже много сделано самим Саном - java kernel и еще с ними. Насколько удобно сделано для конечных пользователей мне судить трудно ибо всегда ставлю руками java для Windows, а под Linux aptitude install ***. Хотя тот же флеш тоже приходится aptitude ставить.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461090
Фотография Penkov Vladimir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Penkov Vladimir
Участник
"wessen" <nospam@sql.ru>;
> Автор: wessen
> 1024,
>
> помнится мне, что файрфокс под винду, при отсутствии флеш, открыл
> свое какое-то окно, в нем нужно было нажать Да и он сам все нашел,
> скачал и установил. Разница большая. Почему бы такое для джавы не
> сделать. Тема Ответить Сообщение
>



потому что флешу "100 лет в обед" и "в каждой дырке затычка", а ява-фикс тока-тока

Скажи Microsoft'у "Прощай"!

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461121
wessen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
wessen
Участник
Deady
потому что флешу "100 лет в обед" и "в каждой дырке затычка", а ява-фикс тока-тока


джаваФХ это самый обычный апплет, которому уже больше десяти лет. и если браузер по прежнему будет посылать на какой-то непонятный сайт, на котором нужно самому что-то скачать и установить, чтобы этот апплет заработал, то это большущий минус.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461128
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
wessen1024,

помнится мне, что файрфокс под винду, при отсутствии флеш, открыл свое какое-то окно, в нем нужно было нажать Да и он сам все нашел, скачал и установил. Разница большая. Почему бы такое для джавы не сделать.

ну собсно это и есть причина пробуксовки. Вроде всё есть но тут одного нет, там другого. Тут либо давить как микрософт с сильвердайтом либо делать хорошо как адоб с флешем.

в мозиле решили видимо для тега embed сделать окошко а для applet нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461151
Фотография Penkov Vladimir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Penkov Vladimir
Участник
"wessen" <nospam@sql.ru>;
> джаваФХ это самый обычный апплет


джаваэфикс - это декларативный язык. на нем легко создавать RIA.
на апплете RIA писать устанешь. именно поэтому апплеты не распространены. то есть нарушается 2ое условие - "в каждой дырке затычка".

это же всего лишь маркетинг, то что у фокса есть возможность автоматом поставить флеш. будет fx распространен, будет и ява ставиться автоматом...

Скажи Microsoft'у "Прощай"!

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461184
wessen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
wessen
Участник
Deady,

В общем, мы о разном говорим. Я собственно про то, что приложение написанное на джаваФХ, на машине пользователя будет выполнятся как обычный апплет. И для того, чтобы этот апплет заработал, пользователь будет в лучшем случае послан на сайт, в худшем, увидит пустой квадрат.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461191
Фотография Penkov Vladimir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Penkov Vladimir
Участник
"wessen" <nospam@sql.ru>;
> И для того, чтобы этот апплет заработал, пользователь будет в лучшем
> случае послан на сайт, в худшем, увидит пустой квадрат.


таки я и говорю - маркетинг. до недавнего времени с флешом была такая же фигня.

Скажи Microsoft'у "Прощай"!

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461208
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hell
Участник
Deady
таки я и говорю - маркетинг. до недавнего времени с флешом была такая же фигня.


А щаз какая, я вон тот же флеш только с пятого пинка поднял на своем x86_64 энвайрменте. Да и то, в мессейджс только и видно, как он падает постоянно. И ставил явно не кликом. И если б не видео в инете смотреть - и не ставил бы даже его, одни проблемы с ним.

Технологии, технологии, тьфу.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 16:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461576
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
wessenИ для того, чтобы этот апплет заработал, пользователь будет в лучшем случае послан на сайт, в худшем, увидит пустой квадрат.На конференции Sun-овцы клялись, что теперь (после java kernel & etc) JVM для applet-ов ставится так же как и flash-машина.

Только нужно сделать то ли фрейм по специальному, то ли JS который проверяет версию JVM и делает тынц на производителя "нажми сюда и тебе поставить JVM"
...
Рейтинг: 0 / 0
10.02.2010, 18:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36461936
Calamity Jane
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Calamity Jane
Участник
wessenджаваФХ это самый обычный апплет, которому уже больше десяти лет. и если браузер по прежнему будет посылать на какой-то непонятный сайт, на котором нужно самому что-то скачать и установить, чтобы этот апплет заработал, то это большущий минус.Ну-ка, проверим, куда тебя будет посылать с vancouver2010.com/olympic-medals/geo-view ?
...
Рейтинг: 0 / 0
11.02.2010, 00:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36462355
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
Calamity JaneНу-ка, проверим, куда тебя будет посылать с vancouver2010.com/olympic-medals/geo-view ?под последней Ubuntu посылает на сайт java.sun.com/downloads или что то подобное.
...
Рейтинг: 0 / 0
11.02.2010, 10:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36479402
Фотография Penkov Vladimir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Penkov Vladimir
Участник
"1024" <nospam@sql.ru>;
> Сейчас можно посмотреть медальки по странам и по годам на странице
> http://www.vancouver2010.com/olympic-medals/geo-view/. Не знаю
> насколько это репрезентативно но вот такая новость.


что-то после начала олимпиады пол сайта было на javafx, а щас почти везде убрали и влепили flash.

Скажи Microsoft'у "Прощай"!

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
19.02.2010, 10:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36479506
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
по ссылке жавафх как был так и остался
...
Рейтинг: 0 / 0
19.02.2010, 11:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36479529
Фотография Penkov Vladimir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Penkov Vladimir
Участник
"1024" <nospam@sql.ru>;
> Автор: 1024
> по ссылке жавафх как был так и остался
> Тема Ответить Сообщение
>



по ссылке да, но до нее еще дойти надо. по началу javafx чуть ли не на 1ой странице грузился у ванкувера

Скажи Microsoft'у "Прощай"!

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
19.02.2010, 11:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36495842
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
Попробовал разобраться с JavaFX. вроде прикольно должно работать... но многих нужных UI компонентов не хватает. и мало примеров.

Скачал пример http://jfxstudio.wordpress.com/2009/05/25/the-graphic-database-front-end-ii/ так его NB 6.8 не может даже скомпилировать - не видит библиотек.

ХЗ что то сырой javaFX очень...
----

- Just Do IT! (c)
...
Рейтинг: 0 / 0
01.03.2010, 22:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36495853
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
Или я может чего не понимаю в javaFX.

Как в ней сделать запрос к СУБД вроде ясно. Как вывести результат в виде таблицы и сделать банальный CRUD для этой UI таблички типа того, что NB Database application делает?----

- Just Do IT! (c)
...
Рейтинг: 0 / 0
01.03.2010, 22:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36495921
Leonidv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonidv
Участник
VoDAИли я может чего не понимаю в javaFX.

Вы ведь Swing-разработчик или по крайне мере не плохо его знаете? Забейте на javaFX и попробуйте Groovy, причем я его использую без SwingBuilder и Griffon (?).
...
Рейтинг: 0 / 0
02.03.2010, 00:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36496153
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
VoDAПопробовал разобраться с JavaFX. вроде прикольно должно работать... но многих нужных UI компонентов не хватает. и мало примеров.

Скачал пример http://jfxstudio.wordpress.com/2009/05/25/the-graphic-database-front-end-ii/ так его NB 6.8 не может даже скомпилировать - не видит библиотек.

ХЗ что то сырой javaFX очень...
----

- Just Do IT! (c)

это проект для предидущей версии (1.1). Пока не выпустят 1.3 новые примеры публиковаться не будут, нет смысла т.к. боюсь что опять поломают совместимость. Вот такая жопа.

Нетбинс 6.8 тож говно. Чёто улучшили и теперь библиотеки не вилит если просто жар добавить. Надо сделать библиотеку, добавить в неё жар и подключить к проекту библиотеку а не жар.

Когда ж оракл там порядок наведёт...
...
Рейтинг: 0 / 0
02.03.2010, 09:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36496203
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
LeonidvVoDAИли я может чего не понимаю в javaFX.

Вы ведь Swing-разработчик или по крайне мере не плохо его знаете? Забейте на javaFX и попробуйте Groovy, причем я его использую без SwingBuilder и Griffon (?).я его вообще не знаю. вдумчиво прочитал только Портянкина и немного поколдовал над его примерами.

меня тянет изучить все что начинается с java. javaFX, java EE

я javaEE разработчик. GUI пока что не мое - слишком сложно геморройно делаются на java.
...
Рейтинг: 0 / 0
02.03.2010, 09:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36549387
trzb
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
trzb
Гость
Добрый вечер! Вопрос простой - можно ли на JavaFX сделать клиентское приложение для SQL-сервера. Точнее. целесообразно ли использовать эту технологию
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2010, 23:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36549563
пролетевший
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
пролетевший
Участник
trzbДобрый вечер! Вопрос простой - можно ли на JavaFX сделать клиентское приложение для SQL-сервера. Точнее. целесообразно ли использовать эту технологию
Можно, поскольку JavaFX напрямую может использовать Java ( пример ), но гораздо больше примеров рекомендуют использовать веб-сервисы. JavaFX хорошо работает с REST, так что оптимальной архитектурой будет сервер который реализует доступ к базе и доступен через web сервисы. С этого-же сервера само приложение может и загружаться - как аплет или Java Web Start.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.03.2010, 03:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36549643
trzb
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
trzb
Гость
Спасибо! Попоробую с IBM WebSphere Application Server Community Edition
...
Рейтинг: 0 / 0
30.03.2010, 08:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36550226
AlexJm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AlexJm
Участник
пролетевшийtrzbДобрый вечер! Вопрос простой - можно ли на JavaFX сделать клиентское приложение для SQL-сервера. Точнее. целесообразно ли использовать эту технологию
Можно, поскольку JavaFX напрямую может использовать Java ( пример ), но гораздо больше примеров рекомендуют использовать веб-сервисы. JavaFX хорошо работает с REST, так что оптимальной архитектурой будет сервер который реализует доступ к базе и доступен через web сервисы. С этого-же сервера само приложение может и загружаться - как аплет или Java Web Start.
Извините, я читал про это поделие. Но всё-таки вопросы знающим:
- через что оно отрисовывается
- насколько это безобразие потокобезопасно
- сочетается ли с другими компонентами
- зачем вообще нужен сей инструмент
...
Рейтинг: 0 / 0
30.03.2010, 12:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Период между сообщениями больше года.
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #38668769
Vladyslav_007
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vladyslav_007
Гость
Делал приложение на JavaFX, хорошая штука, мне понравилась, есть правда много запутанных вещей, типо cellFactory и другие, которые копипастил с гугла. Единственное, что приложение делал для интрасети, а оно забанилось т.к. нету подписи ( после нового апдейта джава их банят), создавал собственноручную подпись, на моём компе все хорошо, а на других нет, разве что снижать настройки безопасности в джаве, а это делать на каждом компе.. - лучше отказаться
...
Рейтинг: 0 / 0
13.06.2014, 10:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
92 сообщений из 92, показаны все 4 страниц
  все  
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2127057]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 17ms
check forum access:
 2ms
check topic access:
 2ms
track hit:
 43ms
get topic data:
 8ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 130ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 243ms
total:  458ms
созд. / загр.: 458ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]