Приветствую всех участников Java-форума,

Вопрос, собственно, в следующем:
У нас есть собственный FrameWork для проектирования desktop-приложений, ориентированный на работу с базами данных, и на котором уже разработана коммерческая система производственного учета. Эта платформа написана на языке PowerBuilder (SAP/Sybase) и, в принципе, нареканий как к продуктам, так и к производительности их работы нет ни у нас, ни у пользователей. Но, по ряду причин, в том числе существующему уровню поддержки PB, а также в целях дальнейшего развития FW в сторону WEB, возникла необходимость в рассмотрении перевода всех наработок на другой язык программирования, среди которых рассматриваются и Java.

Основные характеристики/возможности имеющегося FrameWorka:
1. Технология Client/Server
2. Хранение метаданных/моделей VO в базе данных
3. Создание DataWindow-окон (Views) динамически на основе моделей
4. Расширяемость системы на основе контроллеров, написанных на PowerScript
5. Самописный генератор отчетов на основе html

В связи с отсутствием практического опыта работы с Java, очень хотелось бы услышать от уважаемых Java-gurus мнения, советы или ссылки на инфу в инете по следующим вопросам:

1. Производительность java при работе с базами данных с учетом того, что, в нашем случае, это будет многофазное к ним обращение для последующей генерации GUI интерфейса
2. Технологии/компоненты, на которые следует уделить больше внимания при проектировании GUI интерфейса с прицелом на работу как в desktop, так и web
3. Возможность создания расширений динамически на основе некоего scripting-механизма и производительность такой технологии на Java
4. Есть ли бесплатные, opensource платформы для разработки бизнес-приложений масштаба предприятия
5. Наиболее продвинутые opensource java application servers для многозвенной архитектуры.


Заранее благодарен за
любую полезную информацию

авторБери готовые и делай ИС _для пользователя_.
У вас совсем нет программистов по Java?

Возможно, так и поступим, если найдем такую бесплатную , желательно opensource, платформу, которую можно будет развивать в дальнейшем самостоятельно с учетом нашего видения, а также на которую перевод имеющихся разработок пройдет с наименьшими затратами.

Да, пока профессионалов по Java - нет. Но, при необходимости, я думаю мы их найдем. Главное, на данном этапе для нас определиться в какую сторону вообще смотреть. Ведя есть и альтернативные варианты, например Qt. Хотя, что-то подсказывает все таки - нужен Java.

Petro123п.п.2-4 заменяет стек технологий - ОРМ...хибер + ГУИ фреймворк.
Что имеется в виду под ГУИ фреймворк ? В java уже есть какой-то готовый или предполагается, что это будет свой собственный?

Про хибер... не могу даже что-то спросить дополнительно - нужно знакомиться с темой.

to Blazkowicz

Я немного не верно сформулировал требование. Понимаю, что производительность работы с БД зависит от ее драйвера, собственно самого движка, а также оптимизации схемы БД, SQL запросов или настроек драйвера. Здесь, пожалуй, ни Java, ни другой язык на этот процесс повлиять не могут - поэтому берем его как за некую постоянную. А вот производительность последующей обработки запроса на стороне клиента, наверное, и есть ключевая характеристика самого языка.

Далее постараюсь объяснить, что имелось ввиду под многофазным обращением к БД: Все достаточно просто. Чтобы отобразить некоторый view на экране (опять же по нашей схеме) мы должны сначала обратиться к БД и считать необходимые данные модели, построить динамически экран, который, в свою очередь, обратится к этой же (или другой) БД непосредственно за данными. В зависимости от сложности структуры модели такой цикл может повторяться несколько раз. В чем прелесть PB, хотя он тоже в принципе является интерпретируемым, это его скорость обработки таких запросов благодаря наличию у него встроенного компонента DataWindow(R) (спецы по PB подтвердят).

А вот какой отклик системы будет в Java при такой схеме работы мне-бы и хотелось узнать, хотя бы по субъективным оценкам. Объективный результат покажет практика, но это будет не сегодня и, наверное, не завтра.


pandЯ после Powerbuilder выбрал
для web проекта связку vaadin + Mybatis ( для доступа к бд )
у vaadin ксть много дополнительных, сторонних компонентов
для десктопа framework пока не нашел - сейчас смотрю в сторону JavaFx + Mybatis.

Спасибо, обязательно посмотрим в этих направлениях

Petro123 ты ищещь там где светло (отклик). А надо там, где потерял (критерии выбора).

Где и что я могу найти и/или потерять я прекрасно и без Вас представляю. А Ваши оценки "с потолка" и глубокие мысли о женитьбе можете оставить при себе. Это уж точно по теме.