HettА както можно сделать, чтобы был только один exe файл, пусть даже большой?

Можно не ".exe", можно ".bat".
Если хочется ".exe", то есть утилиты bat2exe.

P.S. Не истины ради, а флейма для.
Почитайте чем отличаются интепретаторы от компиляторов.
И почему для интерпетатора таскать среду исполнения с собой это нормально.

Hettmad_nazgulПочитайте чем отличаются интепретаторы от компиляторов.
И почему для интерпетатора таскать среду исполнения с собой это нормально.
И кстати, причем тут интерпретатор?


Потому что java это интерпретатор.
Чтобы об этом не говорили разные маркетолухи.
Соответственно для его работы нужна "среда исполнения".
Т.е. JVM.
Поэтому чтобы создать ".exe" нужно либо эту JVM вкомпилировать в исполняемый файл, либо положить рядом.
Чтобы исполняемый файл запускал интерпретатор, который запустит вашу программу.

Так что смысла в создании ".exe" нет, от слова совсем. :-)

HettНу и что, запуск exe на винде тоже требует кучу библиотек (.dll), и если вы хотите запустить exe на линкуске, например, то вам придется таскать с собой какой-нибудь wine.


Тут дело не в библиотеках, а во что превращается написанный код и как он исполняется.
Грубо говоря компилятор транслирует код на ЯП до уровня машинных команд и системных вызовов ОС.

Поэтому скомпилированные программы зависят от ОС и аппаратной платформы.

Интерпретаторы наоборот от этого не зависят.
"Скомпилированная" программа на Java может быть выполнена на любой ОС и любой аппаратной платформе.
Лишь бы JVM там была бы.

Если кто-то хочет поговорить про GIT, то это была реализовано MS в GWBasic в 80-х годах. ;-)

HettДа и вообще давайте для начала посмотрим на сами понятия, компилируемый язык и интерпретируемый.

Я приверженец олдскульных определений интепретатора/компилятора, а не этих новомодных от маркетолухов :-)
Тот же C#, да и весь .NET к компиляторам слабо относится :-)

Basil A. SidorovВы бы лучше плесень отряхнули со своих замшелых представлений, а то по вашему получается, что любая "олдскульная фряха" - интерпретатор, потому как "make world" из исходных текстов на любой поддерживаемой платформе при помощи небольшого бут-стартера.

Нет. по потому что фряха это не ЯП.
Это ОС.
Совсем разные вещи.

Вот до чего молодежь дошла.
Не различает ОС и ЯП.

Они скоро браузер, от ОС отличать не будут :-)

:-p

HettА явамашина по вашему это ЯП что ли?

Ява машина это интепретатор :-)

mad_nazgulHettА явамашина по вашему это ЯП что ли?

Ява машина это интепретатор :-)
Точнее интерпретатор ЯП.