|
|
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Встала задача реализовать GUI для Web-приложения (frontend), серверная часть готова (Tomcat, Spring, Hibernate). Требования такие, чтобы как можно меньше было js и еже си с ним (в команде в основном Java EE разработчики). Что посоветуете ? Есть ли что-то типа такого: мы в IDE проектируем наши web-страницы (размещаем контролы: меню, кнопки, таблицы и т.п.) и делаем связку с нашим сервером (сервисами, объектами и т.д.) - что-то подобное как в Delphi, C#. p.s. смотрели Vaadin - ничего так, но мало компонентов и тяжеловесный, GWT - не развивается, jQuery - сплошной js, Angular - вроде идеи ничего, но опять же js. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 01:06 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava, Изучать js лень или денег на вакансию жалко? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 07:48 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JS уже фактически стал требованием для Java full stack developer, по этому лучше подтянуть знания вашим девелоперам. Они в этом сами должны быт заинтересованы. А так можно использовать JSF. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 08:59 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GWT - хоть и разваливается, но в конечном итоге генерит тот же js не зная js не разберешься, в том что он генерит.. без основ js - и jquery и angular бессмыслены ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 09:08 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava, Если у вас в основном JEE разработчики, то странно, что никто не слышал про JSF. Но, в целом, я бы рекомендовал бороться с инертностью и идти в ногу со временем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 09:10 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Blazkowiczusrjava, Если у вас в основном JEE разработчики, то странно, что никто не слышал про JSF. Но, в целом, я бы рекомендовал бороться с инертностью и идти в ногу со временем. Слышали, вопрос в другом насколько опасно в наше время использовать JSF от того же принципа Angulara и jQuery (кстати, какой из них Angulara или jQuery более востребован?). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:00 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava, JSF\ангуляр\jQ - это всё совершенно разные вещи. Странно как вы могли написать серверную часть, не имея практики писать ГУИ. А с тяжёлым фреймворком вам решать, мириться или нет. И мылышу понятно, что на JS будет сверхбыстро, но... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:10 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava, вообще, ваш вопрос тут каждую неделю. Что нового вы ожидали в ответах? Что надо учиться? )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:11 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaСлышали, вопрос в другом насколько опасно в наше время использовать JSF Вообще не опасно. usrjavaот того же принципа Angulara и jQuery Этой фразы не понял. usrjava(кстати, какой из них Angulara или jQuery более востребован?). Они решают разные задачи и слабо пересекаются. Оба востребованы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:20 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, мы готовы пожертвовать производительностью, но главное чтобы проектирование и реализация нашего web-GUI осуществлялась на Java, а конвертируется он в js (как в GWT) или нет - нам без разницы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:29 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava(кстати, какой из них Angulara или jQuery более востребован?). Они решают разные задачи и слабо пересекаются. Оба востребованы.[/quot] хорошо, чтобы сделать подобный web-интерфейс, что бы посоветовали из Java ориентированных фреймворком для frontend'a и js-ориентированных (jQuery/Angular и т.п.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:32 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaPetro123, мы готовы пожертвовать производительностью, но главное чтобы проектирование и реализация нашего web-GUI осуществлялась на Java, а конвертируется он в js (как в GWT) или нет - нам без разницы. достаточно один рабочий день поиска на данной ветке 2-х слов: JSF\Vaadin и потом попробовать на вкус оба. ничего нового. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:38 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaхорошо, чтобы сделать подобный web-интерфейс, что бы посоветовали из Java ориентированных фреймворком для frontend'a и js-ориентированных (jQuery/Angular и т.п.) Напишите прототип. На каждую технологию уйдет максимум человекодень. JSF/Primefaces и Angular.js и сравните что вам больше подходит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:41 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaPetro123, мы готовы пожертвовать производительностью, но главное чтобы проектирование и реализация нашего web-GUI осуществлялась на Java, а конвертируется он в js (как в GWT) или нет - нам без разницы. не понимая js - даже нет смысла браться за web приложение. можно посмотреть в сторону JWS, это по сути тот же десктоп, загружаемый через web. автор Есть ли что-то типа такого: мы в IDE проектируем наши web-страницы (размещаем контролы: меню, кнопки, таблицы и т.п.) наймите webверстальщика и он сделает это без всяких пробем, ему только дать картинки страницы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:53 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaДобрый день. Встала задача реализовать GUI для Web-приложения (frontend), серверная часть готова (Tomcat, Spring, Hibernate). Требования такие, чтобы как можно меньше было js и еже си с ним (в команде в основном Java EE разработчики). Что посоветуете ? Есть ли что-то типа такого: мы в IDE проектируем наши web-страницы (размещаем контролы: меню, кнопки, таблицы и т.п.) и делаем связку с нашим сервером (сервисами, объектами и т.д.) - что-то подобное как в Delphi, C#. p.s. смотрели Vaadin - ничего так, но мало компонентов и тяжеловесный, GWT - не развивается, jQuery - сплошной js, Angular - вроде идеи ничего, но опять же js. Ну без js никак. :-) А так если немного потратиться, то можно купить ExtJS+Sencha Architect. Данная связка хоть и работает на js, но позволяет рисовать формочки в визуальном редакторе. У нас так делали проект Spring + ExtJS + Sencha Architect, правда на WebSphere, но думаю, что это не так принципиально. P.S. Сам использую jQuery-ui + jqGrid. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:56 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123А с тяжёлым фреймворком вам решать, мириться или нет. И мылышу понятно, что на JS будет сверхбыстро, но... Малышу может и ясно, но взрослому нет. Сверхбыстрота не гарантирована, и от пользователей AngularJS были жалобы на производительность. Правда, в Angular2 она улучшена, но есть только бета-версия и нет совместимости по исходному коду с AngularJS. Из библиотек на основе GWT можно испытать Vaadin - есть хорошая документация и визуальный конструктор форм. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 11:58 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Partisan MМалышу может и ясно, но взрослому нет. Сверхбыстрота не гарантирована, и от пользователей AngularJS были жалобы на производительность. ты о чём? Я про JS а не ангуляр. Ангуляр им вообще не нужен т.к. у них БЛ уже есть и написана. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 12:06 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaPetro123, мы готовы пожертвовать производительностью, но главное чтобы проектирование и реализация нашего web-GUI осуществлялась на Java, а конвертируется он в js (как в GWT) или нет - нам без разницы. ну так и пишите на ваадин или на GWT + sencha GXT. на ваадин можно писать не приходя в сознание. с GXT чуть больше суеты, но все равно чистая джава. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 12:07 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Partisan M, т.е. им нужен чистый фрон-формочки без всяких контроллёров(ангуляр) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 12:08 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123ты о чём? Я про JS а не ангуляр. Ангуляр им вообще не нужен т.к. у них БЛ уже есть и написана. При чем тут БЛ? Ангулар это же View и Controller только. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 12:08 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юрий321, +1 Blazkowicz сказал - пртотип, пару дней - и вперёд. Ничего нового и сладкого он более не услышит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 12:10 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczPetro123ты о чём? Я про JS а не ангуляр. Ангуляр им вообще не нужен т.к. у них БЛ уже есть и написана. При чем тут БЛ? Ангулар это же View и Controller только. я бы ангуляр всё таки ставил особняком от ExtJS\jQuery и другим JS-GUI-Control т.д. Там своя модель\контроллёры и т.д. IMHO ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 12:12 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaТребования такие, чтобы как можно меньше было js и еже с ним не похоже на требования от заказчика ;) наверное это ограничение вашей команды... используя любой фреймворк, который привязан к вашему основному языку программирования (не html+js), вы столкнетесь с ограничениями данного фреймворка т.к. он развивается медленнее чем технологии браузеров... и начнёте его расширять, т.е. изучать html+javascript, и привязывать это к основному языку. т.о. затраты в дальносрочном периоде будут бОльшими, нежели вы сразу изучите основы js и выберите js-фреймворк. экстремальное предложение: избавляйтесь от java https://nodejs.org/en/about/ http://jaggeryjs.org/quickstart.jag#helloworld и выбирайте любые js фреймворки ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 13:03 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dmitry.экстремальное предложение: избавляйтесь от java вот я подумал, а что у них там написано и готово от серверной части, при отсутствии клиентской? Как это выглядит? Если только админка к каждой табличке (россыпью по отдельности). Это и выбросить не жалко. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 13:08 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mad_nazgulНу без js никак. :-) А если так: JavaFX (SceneBuilder)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 14:55 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Partisan M...и нет совместимости по исходному коду с AngularJS Вот это ж..па - не люблю такие "кривые" использовать, т.к. уверенно не знаешь, что не нарвешься на мину. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 14:58 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123у них БЛ уже есть и написана. угу! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 14:58 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123т.е. им нужен чистый фрон-формочки без всяких контроллёров(ангуляр) да, нам нужен чисто web-морда с рюшками, блекджеком и шлю..ами, которая будет тупо отображать пользователю наши объекты, а вся бизнес логика сделается на сервере ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 15:03 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 15:13 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavamad_nazgulНу без js никак. :-) А если так: JavaFX (SceneBuilder)? это десктоп ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 15:13 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaPetro123т.е. им нужен чистый фрон-формочки без всяких контроллёров(ангуляр) да, нам нужен чисто web-морда с рюшками, блекджеком и шлю..ами, которая будет тупо отображать пользователю наши объекты, а вся бизнес логика сделается на сервере 18357980 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 15:14 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaPetro123т.е. им нужен чистый фрон-формочки без всяких контроллёров(ангуляр) да, нам нужен чисто web-морда с рюшками, блекджеком и шлю..ами, которая будет тупо отображать пользователю наши объекты, а вся бизнес логика сделается на сервере ну тогда вам потребуется websocket :) иначе рюшечки будут нафталином пахнуть.... а шлюшки в панталонах... хотя всё на любителя ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 15:22 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяну тогда вам потребуется websocket :) иначе рюшечки будут нафталином пахнуть... не совсем вас понял ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2015, 15:43 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
jsf primefaces очень легко формы лепятся для ленивых ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2015, 11:53 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaвадяну тогда вам потребуется websocket :) иначе рюшечки будут нафталином пахнуть... не совсем вас понял чтобы были рюшечки надо одну мелочь- чтоб сервер мог в любое время сам!!!(по своей инициативе, а не по запросу с клиента ) слать данные на клиента, а это возможно только через websocket. это снижает нагрузку на сервер во много раз оху.. возможности открываются ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2015, 15:42 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GXT + GWT - в проекте совсем не будет js только java )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2015, 18:14 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1GXT + GWT - в проекте совсем не будет js только java )) вот мой пример https://github.com/isalnikov/GWTPortal + на ваш выбор RPC или RequestBuilder для передачи данных на клиента ... ps я пока выбрал RPC ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2015, 18:17 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Выскажу свое скромное мнение, jquery - самый быстрый и простой способ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2015, 19:27 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1GXT + GWT - в проекте совсем не будет js только java )) ага только будут тормоза, а js буде в конце и такое там будет..... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2015, 20:21 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2015, 18:41 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Blazkowiczusrjava, Но, в целом, я бы рекомендовал бороться с инертностью и идти в ногу со временем. Да!!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 01:04 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяAtum1GXT + GWT - в проекте совсем не будет js только java )) ага только будут тормоза, а js буде в конце и такое там будет..... sdm - очень быстр , компилируется все мгновенно - тормозов не замечено (использую ssd диск) Достаточно большой проект (5 GWT модулей ) под все локали и браузеры собирается 47 секунд (время компиляции GWT ). в повседневной отладке (1 локаль 1 браузер 1 модуль) ~ 2 секунд. конечный js - можно скомпилировать в режиме DETAILED , но это ооочень большая редкость. style: OBF[USCATED], PRETTY, or DETAILED gwt.compiler.output.style=OBF ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 08:54 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1sdm - очень быстр , компилируется все мгновенно - тормозов не замечено (использую ssd диск) sdm - это что за зверь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 11:10 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaAtum1sdm - очень быстр , компилируется все мгновенно - тормозов не замечено (использую ssd диск) sdm - это что за зверь? sdm - superdevmode http://www.gwtproject.org/articles/superdevmode.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 11:57 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяGWT - хоть и разваливается, но в конечном итоге генерит тот же js не зная js не разберешься, в том что он генерит.. Я тебя успокою, даже зная JS, в том, что он генерит, ты не разберёшься. И никто не разберётся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 15:32 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZivвадяGWT - хоть и разваливается, но в конечном итоге генерит тот же js не зная js не разберешься, в том что он генерит.. Я тебя успокою, даже зная JS, в том, что он генерит, ты не разберёшься. И никто не разберётся. и это не есть его преимущества.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 15:38 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяMasterZivпропущено... Я тебя успокою, даже зная JS, в том, что он генерит, ты не разберёшься. И никто не разберётся. и это не есть его преимущества.... вам шашечки или ехать (c) задача была не привлекая сторонних веб разработчиков силами java разработчиков сделать веб интерфейс ... GXT+ GWT SDM - это решает . но ходу дела - java разработчики прочтут носорога , прочтут пару книг по веб дизайну , пару по html5 + css3 и закажут дизайн сайта - студии Лебедева :) - он им предоставит верстку - а они уже подпихнут под нее свое супер REST API но пока ничего этого нет... нет даже понимание что такое веб итд ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 18:05 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторно ходу дела - java разработчики прочтут носорога , прочтут пару книг по веб дизайну , пару по html5 + css3 и закажут дизайн сайта - студии Лебедева :) - он им предоставит верстку - а они уже подпихнут под нее свое супер REST API намного дешеле нанять верстальщика если только дело принципе - любые деньги, лишь бы не нанимать специалиста...то да пусть читают носорога... но на том же gwt всю лоику не пропишешь. тот же ws не реализуешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 19:15 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяMasterZivпропущено... Я тебя успокою, даже зная JS, в том, что он генерит, ты не разберёшься. И никто не разберётся. и это не есть его преимущества.... нет это его преимущество - никто не сможет разобраться - никто не попортит :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 19:17 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GWT это тупиковая ветвь развития. Использовать его для нового проекта, это всё равно что ... хм. Не могу аналогию подобрать. В любом случае платформа хоть и выстрелила, но быстро сдулась. Используйте актуальные инструменты разработки. Зачем брать то что слабо развивается и особо ни кем уже не используется? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 19:19 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczGWT это тупиковая ветвь развития. Использовать его для нового проекта, это всё равно что ... хм. Не могу аналогию подобрать. В любом случае платформа хоть и выстрелила, но быстро сдулась. Используйте актуальные инструменты разработки. Зачем брать то что слабо развивается и особо ни кем уже не используется? +1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2015, 21:28 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczИспользуйте актуальные инструменты разработки. Зачем брать то что слабо развивается и особо ни кем уже не используется? Да вот в этом вся проблема, что под web ui до сих пор нет нормально отработанной и стабильной технологии. Где гарантия, что тот же jQuery или Angular и им подобные продержаться еще хотя бы лет 5, а не придет некий мистер Джон и ч/з супер бугорны маркетинг не втюхает рынку новый бред. Тренд мысли в том, что на текущий момент времени, к большому сожалению, нет ни одной стабильной технологии для frontend'a веба, как скажем есть она для десктопа тот же Visual C++, Delphi которым уже по 20 лет, да даже в backend'e у Java более менее все устаканилось ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2015, 15:09 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava, это же веб. Что толку горевать. Это данность....большая конкуренция технологий.. С другой стороны, студенты же как-то клепают сайты? И это дешевле чем твой сервер написать. "Просто не хочется вникать" - в этом дело. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2015, 15:22 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava, вообще, есть JSF - бери и пробуй. Опыт пригодится. Раз аллергия на JS. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2015, 15:26 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaДа вот в этом вся проблема, что под web ui до сих пор нет нормально отработанной и стабильной технологии. Это правда. Но это, ведь, не повод брать устаревающие инструменты. usrjavaГде гарантия, что тот же jQuery или Angular и им подобные продержаться еще хотя бы лет 5 У них есть огромное преимущество над Java фреймверками. Они работают на родном для браузеров языке это раз. Разработчики браузеров делают всё для того чтобы JavaScript был быстр и удобен. jQuery проживет ещё очень долго. Angular - спорное решение. Но ничего ПРОЩЕ на данный момент нет вообще. Если бы я был на вашем месте, я бы вообще перебрал все варианты включая CoffeeScript, DART и т.п. Какая разница что изучать. Давайте изучать что-то современное и то что нравится. usrjava, а не придет некий мистер Джон и ч/з супер бугорны маркетинг не втюхает рынку новый бред. Глупо полагать что все opensource фреймверки фтюханы сообществу. Рынок сделал свой выбор в пользу них. При том что существует масса альтернатив. Тот же Angular на раннем этапе пробивался через кучу аналогов. usrjavaТренд мысли в том, что на текущий момент времени, к большому сожалению, нет ни одной стабильной технологии для frontend'a веба Они все достаточно стабильны. Ваша задача взять ту, которая проще всего и самым коротким путем приведет ваш к вашей цели. usrjavaкак скажем есть она для десктопа тот же Visual C++, Delphi которым уже по 20 лет Ну, так десктопу уже на много больше чем 20 лет. А DHTML на много моложе. usrjavaда даже в backend'e у Java более менее все устаканилось Потому что JavaScript бурно стартанул только в середине нулевых благодаря jQuery и альтернативным браузрам. Java таки на 5-10 лет впереди по opensource. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2015, 15:33 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор Где гарантия, что тот же jQuery или Angular и им подобные продержаться еще хотя бы лет 5, если понравится jquery, никто не мешает им пользоваться ещё кучу лет, скачав его себе с доками. и никто не мешает разобраться в нем , заодко и подкачать знания по js, там ведь код, а не бинарные данные. можно и поправить и под себя подогнать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2015, 16:55 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaДобрый день. Встала задача реализовать GUI для Web-приложения (frontend), серверная часть готова (Tomcat, Spring, Hibernate). Требования такие, чтобы как можно меньше было js и еже си с ним (в команде в основном Java EE разработчики). Что посоветуете ? Есть ли что-то типа такого: мы в IDE проектируем наши web-страницы (размещаем контролы: меню, кнопки, таблицы и т.п.) и делаем связку с нашим сервером (сервисами, объектами и т.д.) - что-то подобное как в Delphi, C#. p.s. смотрели Vaadin - ничего так, но мало компонентов и тяжеловесный, GWT - не развивается, jQuery - сплошной js, Angular - вроде идеи ничего, но опять же js. еще раз - какого плана будет веб интерфейс? какие будут контролы? каке кейсы итд ... опишите подробнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2015, 16:58 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1еще раз - какого плана будет веб интерфейс? какие будут контролы? каке кейсы итд ... опишите подробнее. Что-то типа такого как на изображении во вложении. Если не совсем понятно, то постараюсь пояснить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.11.2015, 12:42 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, типичный не Rich ГУИ. Как у JSF\SmartGWT\XX_GWT\Vaadim как и говорили. По прежнему непонятно в чём проблема. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.11.2015, 13:20 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava, такой интерфейс сделать на js - нет проблем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.11.2015, 13:37 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяusrjava, такой интерфейс сделать на js - нет проблем. ну не хотят они JS. Хотят другое. В этом весь топик. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.11.2015, 14:11 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123вадяusrjava, такой интерфейс сделать на js - нет проблем. ну не хотят они JS. Хотят другое. В этом весь топик. а на JSF или Vaadin - большая проблема сделать? и ориентировочно на сколько по быстродействию хуже, чем если было бы сделано с помощью js? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.11.2015, 14:52 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava, это мне? Тебе вторым постом сказали - 1 день работы. Быстродействие чуть хуже но терпимо в корпоративе. Тестируйте под ваше ТЗ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.11.2015, 15:59 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для интранетов gwt + gxt. vaadin, jsf - геморрой. И да, можно не тратить время на WYSIWYG в этом деле, ничего нормального в них не сделать. А вообще, если это паблик сайт, то я бы не терял время выгодней нанять профессионального джаваскриптера-верстальщика.ИМХО, джаваскрипт для джависта вреден) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.11.2015, 18:18 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
no56892jsf - геморрой. А если jsf/primefaces?! no56892можно не тратить время на WYSIWYG в этом деле, ничего нормального в них не сделать. Из-за чего так - нет нормальных редакторов? no56892джаваскрипт для джависта вреден) Почему? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.11.2015, 19:05 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И ещё один очень важный вопрос - какие из предложенных фреймворком (как компоненториентированных, так и js-оринтированных) бесплатны? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2015, 19:53 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaИ ещё один очень важный вопрос - какие из предложенных фреймворком (как компоненториентированных, так и js-оринтированных) бесплатны? этот вопрос настолько важен, что найти эту инфу не составит особого труда jsf, vaadin, gwt - бесплатны ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2015, 23:02 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rema174jsf, vaadin, gwt - бесплатны [зануда on] JSF не является самостоятельныек фреймверком. Реализации и библиотеки контролов могут быть как платными так и бесплатными. Primefaces, о котором говорили выше - бестплатный. [зануда off] Кстати, я запамятовал, но по-моему непосредствнно самих реализаций JSF не так уж и много. И, ЕМНИП, Primefaces использует JSF, а не реализует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2015, 09:34 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
https://ru.wikipedia.org/wiki/JavaServer_Faces JSF и его детишки : PrimeFaces MyFaces Tomahawk Trinidad Tobago Orchestra ICEFaces OpenFaces RichFaces сами по себе уже монстры ... Автор , Ваш желаемый интерфейс это скорее всего velocity + bootstrap + knockout js но я зная в чем ваша проблемы - тупо лень ... ибо когда пишешь серверный код там все просто - написал функцию , метод - получил данные и все .... в самом простом случае REST API а тут нужно писать и писать много макаронного клиентского кода (html5+css3 + js )(или как повезет) проверки, валидаторы итд а это просто не хочется и лениво ... через это прошли все ... два вариант - найти негров которые будут это делать (писать для вас клиентский код ) делать это самим - в стиле javafx - но с помощью GXT+ GWT / других вариантов в вашем случае просто нет ... еще раз - для вас нормальным решение будет GXT / вам же сейчас все равно ... портотип можно и на нем накидать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 09:26 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1Автор , Ваш желаемый интерфейс это скорее всего velocity + bootstrap + knockout js Кто хочет, тот пусть и желает. Но не скорее всего - я вижу совершенно случайный набор компонент, вместо которых могли быть какие-нибудь другие, которых множество. Можно согласиться, что bootstrap заслуживает внимания, но это средство разработки красивого внешнего вида HTML страниц. То есть имеет вспомогательное значение. Остальное не особо популярно. Atum1делать это самим - в стиле javafx - но с помощью GXT+ GWT / других вариантов в вашем случае просто нет ... еще раз - для вас нормальным решение будет GXT / вам же сейчас все равно ... портотип можно и на нем накидать Нормальным решением будет не слушать легкомысленных советчиков. Вот, этот навалил ещё два варианта - JavaFX и GXT - не имеющих ничего общего ни между собой, ни с перечисленными им выше. GXT к тому же дорогое. Вопрос на сообразительность: он сам себе его купил? Соображаю: не купил, а то им бы и пользовался (чтоб деньги не пропали) и не предлагал бы бесконечно большой набор вариантов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 10:08 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Partisan M, а что тогда использовать ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 10:14 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1 https://ru.wikipedia.org/wiki/JavaServer_Faces JSF и его детишки : PrimeFaces MyFaces Tomahawk Trinidad Tobago Orchestra ICEFaces OpenFaces RichFaces ... Скорее, так: JSF => Mojarra|MyFaces => Primefaces, IceFaces, RichFaces etc. Mojarra и MyFaces -- реализации JSF. Primefaces и т.п. -- компоненты JSF, которые можно использовать под управлением или Mojarra или MyFaces. Было дело, один сотрудник заявил, что Mojarra фигня и надо использовать MyFaces. Перешли на MyFaces с некоторыми грабельками, оказалось, что дело совсем не в Mojarra|MyFaces. Как у блондинки "все фигня, кроме пчел". Primefaces в обоих случаях был один и тот же. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 10:24 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander A. Sak, авторКак у блондинки "все фигня, кроме пчел". ) у старого пасечника)) Что ж тогда, плюнуть на всё и JSF юзать ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 10:35 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а что, GXT весь платный или только какая-то часть? по сайту не понял. а то я просто подключал и мавен репозитория да и юзал, там версия с какими-то ограничениями? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 10:37 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вот оно как. Licensing Sencha GXT is commercial software licensed per developer seat. For older versions, there is a GPL license available for open source projects. The latest commercial version is 3.1.4 and the latest GPL version is 3.1.1. Customers who have purchased support also have access to GXT 4 Early Access with touch features for tablets. For specific licensing questions, please contact Sales. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 10:48 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NeboPartisan M, а что тогда использовать ? лейтмотив этого топика - "Что использовать если лень")) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 11:16 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, +1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 12:53 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторлейтмотив этого топика - "Что использовать если лень")) ) Лень - двигатель прогресса) Не забываем классику) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 12:55 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NeboЧто ж тогда, плюнуть на всё и JSF юзать ? Надо уже что-нибудь делать. Как в другом анекдоте, про лотерейный билетик. Можно начать с JSF+Primefaces и, при необходимости, использовать jQuery. Primefaces внутри -- это jQuery+jQueryUI. Можно начать с jQuery. Можно начать с Ангуляра. Можно еще с чего-нибудь начать. Главное -- см. первое предложение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 16:34 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander A. Sak, )) Жениться или не жениться? Вот в чем вопрос. А если женится, то куда девать нынешнюю жену? (с) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 16:44 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А чем не угодил Java FX? Мне кажется то, что доктор прописал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 17:03 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava, Можно взять JSF2 + Facelets. НО - поверьте человеку, который сидел на этом стеке 5 лет. Изучить яваскрипт выйдет намного, намного практичнее. И в плане количества геморроя с сайтом, и в плане качества UI. Если ни у кого нет опыта - генерите HTML странички на шаблонизаторе и обвязывайте их логикой на яваскрипте через jquery. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 18:25 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
scf, авторЕсли ни у кого нет опыта - генерите HTML странички на шаблонизаторе и обвязывайте их логикой на яваскрипте через jquery. Наверное Да!!! А Вы каким шаблонизатором пользуетесь ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 19:35 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NeboНаверное Да!!! А Вы каким шаблонизатором пользуетесь ? за советы всем. scf , действительно а каким шаблонизатором пользуетесь/пользовались? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 21:55 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
за советы всем спасибо. p.s. когда ж на sql.ru появиться возможность редактировать свои посты ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 22:01 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaза советы всем спасибо. p.s. когда ж на sql.ru появиться возможность редактировать свои посты никогда. этож форум программистов, а сделать такаю фичу сложно ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2015, 22:19 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rema174usrjavaза советы всем спасибо. p.s. когда ж на sql.ru появиться возможность редактировать свои посты никогда. этож форум программистов, а сделать такаю фичу сложно ) Внезапно! :) Разработчик форума жив? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2015, 00:17 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaNeboНаверное Да!!! А Вы каким шаблонизатором пользуетесь ? за советы всем. scf , действительно а каким шаблонизатором пользуетесь/пользовались? Apache Velocity Struts 2 FreeMarker или вот хороший http://www.thymeleaf.org/ но в вашем случае лучше написать свой шаблонизатор. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2015, 13:21 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjava, мы сидим на Freemarker. Плюсы - прост в использовании, быстро работает, есть макросы, очень легко расширяется (можно писать макросы/функции на Java без жуткого геморроя как в JSP). Минусы - нет шаблонов как в Facelets типа вот такого: http://docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/giqxp.html Но если очень надо, можно запилить такую фичу самому. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2015, 13:51 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
usrjavaТребования такие, чтобы как можно меньше было js и еже си с ним scfмы сидим на Freemarker. не в компонентном, а в шаблонного типа фреймворке, как раз кода вёрстки\HTML навалом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2015, 14:27 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
интересно, что все-таки выбрал автор :-) vaadin рассматривался? для интранета или синглпейдж аппликейшинов интересно выглядит. чистая джава, никакого js - по крайней мере снаружи. с ним не работал, и скорее всего что, что как и всех компонентно-ориентированых фр-х, разработчик жестко зажат в структуру фреймворка, т.е. шаг влево-вправо и начинается головняк... но это только предположения, поэтому интересно было бы услышать кто действительно на нем работал, но таких вероятно очень мало - даже можно судить по этому форуму. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2015, 23:57 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А про Dojo кто что думает ? Читал, что Спринг и Dojo дружат ( https://dojotoolkit.org/). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2015, 00:04 |
|
||
|
Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rema174интересно, что все-таки выбрал автор :-) vaadin рассматривался? для интранета или синглпейдж аппликейшинов интересно выглядит. чистая джава, никакого js - по крайней мере снаружи. с ним не работал, и скорее всего что, что как и всех компонентно-ориентированых фр-х, разработчик жестко зажат в структуру фреймворка, т.е. шаг влево-вправо и начинается головняк... но это только предположения, поэтому интересно было бы услышать кто действительно на нем работал, но таких вероятно очень мало - даже можно судить по этому форуму. Там "говолняк" не только шаг влево-шаг вправо, сделать два связанных дерева и прявязать таблицу из-за багов оказалось невозможно с норм функциональностью. Сырой он. (год назад был по крайней мере, сейчас не в курсе, слава богу) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2015, 09:21 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2124680]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
72ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
139ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 235ms |
| total: | 494ms |

| 0 / 0 |
