|
|
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет! Если есть идеи, котореы отлично работают , прошу высказываться... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:10 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что значит "относительно Java"? "относительно Java" удобен (из перечисленых) только XML, для которого полно API и который строго структурирован для чтения. Только "удобен" относится обычно к пользователю, а не к Java. И вот для пользователя XML, естественно, наименее удобен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:15 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczА что значит "относительно Java"? "относительно Java" удобен (из перечисленых) только XML, для которого полно API и который строго структурирован для чтения. Только "удобен" относится обычно к пользователю, а не к Java. И вот для пользователя XML, естественно, наименее удобен. А если добавить дополнительное требования - ваять шаблоны будет НЕ-программист ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:19 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlackGnomeГуестА если добавить дополнительное требования - ваять шаблоны будет НЕ-программист ? Тогда XML сразу вычеркиваем. Дальше надо смотреть на структуру шаблона. Если просто добавить поля, то PDF - ОК. Если нужно повторять элеменнты шаблона, тогда уже сложнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:26 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczТолько "удобен" относится обычно к пользователю, а не к Java. И вот для пользователя XML, естественно, наименее удобен. +1 антагонизм интересов) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:28 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlackGnomeГуестПривет! Если есть идеи, котореы отлично работают , прошу высказываться... IMHO есть "построители отчетов" может покопать в ту сторону? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:37 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlackGnomeГуест, *.dot Пользователь его сам правит (запятую поставил) и кидает в папку шаблоны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:40 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а где форматы ms? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:42 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть идея что это голосование неправильное. Автор по каким-то причинам не включил самый плотный сегмент шаблонов от Microsoft. С которым де-факто многие работают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:43 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я не специалист по Adobe-технологиям но насколько мне известно PDF не проектировался как изменяемый документ. Скорее наоборот. В нём задейстован целый набор методик не дающих пользователю его редактировать, копи-пастить фрагменты и печатать на принтере. Отсюда же и вытекает его неудобство использования как шаблона. Возможно у Adobe в кач. шаблона есть что-то другое. Какой-нить Пост-Скрипт там или еще чего... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:46 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А ODF - вообще что за хрень такая? Возьмите 100 чел работающих с финансовыми документами и они вряд-ли слыхом слыхали о таком? Где он вообще используется? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:47 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonPDF у него цель кроссплатформенный внешний вид и шрифты ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 13:48 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123maytonPDF у него цель кроссплатформенный внешний вид и шрифты ВИД. Насколько я знаю, PDF, фактически, графический формат на основе PostScript'а Каким боком к нему можно отнести "Шаблон документа" из вопроса автора - для меня загадка. А пункт "другое", я так понимаю расшифровывается "опрос дурацкий, модераторы, снесите тему". За него и голосую. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 14:26 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonid KudryavtsevКаким боком к нему можно отнести "Шаблон документа" из вопроса автора - для меня загадка. ===== +1 А пункт "другое", я так понимаю расшифровывается "опрос дурацкий, модераторы, снесите тему". За него и голосую. ====== он надеется вынести крупицы истины и Г. обсуждения))))))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 14:31 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Leonid KudryavtsevКаким боком к нему можно отнести "Шаблон документа" из вопроса автора - для меня загадка. ===== +1 А пункт "другое", я так понимаю расшифровывается "опрос дурацкий, модераторы, снесите тему". За него и голосую. ====== он надеется вынести крупицы истины и Г. обсуждения))))))) Linux + Java ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 14:58 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А причем тут Торвальдс + java? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 15:18 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
имхо самый удобный для пользователя с точки зрения самому создать это odf/ods или doc(x)/xls(x), но есть нюансы - перечисленные форматы довольно чувствительны к вещам типа картинка на текст наехала, абзац сполз, таблица залезла не туда и т.д. и т.п. - короче есть ряд правил, как надо делать так, чтоб потом на выходе выглядело так же, как на входе - что уже делает задачу нетривиальной. но хотя бы можно получить первоначальный дизайн и самому адаптировать его, плюс заменить динамические части согласно модели данных (ну типа ${title} вместо заголовка). К сожалению пользователь с последней задачей не справится, особенно в части циклов (таблицу вывести). так что на 100% автоматизировать сложно, но облегчить жизнь можно. у меня именно так устроено в одном проекте - шаблоны в odf, конечный документ генерится с помощью jodreports (odf + freemarker = odf) , конечный документ можно сконвертить в pdf/doc с помощью openoffice (или libre) в headless режиме. в принципе очень много лет эта система работает отлично (печать бумажек которые на лобовуху в автосалонах клеют + всякие экспорты в excel) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 15:48 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonАвтор по каким-то причинам не включил самый плотный сегмент шаблонов от Microsoft. С которым де-факто многие работают.... проклиная результат. P.S. IMHO, если есть хороший редактор шаблонов - "пофигу что", если нет, то "резиновый дизайн" - это вам не в затылке чесать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 17:43 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. SidorovmaytonАвтор по каким-то причинам не включил самый плотный сегмент шаблонов от Microsoft. С которым де-факто многие работают.... проклиная результат. P.S. IMHO, если есть хороший редактор шаблонов - "пофигу что", если нет, то "резиновый дизайн" - это вам не в затылке чесать. проклинать можно всё что угодно, но факт : в налоговую - только ms. для внешнего обмена - предпочтительно ms. для корпоративного использования - пофиг. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 17:54 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я вот последние пару лет отправляю pdf (да, сохранённые из MS/Open Office) и никто особо не жалуется. Текстовый слой есть, понадобится - скопируют, что понадобилось. P.S. Нет в налоговую ничего отправлять не приходится, но думаю, что и там "только ms" (уже) несколько поколеблено ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 18:15 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. Sidorov P.S. Нет в налоговую ничего отправлять не приходится счастливчик.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 19:14 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. SidorovmaytonАвтор по каким-то причинам не включил самый плотный сегмент шаблонов от Microsoft. С которым де-факто многие работают.... проклиная результат. А почему "проклиная" ? 1) На одной из прошлых работ (www.kamis.ru) самописный генератор отчетов на основе RTF. Работает. Проблем особых нет. На выходе - тоже RTF. Мелкие ошибки, если надо, пользователь сам может в готовом отчете подправить и распечатать уже красивый вариант. Все 90-ые, контора только по такому принципу и жила. Вместо того, что бы с мелкими проблемами бороться - выкинули в текстовый редактор, кто особо привередливый, может ручками подправить ))) Иногда, конечно, возможно "подправить ручками" недостаток (решаемый), но чаще все же достоинство. 2) Oracle XML Publisher - тоже на основе RTF. По сравнению с предыдущим редактором отчетов (Oracle Reports) - день и ночь, на порядок удобнее. Конечно, для бланков, когда важно 1 в 1 попасть в размеры бланков, RTF не настолько удобен. Но тоже, при должном желании и умении настраивается. 3) Ну и RTF это не M$. Это открытый формат. Поддерживаемый почти любым редактором. IMHO & AFAIK ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.12.2015, 20:26 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рекомендую пользоваться открытыми офисными пакетами OpenOffice или LibreOffice. У них есть специальные механизмы для работы с java, называются UNO. И вы сможете на основе шаблонов получать любые отчеты: в тексте, в электронных таблицах, в графиках... Мы в своей системе "Тех.Корпорация" для управления крупными распределенными предприятиями используем эти пакеты. Сама система у нас написана на Java. А все отчеты выводятся в LibreOffice на основе шаблонов. Во-первых по такой технологии отчеты быстро готовятся. Во-вторых пользователи сразу в отчете попадают в привычный им офисный пакет и могут работать с ним как обычно. В-третьих отчеты получаются красивыми и удобными, так как при создании шаблонов мы пользуемся всеми изобразительными возможностями офисных пакетов. В-четвертых, шаблоны могут готовить сами пользователи, они их рисуют так как им надо. В-пятых, шаблоны могут легко меняться без изменения кода в нашей Тех.Корпорации, пользователи сами задают шрифты, размер шрифтов, форматирование, цвета, расположение данных, литературный текст в отчете... В общем они сами подстраивают вид отчета как им нравится. В-шестых, это кроссплатформенное решение, и наша программа "Тех.Корпорация" работает в Винде и в Линуксе, и офисный пакет работает везде. В-седьмых, ... Еще много могу перечислять много достоинств такого подхода. Главное что мы добились чтобы пользователям нравилось работать в нашей "Тех.Корпорации". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2015, 05:32 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
на 5 пунктов преимуществ упоминание словосочетания "Тех-Корпорация" было использовано всего 4 раза. могло ведь быть и хуже ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2015, 13:03 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
chpasha, +1)) прям по Петросяну ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2015, 13:23 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
chpashaимхо самый удобный для пользователя с точки зрения самому создать это odf/ods или doc(x)/xls(x), но есть нюансы - перечисленные форматы довольно чувствительны к вещам типа картинка на текст наехала, абзац сполз, таблица залезла не туда и т.д. и т.п. - короче есть ряд правил, как надо делать так, чтоб потом на выходе выглядело так же, как на входе - что уже делает задачу нетривиальной. но хотя бы можно получить первоначальный дизайн и самому адаптировать его, плюс заменить динамические части согласно модели данных (ну типа ${title} вместо заголовка). К сожалению пользователь с последней задачей не справится, особенно в части циклов (таблицу вывести). так что на 100% автоматизировать сложно, но облегчить жизнь можно. у меня именно так устроено в одном проекте - шаблоны в odf, конечный документ генерится с помощью jodreports (odf + freemarker = odf) , конечный документ можно сконвертить в pdf/doc с помощью openoffice (или libre) в headless режиме. в принципе очень много лет эта система работает отлично (печать бумажек которые на лобовуху в автосалонах клеют + всякие экспорты в excel) связка odf + freemarker= odf - неплохо, надо будет попробовать у самого сейчас в одном проекте используется MailMerge (технология такая от MS), так достали уже глюки на разных версиях офиса ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2015, 14:09 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И ещё раз напишу - мы механизм построения отчетов на основе шаблонов ODF реализовали в системе "Тех.Корпорация". А то "плохому чтецу всегда буквы мешают". Позавчера одному товарищу не понравилось, что было написано как можно сделать, но не было написано где это сделано. Вчера другому товарищу не понравилось, что было написано где это сделано. На всех чтецов не угодишь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2015, 04:48 |
|
||
|
Шаблон документа, как почти готовый документ, в каком формате удобнее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТехнополисИ ещё раз напишу - мы механизм построения отчетов на основе шаблонов ODF реализовали в системе "Тех.Корпорация" можно еще пару раз написать. тут все тупые, наверняка до кого-то не дошло. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2015, 15:06 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2124499]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
54ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 239ms |
| total: | 372ms |

| 0 / 0 |
