у меня такой вопрос к гуру: как часто вы пользуетесь и пользуетесь ли вообще такими вещами при написании скажем, веб-проектов под фреймворками спринг.
вещи: read-write locks, semaphores, threadqueues, atomics, executors?

Usman,

спасибо, а ВНЕ приложений, что со спрингом и апп.серверами работают?

Usman,

честно говоря, не совсем понял ну ладно. тогда такой вопрос: ин риал круел лайф вы часто используете при работе с многопоточкой те методы и классы, что я сверху написал?

и еще короткий такой: а что именно апп-сервер предоставляет для работы с многопоточкой? просто например, глядя на типовое спринговое приложение, я понимаю, что там проблемы с многопоточкой решены (ну или почти решены) по бОльшей части тем, что выбран правильный дизайн приложения в целом - слои, каркас и т.п. т.е. ситуаций, где несколько тредов могут "поругаться" сведены к минимуму. там больше внимания уделяется работе с базой чем с этим..

АЛЛИЛЛУЯ! наконец то кто то это сказал.

maytonandreykaTАЛЛИЛЛУЯ! наконец то кто то это сказал.
Так ты пришел сюда тонко всех потроллить? :)
Нет, что ты. я просто подсознательно понимал что где-то собака порылась, но понять не мог как это выразить. Просто после мешка собесов у меня сложилось ощущение, что все эти тонкости мультитрединга со всякими тред-кью, семафорами и прочими ништяками пульзуют абсолютно все, даже уборщицы у меня в офисе. Все , но только не я. Я же смотрел как баран и не мог понять куда же тут реальный мультитрединг то прикрутить можно? (речь не об екзекуторах и кронах) А тут вон оно чо михалыч. Оказывается это у всех так. :)

Usmanmaytonпропущено...

Так ты пришел сюда тонко всех потроллить? :)
Нет. Я его антагонист. ) он любит аут.принтлном строки с тегами в браузер через 80-й порт отправлять, а я люблю спринг и хибер.

авторНа собесах пытаются оценить твой опыт. И если с основными разделами Java Core можно "проскочить"
или пустить пыль в глаза то с мультитредингом ситуация другая. Я к примеру вообще не знаю даже
примерных список quiz или тестов которые нужно пройти для сабжа. Скорее всего их не существует.
Поэтому корректный ответ на один из 100500 вопросов по МТ - это признак зрелости. Вот и все.
А будешь ли ты их использовать в проекте - ХЗ. На фоне веб-кодинга и коробочных фреймворков
мультипоточность редко выходит наружу.
да как сказать.. С одним товарищем у меня был собес. там вспомнили наверное вообще всё из МТ, я на часть ответил. в т.ч. на всякие трайлоки, рв-локи, семафорчики екзекуторы, атомики, волатайлы, калаблы и т.п. его фидбак - "не знает МТ". да, каюсь - так и не понял как тред-кью пользоваться. Для меня это, видимо, как физика черных дыр. Иногда по вечерам Браина Гоеца перечитываю )

BlazkowiczandreykaT С одним товарищем у меня был собес. там вспомнили наверное вообще всё из МТ, я на часть ответил. в т.ч. на всякие трайлоки, рв-локи, семафорчики екзекуторы, атомики, волатайлы, калаблы и т.п. его фидбак - "не знает МТ". да, каюсь - так и не понял как тред-кью пользоваться. Для меня это, видимо, как физика черных дыр. Иногда по вечерам Браина Гоеца перечитываю )
Ваш интервьюер не ошибся. Ведь в Java нет никаких Thread Queue, про которые вы так настойчиво пишете.
тред блокинг куеуе. пардон. уточняю.

стартап чтоль какой? или решили свой фреймворк с нуля написать? :)

Leonid KudryavtsevЛично мне, ключевого слова synchronized _пока_ вполне хватает. Все равно тормозит совсем в других местах )))
Нее. у вас просто опыта маловато в конкуренси - вы нам не подходите (зы если что это шутка, разумеется я так о Вас не думаю).

Блакович, я к тому сказал, что если не энтерпрайз (где как выяснилось требования к распараллеливанию потоков минимальны), то наверное там они какие-то аналитические штуки пишут или собственные фреймворки на замену спрингу и хиберу

А кстати, недавно с одними товарищами разговаривал и сказал что вот есть приложение там единомоментно в среднем в районе 20-ти потоков крутится. они так типа фии. так мало и вообще несерьезно. А по факту 200 потоков это 10 000 сессий. 20 потоков это 1000 сессий. приложение на тысячу сессий это мало?

Так 200 потоков это томкат создает. Грубо говоря двести человек послали гет запрос - вот тебе и 200 потоков. Разумеется, так однозначно судить без вводных - это пальцем в небо. тут я с Вами конечно же согласен, уважаемый.