FIL23Доброго времени суток.

Знаю немного Delphi. Решил обратить свой взор на Java. И встал вопрос что это ООП? что он может? Может ли он работать с LDAP? Обычные приложения на нем можно писать, так сказать я смогу получить файл .ехе?


А почему Java, а не C#.
Переход с Delphi на C# менее болезненный, чем на Java.

FIL23Хочу понять что я с ним смогу сделать.


Микроскопом можно гвозди забивать, а молотком ямы копать. Но зачем?!
Java это кроссплатформенный ЯП.
Отсюда все его достоинства и недостатки.

FIL23Писал и пишу на Delphi, программы работающие с различными базами данных, а так же с LDAP., вконце концов есть OLE для работы с word excel. С delphi я уверен что смогу решить встающие задачи. А вот про Java интересно, он лучше хуже или такой же?


Мой совет изучайте C# переучиваться надо будет меньше.

azsxЯ негативно отношусь к java так как у неё много минусов. Важно понять две вещи.
1. Паскаль (я в основном юзаю fpc) - это упрощённый С.


С точностью до наоборот.
Как раз Java создавался как упрощенный C/C++.
А Pascal как раз наоборот создавался как "улучшенная" альтернатива C/C++.
Причем очень сильно от него отличающая.

azsxjava - сильна именно тем, что запускается в виртуальной машине (кстати только оракла). На десктопе почти весь софт написан на компилируемых языках, в основном на С (линукс) и С/С++ (винда).


Ну... почитайте про OpenJDK... Кроме него, есть Dalvik.
Кстати ваш Андроид смартфон, если что работает на JVM не от Oracle :-)

А насчет компилируемых ЯП... Так Java это компилируемый ЯП.
И C# то же компилируемый ЯП.
Вот только у него есть среда исполнения .NET...

azsxВнутрикорпоративный софт очень часто пишут на делфи.


Э-э-э где?
Сейчас внутрикорпоративный софт пишут в основном на C#.
Есть Java.
Delphi то же есть, но на нем не пишут, код на Delphi поддерживают.

azsx2. java используется и хорошо оплачивается только энтерпрайз.


Можете написать чем отличается энтепрайз, от корпоративного софта :-)
Насколько мне известно это одно и то же.

azsxКакими-то хитрыми методами написание серверной логики на java усложнили до упора, накидали в эту сферу кучу библиотек, которые необходимо знать и понимать при проектировании любого серверного приложения, требуют фулстэк специалистов, которые на практике занимаются очень узкими задачами, так как у эффективных менеджеров постоянно горят сроки, а принципы ооп позволяют легко раскидывать задачу между несколькими даже слабыми программистами.


Какая куча библиотек?!
Для "кровавого" Enterprise нужно знать JavaEE или Spring.
Всего 2 (два) фреймворка.
Full-stack не нужно.
Как раз из-за того, что в Java-фреймворках жестко прописаны слои абстракции, то делить их просто.
Я, например, когда пишу на Java back-end вообще пофиг, что и как там пишет на JavaScript Fronr-End.
Отдал ему контракт REST-API, пусть развлекается.

Это не Delphi, когда вся серверная логика может быть в onClickButton123 :-)

azsxБлагодаря этому сегодня java ee программисты крайне востребованы на рынке. Но литературы Вам придется прочитать в десятки раз больше, чем на делфи (и всё на английском).


Зачем?!
Когда есть StackOverflow !
Ну английский все равно надо, т.к. актуальная по Delphi информация на русском языке 10-летней давности.

azsxmad_nazgul спасибо за уточнения и пояснения. К сожалению спорить не люблю последнее время, просто спасибо.
Уточните, пожалуйста.
авторС точностью до наоборот.
Моя логика такая, если делфи может работать с ресурсами компьютера напрямую, а также может управлять памятью (в том числе указателями) и прочее подобное - то значит делфи - это скорее С.
По каким критериям java является аналогом С? Там ваще всё иначе. Чего я не знаю или не понимаю?


Delphi работает с ресурсами напрямую?!
Ну тогда и Java работает с ресурсами напрямую. :-)

azsxавторпочитайте про OpenJDK...
Скажите пожалуйста, что-то изменилось и в "кровавом энтерпрайзе" кто-то ставит массово OpenJDK вместо oracle?
Заранее спасибо за ответы.

Ну бывает.
Как минимум все решения от RedHat использует OpenJDK.
У IBM своя версия JVM.
Вроде бы SAP поддерживает свою версию JVM.

azsxВам видней. Я не согласен. Особенно если речь о fpc.


FPC не имеет никакого отношения к Delphi.
Ну кроме того, что пытается копировать синтаксис ObjectPascal Delphi.
И то не во всем получается.
Ну а т.к. он кроссплатформенный, то доступ к ресурсам зависит от библиотек.
Точно так же как и на Java ;-)

Basil A. Sidorovmad_nazgulА Pascal как раз наоборот создавался как "улучшенная" альтернатива C/C++Pascal создавался не только без оглядки на C (о плюсах вообще не надо заикаться), но и без всякой связи с ним.

Насчет без оглядки я бы не говорил.
Насколько я помню Turbo Pascal как раз создавали как улучшенная альтернатива C.
Быстрый компилятор, хотя чуть менее эффективный.
Как бы это в то время была реальная альтернатива C.
С одной стороны однопроходная быстрая компиляция.
Но за это платили чуть меньшей эффективностью самого компилятора.

makhaonНу кроме того, что пытается копировать синтаксис ObjectPascal Delphi. И то не во всем получается У FPC несколько синтаксисов, если что. Delphi - только один из них. Работает почти весь синтаксис Delphi кроме буквально нескольких конструкций.

Ну как бы Lazarus застрял на 3-5 версии Delphi, как раз из-за ограничений FPC, которые связаны с кроссплатформенностью.
Для примера можете попробовать скомпилировать Turbo Vision из Borland Pascal 7 под FPC и посмотреть как он будет ругаться.
;-)

Basil A. Sidorovmad_nazgulНасколько я помню Turbo Pascal как раз создавали как улучшенная альтернатива CTurbo Pascal не могли создавать как альтернативу C (про плюсы, опять-таки, лучше не заикаться).
Turbo Pascal - интегрированная среда разработки с быстрой компиляцией. Для языка Pascal .


IDE был как бонус.
А так интегрированная IDE появилась только к 4 версии.
А Turbo Pascal позиционировался, как альтернатива для системной разработки.

Basil A. SidorovP.S. То, что Turbo Pascal 5.x/6.0 уделывал MS VC6 у по удобству работы и скорости компиляции - не делает Pascal заменителем C.
Тем более, что VC6 не был ни единственным, ни лучшим компилятором.

Угу, только Turbo Pascal конкурировал еще с Turbo C.
Был еще TopSpeed C, но это на сколько я помню вообще был вне конкуренции. :-)