ДиезВот если через пару лет появятся success-stories про крупные бэкэнд проекты, пересевшие на Котлин
В отличие от Скалы, Кложуры и прочей ерунды, Котлин создавался с вполне практической целью, как внутренний язык компании JetBrains. Таким образом крупный проект на Котлине есть с момента его существования.

Partisan MВо-первый, в Kotlin это не массив, а список
С какого перепуга? Именно массив, список в котлине - это List

Partisan MФункция в Kotlin обозначается ключевым словом fun, которое в английском языке двусмысленно. Этого автор не понял. В Go ключевое слово func не вызывает ненужных ассоциаций.
Partisan MВ Go есть ещё пакет flag для разбора командной строки.

А как так получается, что fun у тебя вызывает ненужные ассоциации (какие кстати?) а flag нет?

Вообще, Partisan M, у тебя с логикой все нормально? Вот например, как твой аргумент "лично мне не нравится IDEA" оппонирует тезису "Таким образом крупный проект на Котлине есть с момента его существования"? Или в чем смысл сравнений Котлина с Голангом?

Итого
Partisan MЯ не осилил IDEA
Partisan MKotlin не нужен, так как не имеет своей области применения, отличающейся от Java
Partisan MУ фирмы производителя мерзкое название
Partisan MДокументации на русском языке традиционно нет
Partisan MСлово fun вызывает нездоровые ассоциации
Partisan MИ вообще Go гораздо круче

аргументация убийственная

Partisan MScala и Kotlin изобретены просто так
Тебя никто ни к чему не принуждает. Если тебе нравится Java - да бога ради, кто не дает то? Но, понимаешь какое дело, в мире семь миллиардов человек и на всех угодить очень трудно. Так получается, что Джава в существующем виде устраивает далеко не всех, и если бы вместо словоблудия по поводу мерзкого названия конторы и прочих благоглупостей ты бы задался вопросом, а какие же именно по сравнению с Джавой новый язык дает преимущества (то есть попытался бы сравнить Котлин с Джавой, а не с голангом, что, согласись, гораздо более осмысленное действие), это был бы конструктивный профессиональный разговор. И если бы ты задался целью понять замысел авторов языка, которых ты с вершины своегораздутого ЧСВ поголовно записал в криворуких ламеров, ты бы понял, что Kotlin был изобретен не "просто так", а как результат пятнадцати лет работы с Джавой. У меня пятнадцати лет опыта джавистом нет, но даже моего скромного участия достаточно, чтобы согласиться с авторами Котлина, в том плане, что современная Джава слишком многословна с одной стороны и слишком бедна синтаксически с другой, что делает разработку на языке слишком рутинной и неинтересной. Твое дело, соглашаться с авторами или нет. Но если у тебя есть мысли на этот счет, давай дискутировать в этом ключе, а не нести какую-то совершеннейшую дурь в стиле обиженного девятиклассника (я не могу придумать внятного объяснения нападкам на название конторы или высказываниям вроде "интерфейс пользователя с ненужными для проекта командами" кроме как объяснить это последствиями психологической травмы).