|
|
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нужен анализ какую технологию выбрать для написания простой Админки - которая будет работать c : 1) Базой и набором таблиц 2) С Некоторым внешним API ( xml или soup ) Первое что хочется выбрать - сервер приложений (?) какой лучше ..( jboss , glassfish , jetty , tomcat ...) Самое простое решение - писать GUI - на JSF (?!) Если кто-то писал, пробовал - ваше мнение по поводу : JSF - "Чистого ?!" или лучше использовать : 1) primefaces ( плюсы - минусы) 2) IceFaces ( плюсы - минусы) 3) richfaces ( плюсы - минусы) Ни с одной из технологий не работал - GUI ни разу не рисовал ... В какую из технологий и библиотек можно быстро въехать и освоить ? Где больше всего примеров и меньше подводных камней? и разработка быстрая - (неделя - две на реализацию GUI морды ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 17:56 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, термин Админка (для своих пользователей), т.е. не нужны навороты и красота. Т.е. зачем тут JSF? Зачем API? Бери SmartGWT - таблица за 5 шагов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 18:05 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Бери SmartGWT - таблица за 5 шагов. Я тоже за GWT/SmartGWT/Vaadin для админки, ежели в JavaScript никак. SmartGWT, с**а, глючный местами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 18:06 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Atum1, термин Админка (для своих пользователей), т.е. не нужны навороты и красота. Т.е. зачем тут JSF? Зачем API? Бери SmartGWT - таблица за 5 шагов. автор т.е. не нужны навороты и красота. все правильно ненужны ! SmartGWT , GWT , GXT , vaadin - это совсем не быстро... шаг влево - вправо и сидишь куришь форумы ... еще забыл добавить tomahawk Как вариант - zkoss - по их презентации можно стать экспертом за 5 минут ?! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 18:09 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1SmartGWT , GWT , GXT , vaadin - это совсем не быстро... шаг влево - вправо и сидишь куришь форумы ... Можно подумать с JSF всё просто. :) Atum1еще забыл добавить tomahawk Как вариант - zkoss - по их презентации можно стать экспертом за 5 минут ?! RAP, да и вообще любой RIA ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 18:26 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1шаг влево - вправо и сидишь куришь форумы ... твой вопрос тут проходил мильон раз. Пиши..чо тут думать. Удачи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 19:41 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Atum1шаг влево - вправо и сидишь куришь форумы ... твой вопрос тут проходил мильон раз. Пиши..чо тут думать. Удачи. вот вот читал - вывод был такой vaadin или ZK ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 20:12 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 20:14 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1и разработка быстрая - (неделя - две на реализацию GUI морды ) мне кажется, этот пункт будет зависеть в не малой степени от сложности самой морды ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 20:58 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rema174, писал на админку vaadin, все быстро и без особых проблем, правда до этого был проект на нем. плюсы то что пишешь на java, уж там в каких-то случаях css подправить можно или стандартные методы переопределить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 22:30 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ferc, это ТС ответ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 22:31 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, Я не однократно использовал JSF(Primefaces), все бегает на ура + минимум времени на разработку. IceFaces - это на 90% Primefaces, только переименовали пакеты пруф линк - http://blog.primefaces.org/?p=1692 Что касается Richfaces, то ИМХО там меньший набор готовых элементов, да и сообщество не такое большое как у Primefaces ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 23:06 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и да, в vaadin не надо будет делать xhtml(для вестки) как в JSF, правда придется помучиться с Layout, если хитрая компоновка на странице, но всегда выходы из ситуаций находились. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2014, 23:21 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, А что обычные JSP/Servlet не подходят? Или в кишочках копаться лень? Все эти новомодные фенечки - лишь надстройки над стандартом... Не парьтесь, для личной админки (IMHO) вполне себе достаточно будет JSP+CSS+jQuiryUI. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2014, 11:48 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Возьмите уже Play и возрадуйтесь. Рельсовая скорость на Java. Для простых зада и прототипирования лучше не придумаешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2014, 13:18 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex Kuznetsov, Да на этой связке уже крутиться две админки. Но хочется чего то большего. Думаю про gxt. Есть небольшой опыт. А вообще я задумался вот над чем : это задача возникает постоянно и почему уже нет готового фреймворка? Все что он должен делать это выступая как плагин давать готовый шаблон для конечного набора кейсов в админке. Crud для одиночной таблицы. Crud для связки из нескольких таблиц (тут вариантов не более 5 ) или того меньше один ко многим и многие ко многим через класс ассоциацию. Должен поддерживать работу не через таблицы напрямую а через интерфейс или апи. Это могут быть процедуры. Или апи на основе soup или xml или rest Должен из коробки давать возможность удобно назначить Роли и группы ролей для пользователй кому что можно и где читать писать смотреть. Из коробки дать автозацию по паролю или сертификату. Из плюшек заливка фото и другого контента И так далее. Фактически конечный автомат. При этом должен быть простой язык для описания аднимки и внесения изменений , возможно свой dsl ?! Вот интересно можно ли дать куда то заявку на разработку и поддержку такой библиотеки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2014, 16:11 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1Должен поддерживать работу не через таблицы напрямую а через интерфейс или апи. Это могут быть процедуры. Или апи на основе soup или xml или rest какая разница, через что админка вставляет записи в БД? Бери тогда - "через облако" ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2014, 16:21 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1Вот интересно можно ли дать куда то заявку на разработку и поддержку такой библиотеки? штук 5 уже назвали ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2014, 16:22 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Atum1Вот интересно можно ли дать куда то заявку на разработку и поддержку такой библиотеки? штук 5 уже назвали Хм, назвали - инструменты, фактически конструкторы - наборы компонент ... А я говорю про готовое решение - это как в IDE NetBeans - создается пример в котором есть уровень связи с базой в виде бинов , уровень бизнес логики и веб интерфейс ... так и тут полная аналогия = нужно просто описать источник и модель на каком нибудь простом языке - на выходе будет war файл / без рисования формочек, писания кода итд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2014, 17:51 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2014, 18:10 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
или Django :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2014, 18:13 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1без рисования формочек, писания кода итд. у тебя времени много. Поэтому не ссылку дай, а опиши как это выглядит. 2. Чтобы не писать код, в СУБД есть IDE для заполненеия таблиц и импорта ПЕРВОНОЧАЛЬНЫХ данных. 3. Какая бизнес логика в админке и CRUD'e? 4. В питоне в джанго есть админка. AFAIK похода на SmartGWT. Выше дал ссылку - чем не устраивает? Там даже ОРМ нету. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2014, 18:34 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2014, 12:31 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dmitry Eliseev, ОК! Спасибо! поковыряю! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2014, 16:35 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем добрый вечер. Вопрос возник вот какой если у меня есть wsdl. Есть ли какой то простой фреймворк который бы мог по этому wsdl(xsd) построить набор веб форм ? Простой html плюс javascript. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2014, 22:35 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1Всем добрый вечер. Вопрос возник вот какой если у меня есть wsdl. Есть ли какой то простой фреймворк который бы мог по этому wsdl(xsd) построить набор веб форм ? Простой html плюс javascript. Сначала стоит сгенерить Java модель из WSDL и XSD. А вот из этих классов уже можно будет попробовать что-то собрать в Seam или Spring Roo. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2014, 22:45 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.01.2014, 15:26 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.01.2014, 15:39 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вы думаете человек еще ищет как быстросделать админку...? за это время уже можно сделать две админки :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.01.2014, 16:17 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.01.2014, 16:20 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dmitry EliseevВозьмите уже Play и возрадуйтесь. Рельсовая скорость на Java. Для простых зада и прототипирования лучше не придумаешь. Проблемы тоже, как в рельсах? Накропали тут небольшую (штук 5 простых формочек) вебморду на grails. Это ж, блин, мрак. Отладка нереальна, неверное действие способно вызвать NPE в тредпуле, куча нелокальных изменений. Нерешенные баги, на которые натыкаешься просто сразу. Компиляция идёт раз в 100 медленнее java. Юнит-тесты вдруг поднимают все коннекты к БД, которые им нафиг не нужны- в результате на сервере сборки их запустить нельзя (у него доступа никуда нет). Прототип написать и выкинуть навсегда. Если play такой же- то это только игрушка, не более. Название намекает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.01.2014, 22:31 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну почему. Если использовать нормальную архитектуру с разделением на слои, подменять для тестов слой DAL, то всё пучком. Компилиться чуть медленнее, за счёт того что код инъектируется Play`ем для поддержки рельсовости. Если можно по-подробне на какие не решённые баги вы наткнулись ? Отлаживается хорошо, тоже хотелось бы послушать про проблемы. Единственно что может быть сложного в отладке - код на grails. Плюс есть нормальная поддержка в JetBrains Idea, чуть скромнее в Eclipse и в зачаточном уровне в NetBeans. Но в любой из этих сред можно комфортно писать код. Если производительности в будущем перестанет хватать, то при условии нормальной архитектуры (см.выше) не составит сложностей перенести код на спринг. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2014, 11:00 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dmitry EliseevЕсли можно по-подробне на какие не решённые баги вы наткнулись ? За давностью не вспомню, но что-то там сортировка результата запросов к oracle. Dmitry EliseevОтлаживается хорошо, тоже хотелось бы послушать про проблемы. Единственно что может быть сложного в отладке - код на grails. И я о том. Dmitry EliseevЕсли производительности в будущем перестанет хватать, то при условии нормальной архитектуры (см.выше) не составит сложностей перенести код на спринг. О чём и речь- grails это только поиграться и выкинуть. Если play такой же- то зачем он? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2014, 11:40 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вывод такой : пока круче и проще jsp + jquery ничего нет . быстро,кондово и железно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2014, 12:13 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1Вывод такой : пока круче и проще jsp + jquery ничего нет . быстро,кондово и железно. Нормально и spring, и wicket/tapestry/click. Они прекрасно отлаживаются, всё можно посмотреть по исходникам, стектрейсы понятны. А когда добавляется "магия", с которой byte-код бесконечно далёк от того, что написал разработчик- тогда ни отладки нет, и исходники библиотеки непонятны совершенно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2014, 19:48 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Коллеги, встала необходимость сделать аж 3 + 1(возможно) личных веб проекта. Делать crud самому - скучно, да и времени нет. А проекты - один другого больше. (дизайн и вёрстку - заказал на сторону) Посмотрел light-admin - прикольно, но это всё jsp + jpa. А мне полюбился стек freemarker + mongodb - morphia (хипстерство, да). Итак: 1) spring roo - freemarker addon планируется сделать аж с 2009 года . Упоминаний о сделанном addon'e в интернетах не нашёл. Ну и hibernate. 2) play framework. Штатный шаблонный движок меня вымораживает. А в момент когда я искал дополнение для freemarker - он был версии что-то вроде 0.15 и давно не обновлялся. 3) light-admin - шаблонов jsp в нём много, переводить всё это на фримаркер будет долго. Да и jpa, опять же. 4) grails - уже обсуждали, не хочу наступать туда 5) сделать на стэке spring mvc + spring security свой фреймворк с преферансом и куртизанками. Прикольная задача, бонусом - личный продукт, так что все баги и тонкие места известны заранее. При этом я уже собаку скушал на этом стэке, так что накопилось порядочно собственных спринговых модулей (jar), которые добавляют ништяки в виде платёжных систем, социальных функций, cassandra, работа с rmi, memcache, geoip и кое-что еще. Но написание своего crud генератора и оформление этого хозяйства - это, опять же, время, которого нет. При этом нужно делать не админки, а пользовательские проекты с приятным фронтендом, так что всякие jsf, gxt и.т.п не подходят. Может кто подсказать, может какое-нибудь из выше упомянутых средств таки подходит? Например идеально было бы - научить Spring Roo монге и freemarker'у с помощью дополнения. Play - вызовет боль, но тоже ничего, если решит задачи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2014, 04:12 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1Вывод такой : пока круче и проще jsp + jquery ничего нет . быстро,кондово и железно.+100500 Что-то смотрю, столько новых вещей появляется, которые реализуют те-же яйца только в профиль, что диву даешься... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2014, 06:43 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АлексейС, Эта тема про админку Весь твой пост не про неё ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2014, 08:03 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АлексейСКоллеги, встала необходимость сделать аж 3 + 1(возможно) личных веб проекта. Делать crud самому - скучно, да и времени нет. А проекты - один другого больше. (дизайн и вёрстку - заказал на сторону) Посмотрел light-admin - прикольно, но это всё jsp + jpa. А мне полюбился стек freemarker + mongodb - morphia (хипстерство, да). Итак: 1) spring roo - freemarker addon планируется сделать аж с 2009 года . Упоминаний о сделанном addon'e в интернетах не нашёл. Ну и hibernate. 2) play framework. Штатный шаблонный движок меня вымораживает. А в момент когда я искал дополнение для freemarker - он был версии что-то вроде 0.15 и давно не обновлялся. 3) light-admin - шаблонов jsp в нём много, переводить всё это на фримаркер будет долго. Да и jpa, опять же. 4) grails - уже обсуждали, не хочу наступать туда 5) сделать на стэке spring mvc + spring security свой фреймворк с преферансом и куртизанками. Прикольная задача, бонусом - личный продукт, так что все баги и тонкие места известны заранее. При этом я уже собаку скушал на этом стэке, так что накопилось порядочно собственных спринговых модулей (jar), которые добавляют ништяки в виде платёжных систем, социальных функций, cassandra, работа с rmi, memcache, geoip и кое-что еще. Но написание своего crud генератора и оформление этого хозяйства - это, опять же, время, которого нет. При этом нужно делать не админки, а пользовательские проекты с приятным фронтендом, так что всякие jsf, gxt и.т.п не подходят. Может кто подсказать, может какое-нибудь из выше упомянутых средств таки подходит? Например идеально было бы - научить Spring Roo монге и freemarker'у с помощью дополнения. Play - вызовет боль, но тоже ничего, если решит задачи. Спасибо ! было интересно почитать - полезный опыт и обобщение . Сейчас у нас как раз своя crud на spring + hibernate - , пишется один раз и все ок! быстро и в куче проектов - ибо везде одно и тоже. Но если нужна интеграция - и работа не через ORM - тут опять допилы и нужен новый слой интеграционной логики . как я понимаю у всех есть своя собственная наработка для создания crud админок. пока бы уже создать что то единообразное - объединить так сказать наработки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2014, 10:33 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, ещё забыли упомянуть ExtJS + Struts2 (не путать со Struts1). Но это подходит только если "религия" (а по существу - страх, лень, и зашоренность) не мешает изучать JavaScript. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2014, 12:21 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
UP интересно может появилось что то новое за 2 года? ps к списку описанию могу добавить еще два инструмента : org.hsqldb.util DatabaseManagerSwing Код: java 1. 2. 3. 4. аналог под веб : org.h2.tools Server Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2016, 13:56 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, Up ? Есть новые простые crud ui библиотеки ? Spring JPA И так далее ? Просто интересно стало :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2017, 05:29 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, Spring MVC + Thymeleaf + jQuery ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2017, 08:36 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1Spring JPA И так далее ? А когда там было в спринге за столько лет что по ГУИ? Странный вопрос ты за столько лет задал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2017, 10:06 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
UsmanAtum1, Spring MVC + Thymeleaf + jQuery Тот же грид придется руками велосипедить, а без него в админке никак. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2017, 11:33 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1Atum1, Up ? Есть новые простые crud ui библиотеки ? Spring JPA И так далее ? Просто интересно стало :) На сколько я понимаю, spring технично "спрыгнул" с UI. Неявно декларируя, что это вотчина JS. Для фронтеенд разработчиков - вот вам hateoas делайте что хотите. Поэтому, думаю что можно взять любой популярный в текущий момент времени js-фреймворк и использовать его вместе со spring. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2017, 16:23 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mad_nazgul"спрыгнул" он вроде и не пытался и не претендовал никогда. Тут годами говорят, что спринг это клей. А не контролы или виджеты ГУИ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2017, 16:26 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123mad_nazgul"спрыгнул" он вроде и не пытался и не претендовал никогда. Тут годами говорят, что спринг это клей. А не контролы или виджеты ГУИ. Да. Но есть поддержка jsp, jsf, портлетов. Но если взять spring-boot, то подключить тот же jsp, а тем более jsf без некоторых танцев с бубном проблематично. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.09.2017, 06:31 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mad_nazgulподключить тот же jspJSP будет работать только в "режиме WAR". Лучше заюзать Thymeleaf. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.09.2017, 09:03 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
быстрее всего будет делать на том, на чем умеешь. однозначна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.09.2017, 10:21 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Atum1Spring JPA И так далее ? А когда там было в спринге за столько лет что по ГУИ? Странный вопрос ты за столько лет задал. Сформулировал некорректно . Для орма - есть что то , что сможет автоматом или с минимальными усилиями (пример лайтадмин) получить по entity crud админку . Лучше заюзать Thymeleaf. вот заюзали - оооочень медленный , та идея которую в него заложили себя не оправдывает , jsp или velocity = куда лучше и быстрее ... теперь релиши выпилисть Thymeleaf - и оставить json rpc + rest + webscoket + pore js на клиенте .... так концептуально правильно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2017, 10:35 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, В итоге, js на клиенте и есть админка. Так? ))) Ничего нового. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2017, 11:07 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Atum1, В итоге, js на клиенте и есть админка. Так? ))) Ничего нового. а как иначе? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2017, 12:18 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, Спроси у тех кто через день задаёт вопрос про новости в ГУИ для Java. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2017, 12:41 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123вадя, Спроси у тех кто через день задаёт вопрос про новости в ГУИ для Java. ну есть JavaFx , был GWT(GXT) с неплохой автогенерацией GUI по java коду , Лайтадмин. Что хочется в конце концов увидеть - простой фрейморк с декларативным описанием а на 1000 строк своего кода на js + html + css который нужно поддерживать и тратить на это время. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2017, 09:07 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, Нет логики. 1. JavaFX к теме веб не относится. 2. Все в веб пишут ГУИ на JS. Тебе явно это влом. Тогда отдай соседу задачу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2017, 12:45 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Atum1, Нет логики. 1. JavaFX к теме веб не относится. 2. Все в веб пишут ГУИ на JS. Тебе явно это влом. Тогда отдай соседу задачу. при большом желании можно и на javaFx. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2017, 14:30 |
|
||
|
Выбор инструмента для веб админки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, Ты тему подымаешь банальностью или поспорить приспичило). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2017, 15:18 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2122576]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
180ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
84ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 204ms |
| total: | 506ms |

| 0 / 0 |
