..решил я себе свой домашний ноут lenovo z400 подапгрейдить слегка, чтоб получше стал. новый покупать лень -у этого батарея не дохлый да и вообще классный ноут. Нравится и клава и тач и размеры ))

в общем, по работе программмированием приходится занимться на джаве. домой стараюсь, работу не таскать но иногда приходится - собссно под это дело и решил улучшить.

изначальные характеристики:
4 гб оперы, проц пентиум2020м, хард 500 гб какой то старый 5400 вд.
проект собирается в течении 124 секунд. (спринг хибер постгрес, иде - интеллижИдея)

начинаю апгрейдить:
нашел по объяве проц коре5 3210м (два ядра четыре потока). за 2500 рублей
втыкаю.
собирается проект за 121 секунду.
иду в магазин покупаю еще 4 гб планку ддр3 1600. 2000 рублей
втыкаю
проект собирается за 117 секунд. ))
мне мало. иду снова в магазин и покупаю новый хард ссд - самсунг ево 850 (5000 рублей) -- вроде один из самых быстрых 550мб запись-чтение. покупаю к нему салазки в сиди.
втыкаю в сидишный привод. - клонирую операционку.
проект собирается за 115 секунд. проверяю скоростьт. работает на сата 2 вместо сата 3 - итого скорость чтения 250 мб в обе стороны. меняю харды местами (т.е. в сидюк вставляю 500 гб).
смотрю скорость подключения - стало сата 3. (скорость чтения записи 550-550).
проект собирается за 114 секунд ))

на выходе - получаю з400 с коре ай5 3210м+8 гб оперы + ссд самсунг ево. ускорение компиляции 10 секунд - 124 сек против 114 сек (мазафака!) ))) потрачено денег 2500+2000+5000+600 руб салазки (умножаем на 100 - цены в сумах).

из плюсов - включается за 2 секунды. )) при работе с ИДЕшкой - не лагает как раньше ну и сама идешка стартует быстрее. )) танки стартуют быстрее всех ))

из минусов - реального прироста в компилляции - на уровне погрешности. т.е. около нуля. потрачено денег 10 тыс рублей

теперь сижу чешу репу и думаю чож ему еще надо? навероне надо было брать кор ай7 3... какой0то там. но забоялся т.к. его потребление на 10 ватт больше.

собссно вопрос - что ЗНАЧИТЕЛЬНО влияет на скорость сборки проекта? Может количество ядер?

BlazkowiczА в процессе сборки кроме компиляции больше ничего нет?
в смысле? может что-то и есть. в обоих случаях софтварная конфигурация идентичная. Естественно, если я начну отключать модули - собираться будет быстрее. Но они мне нужны и речь идет о том, как ускорить сборку типового ява-проекта именно хардварными методами. Рабочий комп - примерно аналогичный, но стоит семерка 4500У -- обрезок двухъядерный. время сборки примерно такое же плюс-минус 7 секунд.

Переход с винды не вариант :) хотя когда с линем игрался - там быстрее было ап ту 1.6 раза. при одинаковой софт-хард конфигурации.

По гц. не влияет на сборку.

Blazkowicznatanabrahamjrпропущено...

в смысле?
Сначала пишем про сборку. Потом про компиляцию. Компиляция это лишь одна, иногда, небольшая фаза сборки.

natanabrahamjrсборку типового ява-проекта именно хардварными методами.
Maven? Память гонится? Хорошо бы хотя бы общие расходы прикинуть на сборку. Сколько памяти заняла. Сколько чтение\запись на SSD?

пардон, речь обо всём сразу - нажали кнопочку "ран" или "дебаг" и дальше смотрим на время.

ССД - 550 мб в обе стороны линейная запись-чтение. Но вот рабочий комп чтение ССД - в районе 200. На скорости сборки особо не сказывается. Так же как и на первой конфе. была скорость 250 в обе стороны (сата2) и скорость 550 в обе стороны (сата3) -- никаких значимых различий.

да секунды не парят конечно же. Академический интерес.. Насчет времени сборки - если включен скайп с трансляцией своего экрана - то сборка раза в 2.5 дольше происходит. Это справедливо и для мака и для винды.

NixicВообще мне кажется винт это последняя вещь, которую стоит смотреть в этом деле, возможно я не прав.
Получается ай7 не особенно лучше.
п.с. когда смотрю какое-нибудь видео онлайн, сборка идет медленнее.
получается не совсем ясно куда именно в железе надо делать упор именно под подобные задачи.

Где то слышал, что Мавен использует несоклько ядер, но это где-то надо указывать. Или не?

дело в том, что даже просто запуск приложения внутри жвм занимает определенное время - те же самые 2 минуты (или окло того). безотносительно идешки. вопрос в том, как его ускорить (речь в данном случае не идет об обмене каким то значительным объемом данных с бд или по сети в процессе запуска).

HettВообще при сборке проекта открыть таск менеджер и поглядеть, что нагружено не пробовали?
ничего не нагружено. в том и дело )

игрища с т-опцией особо результатов не дали, как и ожидалось.

Hettавторбанальный опыт перевода сорцов убанту->вин, потеря производительности раза в два-три на мелких чтениях
Так может в одном случае кэширование записи было включено, а в другом нет? Если даже есть какая-то разница в производительности, ну не в 2-3 раза она.
в моем случае линь дейтвительно быстрее вышла. где то в 1.6 раза.

зы. У самсунга есть софт включающий кеширование. он включен. На упомянутой выше задаче это никак не сказалось. увы.

Petro123natanabrahamjr,
Что за литературный стиль "ничего не нагружено".
Цифры давай.
диск 1%, цпу в среднем 65%, с короткими пиками до 90%

Petro123natanabrahamjrдиск 1%, цпу в среднем 65%, с короткими пиками до 90%
тут верно спросили. Имя процесса?
И если вас оперативка не интересует(цифр нету), то какой смысл тему заводить?
до 70% загрузка памяти. не много да.