Для долины зарплата 150к это зарплата бомжа

так спрингбут это просто обёртка некст-некст-некст... ну почти некст-некст-некст. словесный. ясен пень с нуля его заюзать выглядит проще чем на голом сервлеты под томкат писать. ну и всякие ништячки типа написал в текстовом конфиге строку и оно заработало без гемороя с джаваконфигами или о ужас хмлками. всё-равно чуть позже ты полезешь в джаваконфиги но не сразу.

вопрос изначально странен. стартануть с нуля спрингбут проще.

насчет ноды.. да на ноде просто. но на спригбуте тоже далеко не рокетсаенз вообще не понимаю откуда зашло мнение что нода проще спрингбута. просто у многих до сих пор мнение о джаве что это что то дикое древнее с сервлетами и сервлет-контейнерами и какими то там байтпотоками в хттп которые надо руками переделывать в стринги а потом в джейсоны.

но это ж не так.

SergunkaPetro123пропущено...
он вроде уже оттуда вышел). Потом в микррсервисы попер и опять вышел.

Он туда еще не доехал если говорить о реальном ентерпрайзе. К слову сказать наша корпорация так и не сумела выйти на боевой режим в облаках хотя потратила на всю эту музыку 4 миллиарда долларов за пять лет.
Эффективные менеджеры они по ходу не только в россиюшке то

SergunkamaytonЕсли верить слайдам со spring.io - то не только стартануть но и заехать в облако
можно совершенно плавно. Тоесть принципиально ничего не меняя.

Я этим уже пять лет как пропагандист занимаюсь. СпрингБут легко стартует как на локальной машине так и в облаке сам определяя где он стартует т.е. какой профайл использовать local или cloud.

К слову сказать все другие ходовые технологии особо так же без труда стартуют в облаке хоть Go, Python или NodeJs. Просто Java наиболее распространен в ентерпрайз и ентерпрайз сейчас попер в облака.
причем тут облако то вообще. какой еще интерпрайз. эээ. большинство "интирпрайза" то облаков еще нормальных не видали. или используют их как "виртуалочка где то там на которой развернем докер-образ". всё. на этом "миграция в облако" и заканчивается.

по факту, миграция в облака это когда ты селф манаджед сервисы ЗАМЕНЯЕШЬ сервисами, предоставляемыми облачным провайдером.
типа тебе не надо держать инстанс того же постгреса, с бэкапами, а когда хайлоад то еще и кластер этих постгресов, заботиться об отказоустойчивости, скалабилити синхронизации, доступам, накатыванием патчей и т.п. и т.п. ты просто жмешь "хочу постгрес", ставишь галки где надо (ну или скриптом), жмешь некст некст некст указываешь права и на выходе получаешь эндпойнт с которым ты работаешь и всё. остальное где то там за ширмой. тоже самое и с другими сервисами, да даже те же микросервисы легко (нет, не легко) подоменяются бесконечно скалябельными теми же лямбдами, где ты пишешь тупо БЛ и больше ничего (почти). как и куча других сервисов о которых я уверен все тут знают - всякие очереди, рассыльщики, стрим-сервисы и т.п. вот когда ЭТО всё ты заменишь со своих поделок крутящихся в виртоуалочках на клауд манаджд сервисы - вот тогда ты и можешь начинать говорить о какой-то там миграции. а до того когда облака используют как колокейшн чуть более навернутый - тут заикаться вообще не стоит о каких то там облаках.

а сколько должно весить приложение которое крутится в контейнере которое тащит внутри себя этот контейнер?

сколько там весит чистый томкат?

я не знаю что там у вас со стартом спрингбут приложения. у меня оно в пустом виде стартует ну в районе секунды. пустое конечно же.

тебе не нужен томкат потому что ты запускаешь свое приложение в одном инстансе в одном образе в одном месте.

все эти контейнеры - это пережиток прошлого, который был популярен лет 20 назад. сейчас в этом нужды нет. подобные вопросы разруливаются докерами и прочей подобной фигней.

mad_nazgulАндрей ПанфиловЪ-программисты не выбирают - они работают с инфраструктурой, которая есть. Если же скатываться до спора что лучше: инфраструктура серверов приложений или контейнеры со spring boot, то там не все так просто: ниша spring boot - это заменить tomcat (в котором ничего нет) и jboss (в котором ничего не работает), с какой-нибудь вебсферой он тягаться не в состоянии, просто потому что помимо самого приложения там еще куча сопутствующей инфраструктуры, с которой довольно-таки тяжело тягаться, т.е. если ваш заказчик довольно плотно сидит на методологиях, продвигаемых IBM, то лезть туда со всякими докерами и бутом - довольно бесперспективная затея (подобные движения в таком случае - это вообще уровень директора по IT), если же у вас там условные колхозникинищеброды с tomcat/wildfly - то вполне нормально.

Видел я эту инфраструктуру на IBM WebSphere - это "АДъ и Израиль".
Не ну как сервер приложений вещь устойчивая (свой JVM как никак).
Перегружать надо раз в неделю, а не каждый день, как jBoss. (Хотя tomcat может работать годами без перезагрузки)
Но чтобы развернуть тот же WebSphere нужно особое умение танцев с бубном.
Есть типа веб-интерфейс. Но если надо что то потюнинговать насчет производительности - привет CLI, с невразумительной документацией.
Настройка кластера, это отдельное приключение. А уж добавить ноду в кластер...

Настроить CI/CD это что-то с чем-то.
Не, ну есть Designer, который позволяет деплоить из IDE сразу на сервер.

И после этого, когда используешь Spring Boot, об IBM WebSphere вспоминаешь, как о кошмарном сне.

..и после этого у тебя появляется архитектурно стейтлесс спрингбут где вопрос горизонтальной масштабируемости и отказоустойчивости заключается в тупо запуске икс-инстансов ты понимаешь, какое же это всё дерьмо мамонтов.

maytonАндрей Панфиловпропущено...
@RefreshScope - это уже другой зверь - spring cloud, как итог же получается очередное нагромождение технологий, причем без наличия каких-либо стандартов, из-за чего потом с этого стэка никуда не съехать, но зато нет сервера приложений... это да, преимущество.
Serverless - это IMHO применимо не ко всему стеку а только в части Spring Functions если таковые будут реализованы.

Еще раз IMHO.
глянул на спринг клад фанкшн. классно. оказывается оно легко разворачивается на авс лямбде. прям вообще замечательно. кому нужны эти ваши микросервисы спригбуты и прочая доисторическая трехамудь типа веблоджика жебоса и томката? ведь есть лямбды.

KachalovandreykaTглянул на спринг клад фанкшн. классно. оказывается оно легко разворачивается на авс лямбде. прям вообще замечательно. кому нужны эти ваши микросервисы спригбуты и прочая доисторическая трехамудь типа веблоджика жебоса и томката? ведь есть лямбды.
- я не специалист, но разве это не про микросервисы?
тут сейчас возбудится куча народу на твое слово "микросервисы". :)