|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
собссно вопрос в топике. мне вот кажется что даунгрейд а с другой стороны а какая разница. везде одно и то же. взял джейсон положил джейсон и всё. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.05.2019, 18:33 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaT, а мне кажется а при чем тут Java? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.05.2019, 23:45 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTсобссно вопрос в топике. мне вот кажется что даунгрейд а с другой стороны а какая разница. везде одно и то же. взял джейсон положил джейсон и всё. Scala.js очень хорошая вещь. Работает не хуже чем scala для jvm. Хорошего вам дня! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.05.2019, 23:49 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А с Java на Kotlin, это апгрейд или даунгрейд? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 10:31 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTсобссно вопрос в топике. мне вот кажется что даунгрейд а с другой стороны а какая разница. везде одно и то же. взял джейсон положил джейсон и всё. Если подходить с такой позиции типа взял JSON, положил JSON - то да. Разницы нет. А объективно. Но если вы - опытный back-end-щик (5-10 лет). И решили переходить с Java на Node.JS то подумайте куда вы идете. И что теряете. Вы теряете весь опыт использования библиотек и фреймворков. Вы идете в среду которая реально сырая и в ней нет даже нормального Excel-парсера. Сам по себе Node.JS строился как возможность дать фронт-кодеру написать свой простенький back-end (асинхронный и однопоточный). Чуть более сложный чем PHP но без типо-безопасности. Тоесть уровень качества кода формально нельзя доказать в фазе компилляции никак. В противоположность Java/Scala например делают не просто type-check но и выводят типы где надо. Вобщем теряете очень много. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 10:53 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonВы теряете весь опыт использования библиотек и фреймворков. Воот, а со мной бывало спорили: "а чего это ты не хочешь на C# перейти, зациклился на этой Джаве". Правда насчёт Котлина я совсем не против. Сейчас вот вникаю. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 12:20 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTмне вот кажется что даунгрейд а с другой стороны а какая разница. везде одно и то же. взял джейсон положил джейсон и всё. Архитектурно это даун, ну а в плане "тупо кодить" может даже апгрейд, в смысле гораздо тупее код будет. Последнее плюс для всяких аджайл и прочего детского экстрима, потому что там хотят именно тупых роботов, которые тупо делают то, что прикажут. И в эту сторону тоже можно совершенствоваться. Но познав нечто большее, эта сторона ну никак не может привлекать. Хотя каждому своё, кому дерьмо разгребать, кому руководить дерьмо-кодерами... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 12:56 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonЧуть более сложный чем PHP но без типо-безопасности. Тоесть уровень качества кода формально нельзя доказать в фазе компилляции никак. В противоположность Java/Scala например делают не просто type-check но и выводят типы где надо.Эээээ... вы точно в курсе современных трендов? В TypeScript с "типобезопасностью" все нормально (лучше чем в жаве), правда нет такой мощной IDE как для жавы, что печалит, т.е. текущий стиль разработки там: запускать компилятор и читать сообщения об ошибках. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 13:20 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTсобссно вопрос в топике. мне вот кажется что даунгрейд а с другой стороны а какая разница. везде одно и то же. взял джейсон положил джейсон и всё. Если ваш бэкенд занимается "взял джейсон/положил джейсон"- то это нормально. Для тупого кода nodejs самое то. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 13:21 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей ПанфиловmaytonЧуть более сложный чем PHP но без типо-безопасности. Тоесть уровень качества кода формально нельзя доказать в фазе компилляции никак. В противоположность Java/Scala например делают не просто type-check но и выводят типы где надо.Эээээ... вы точно в курсе современных трендов? В TypeScript с "типобезопасностью" все нормально (лучше чем в жаве), правда нет такой мощной IDE как для жавы, что печалит, т.е. текущий стиль разработки там: запускать компилятор и читать сообщения об ошибках. Когда я читал анонсы о TypeScript я думал что речь идёт о создании новой JavaScript machine и об усилении type checks в фазе трансляции кода. Но реализация немного разочаровала. Это окалазось немного не то. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 13:29 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей ПанфиловmaytonЧуть более сложный чем PHP но без типо-безопасности. Тоесть уровень качества кода формально нельзя доказать в фазе компилляции никак. В противоположность Java/Scala например делают не просто type-check но и выводят типы где надо.Эээээ... вы точно в курсе современных трендов? В TypeScript с "типобезопасностью" все нормально (лучше чем в жаве), правда нет такой мощной IDE как для жавы, что печалит, т.е. текущий стиль разработки там: запускать компилятор и читать сообщения об ошибках. В пехепе уже тоже статическую типизацию подвезли. Пока не везде, но еще обещают довезти в следующей версии. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 14:22 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
HettАндрей Панфиловпропущено... Эээээ... вы точно в курсе современных трендов? В TypeScript с "типобезопасностью" все нормально (лучше чем в жаве), правда нет такой мощной IDE как для жавы, что печалит, т.е. текущий стиль разработки там: запускать компилятор и читать сообщения об ошибках. В пехепе уже тоже статическую типизацию подвезли. Пока не везде, но еще обещают довезти в следующей версии. Сомневаюсь что это будет способствовать повышению культуры PHP-кодинга. Опция - она и есть опция. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 14:25 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonHettпропущено... В пехепе уже тоже статическую типизацию подвезли. Пока не везде, но еще обещают довезти в следующей версии. Сомневаюсь что это будет способствовать повышению культуры PHP-кодинга. Опция - она и есть опция. Ну да, на пхп одни школьники же кодят и фрилансеры. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 14:34 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я не имел это в виду. Я про то что нет никакого ограничителя. При таких условиях разработчик выберет сцеанрий - "меньше букв". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 15:07 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonЯ не имел это в виду. Я про то что нет никакого ограничителя. При таких условиях разработчик выберет сцеанрий - "меньше букв". И не пройдет ревью. Ну или хотя бы линтер. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 15:18 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я думаю что в стеке технологий сперва должен стоять язык. А уже потом Sonar-овскиее рулы. Язык определяет мышление и дизайн задачи. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 15:20 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonЯзык определяет мышление и дизайн задачи.+1 если java - это полновесное приложение, если php - это обработчик запросов (а если добавить лисопед демон - то пародия на приложение) соответственно и будет разное мышление... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 15:59 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я вот тоже вставлю свои 5 копеек . Свои сервисы я переложил на nodejs c java soapы всякие rest и т.д.socket Websocket Из плюсов на Node реально меньше кода ..причем намного Каждое действие идет без церемоний ..напрямки. Вот например обсуждалось Java web приложение и framework И работает для меня быстрее. Из минусов...Нет хорошего стека ошибок. Как java выдает простынь стека и видно где споткнулось.. Node работает не так...она ставит асинхронную задачу...И в этот момент откуда та была вызвана задача связь теряется. Правда в 10й node это решили...я читал лишь документацию..не побывал..и всё равно(как я понял из доки) Вы там сами что-то должны в коде делать,чтоб получить стек ошибок. И вторая проблема что мне не нравится...она в случае непонятной ошибки просто прекратить процесс...т.е упасть. И сервис становится недоступен. В java такого не было. Приходится запускать его в процессе ,который следит за ним и поднимает типа forever или ps Но по соотношению плюсов и минусов я считаю ,что остался в node выигрыше.Ибо простота кода ...немногословность кода и интуитивное его понятие для меня оказалось важнее... Я рассказал лишь о своем опыте..на истину не претендую. Думаю это всё индивидуально для Ваших проектов ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 18:41 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
XDiaBLoА с Java на Kotlin, это апгрейд или даунгрейд? имхо апгрейд. мне вот на джаву прям до боли тяжело вернуться после скалы. она такая клёвая. котелок же джава но более современная без ее этих анахронизмов и со своими сахарными ништяками. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 22:24 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alexey TominandreykaTсобссно вопрос в топике. мне вот кажется что даунгрейд а с другой стороны а какая разница. везде одно и то же. взял джейсон положил джейсон и всё. Если ваш бэкенд занимается "взял джейсон/положил джейсон"- то это нормально. Для тупого кода nodejs самое то. а че можно подумать твой бекенд занимается чем то другим. бекенд - это лишь прослойка между клиентом и базой (базами). всё. подавляющее большинство приложений из разряда "взял-положил". а какие то клёвые аналитические фигни или там мега хайлоад - это единицы от общего большинства серой массы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2019, 22:26 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTAlexey Tominпропущено... Если ваш бэкенд занимается "взял джейсон/положил джейсон"- то это нормально. Для тупого кода nodejs самое то. а че можно подумать твой бекенд занимается чем то другим. бекенд - это лишь прослойка между клиентом и базой (базами). всё. подавляющее большинство приложений из разряда "взял-положил". а какие то клёвые аналитические фигни или там мега хайлоад - это единицы от общего большинства серой массы. ну если иметь практику применения и для обоих случаев - то можно и использовать и java и nodejs. но вот встаёт вопрос использование времени на поддержание знаний в обоих темах в лучших уровнях. в этом плане использование java перекрывает все варианты и не позволяет распыляться.... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 08:03 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
irbis_al, Вы сказали стек хороший у java для отладки. А java для корпоративных серьезных дорогих приложений. Значит что? Значит что java выиграла. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 09:11 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мда. Если надо поднять mock для какого-то rest-сервиса то пожалуй я-бы использовал Node.JS. Букв надо писать очень мало. И эффект - почти мгновенный. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 10:19 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадяandreykaTпропущено... а че можно подумать твой бекенд занимается чем то другим. бекенд - это лишь прослойка между клиентом и базой (базами). всё. подавляющее большинство приложений из разряда "взял-положил". а какие то клёвые аналитические фигни или там мега хайлоад - это единицы от общего большинства серой массы. ну если иметь практику применения и для обоих случаев - то можно и использовать и java и nodejs. но вот встаёт вопрос использование времени на поддержание знаний в обоих темах в лучших уровнях. в этом плане использование java перекрывает все варианты и не позволяет распыляться.... нету на джаву проектов. нету. я уже на джаве полгода не пишу. есть на скалу которым я занимаюсь. там классика - взял-положил. есть на ноду. тоже классика по ходу - взял-положил. даже стеки одинаковые. там слик-плей, там нест-тайпорм. я уже мастером спринг-хибер, плей-слик, нест-тайпорм и прочих помойных мвс фреймворков стал. и ничего ведь не попадается интересного. везде одно и то же. но на ноду я еще не подписался. думаю. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 11:46 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonМда. Если надо поднять mock для какого-то rest-сервиса то пожалуй я-бы использовал Node.JS. Букв надо писать очень мало. И эффект - почти мгновенный. да. а еще можно его накликать в постмане ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 11:46 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alex55555andreykaTмне вот кажется что даунгрейд а с другой стороны а какая разница. везде одно и то же. взял джейсон положил джейсон и всё. Архитектурно это даун, ну а в плане "тупо кодить" может даже апгрейд, в смысле гораздо тупее код будет. Последнее плюс для всяких аджайл и прочего детского экстрима, потому что там хотят именно тупых роботов, которые тупо делают то, что прикажут. И в эту сторону тоже можно совершенствоваться. Но познав нечто большее, эта сторона ну никак не может привлекать. Хотя каждому своё, кому дерьмо разгребать, кому руководить дерьмо-кодерами... почему даун то? тайпскрипт не сильно то от той же джавый отличается синтаксически. кроме того, никто тебе не мешает архитектуру реализовывать "правильно" так как умными дядями сказано и язык тебя в этом (вроде как) не ограничивает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 12:35 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
irbis_alСвои сервисы я переложил на nodejs ... Из плюсов на Node реально меньше кода ..причем намного Это плюсы конкретной либы. Для Java тоже есть куча либ, но про них почему-то предпочитают забыть. А вот сравнивали бы именно либы под задачу, тогда и все эти "меньше кода" вылились бы в пару строчек разницы. То есть не надо сравнивать помидоры с американской редиской. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 15:41 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTпочему даун то? тайпскрипт не сильно то от той же джавый отличается синтаксически. кроме того, никто тебе не мешает архитектуру реализовывать "правильно" так как умными дядями сказано и язык тебя в этом (вроде как) не ограничивает. Нода работает с JS. Всякие расширения и библиотеки и для Java есть. Та же скала, по которой ты тут убиваешься - тоже расширение Java. Поэтому опять возвращаемся к вопросу - нахрена сравнивать пингвинов с попугаями? Есть библиотечный функционал, который прикручивается к убогому язычку JS. И есть либы для Java. Вот либу с либой и надо сравнивать. А потом добавить функционал собственно языка (Java vs JS). И сколько такие детские моменты я должен разжёвывать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 15:46 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На ноде (+EXPRESS) приятней разрабатывать (сравниваю с .NET). Нет вообще никакого overhead-а -- запрос-ответ. Не держи поток, не храни состояние. Одним командой нода поднимается на все ядра твоей машины и начинает походить на пулемет, который выплевывает ответы. Поднимается быстро, ничего компилировать и разогревать не надо. Либ разных - до одного места. Комьюнити огромное. Согласен с "взял JSON - положил JSON" - в рамках одного метода и отсутствие типизации не выкручивает руки. Всякие map/reduce/some/filter с лямбда функциями поддерживаются. Астронавты архитектуры понятно - пролетают мимо, ибо уровней абстракций тут много не навертишь. Однопоточность ноды не ограничение а особенность - надо понимать что делаешь. Плюс уже достаточно давно вроде как ноду вообще многопоточной сделали, но я не смотрел. В современном фронтенде - без ноды и систем сборки один черт не обойтись. Создатель ноды говорит, что GO ему нравится больше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 16:49 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[quot Агнец за бортом] Астронавты архитектуры понятно - пролетают мимо, ибо уровней абстракций тут много не навертишь. /quot] ) конечно. Без этого тут трудно жить) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 17:57 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTAlexey Tominпропущено... Если ваш бэкенд занимается "взял джейсон/положил джейсон"- то это нормально. Для тупого кода nodejs самое то. а че можно подумать твой бекенд занимается чем то другим. бекенд - это лишь прослойка между клиентом и базой (базами). всё. Прослойка у нас занимает процентов 5 кода, а то и меньше. Остальное- "общение" с adserver'ами и математика. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 17:59 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Где ты там математику нашел? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 18:19 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортом, приложение на spring boot тоже запускается одной строкой ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 19:32 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
TsyklopАгнец за бортом, приложение на spring boot тоже запускается одной строкойсогласен. В java и так полно вариантов было на любой вкус. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.06.2019, 21:48 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
да но за джаву и скалу платят больше. ...смотрю я на эту ноду и тайпскрипт. и ну реально язык то не так уж и убог. смотрю на нест. а он вылитый спринг (перделок поменьше) смотрю на тайпорм - вылитый хибер (перделок поменьше). в целом, плюс-минус туда-сюда. ну может академически сливает. и то - не факт. почему нодерам платят меньше тогда - не пойму. кругом-бегом одно и то же. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2019, 13:46 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомЛиб разных - до одного места. Комьюнити огромное. Согласен с "взял JSON - положил JSON" - в рамках одного метода и отсутствие типизации не выкручивает руки. Всякие map/reduce/some/filter с лямбда функциями поддерживаются. Насчёт комьюнити - не знаю. Может оно и так. Но это комьюнити пока напоминает хотично-бегающих вправо-влево любителей смузи и гироскутеров. Когда дойдет до реальных задач (я просто приводил парсинг Microsoft документов в качестве примера) может оказаться что все библиотеки сырые и забагованы по самый верх. И баги не фиксятся просто по причине того что сами авторы уже забили на библиотеку и ничего не делают. И на каком-то уровне принятия решения вдруг может оказаться что на внедряемость языка оказывает влияние просто наличие или отсутствие драйверов там под какую-то БД или просто каких-то полу-открытых библиотек. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2019, 13:59 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
так да. тебе ж надо продукт получить а не драйвер самому писать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2019, 15:06 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомНа ноде (+EXPRESS) приятней разрабатывать (сравниваю с .NET). Нет вообще никакого overhead-а -- запрос-ответ. Не держи поток, не храни состояние. Одним командой нода поднимается на все ядра твоей машины и начинает походить на пулемет, который выплевывает ответы. Поднимается быстро, ничего компилировать и разогревать не надо. Это же всё можно сказать про Java-based решения. Вопрос только в том, что конкретно используется. Но вот если чуть шире копнуть, то что там у ноды с генерацией схемы классов по wsdl, например? В Java просто правой кнопкой мыши кликаешь и получаешь сгенерённый клиент со всей требухой. А что нода? Так и будешь ручками каждое поле в документ с деревом глубиной так 10-20 уровней лепить? А в Java нажимаешь точку и просто читаешь, чего выбрать, и так на всех уровнях вложенности. И это лишь один самый скромный пример. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2019, 19:40 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonКогда дойдет до реальных задач (я просто приводил парсинг Microsoft документов в качестве примера) может оказаться что все библиотеки сырые и забагованы по самый верх. И баги не фиксятся просто по причине того что сами авторы уже забили на библиотеку и ничего не делают. Кстати, да. Вот для интеграции с kafka в ноде всё плохо- версия даже 1.0 не поддерживается - заголовков нет. Пришлось схему менять для работы с нодой ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2019, 20:48 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alex55555, Ты наверное очень умный разработчик. Я тебя не понимаю. alex55555со всей требухой - что клиент со всей требухой? JS/HTML/CSS упакованные вебпаком, прогнанный через транспайлер? alex55555каждое поле в документ с деревом глубиной так 10-20 уровней лепить? В последнем проекте - нода просто контролировала кое-какие вещи и писала в NoSQL те данные, которые ей отдавал фронтенд. С такими штуками, как "документ с деревом глубиной" я не сталкивался. В .NET кстати, тоже. alex55555А в Java нажимаешь точку и просто читаешь, чего выбрать, Если это твой целевой процесс, то JAVA наверное самое то; у меня таких задач "нажимать точку" не стояло. alex55555Это же всё можно сказать про Java-based решения. Тут свободный вроде как форум, каждый говорит, что сочтёт нужным. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2019, 23:35 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonКогда дойдет до реальных задач Они для каждого разные эти, рррррреальные задачи. Office для MAC OS X не поддерживает макросы в EXCEL (ок, на состояние пары лет назад). Маки - не для реальных задач? andreykaTпочему нодерам платят меньше тогда - не пойму. Ты странный. Смотри - не кому платят, а кто платит. А платит - кровавый энтерпрайз, который в отсутствие конкуренции готов нивелировать огрехи в управлении банально бабками. А что в энтерпрайзе? JAVA. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2019, 23:43 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2019, 23:57 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 00:07 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 00:26 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как по мне нода это костыль и подражание той же джаве. "Смотрите, мы тоже так можем". И тот же TS тоже костыль для JS ибо изначально JS не был на это рассчитан. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 00:28 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомВ современном web-е без ноды ты никуда. Это факт. Не факт. Я обхожусь без ноды на бэке и все супер и банки и многие другие крупные компании которые пилят (новое или переписывают старое) под себя что либо тоже обходятся без ноды - и нормально все. живут же. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 00:30 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Топик-то с чего начинался. Чел спрашивает ".... со скалы на ноду". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 01:06 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомAlexey TominПришлось схему менять для работы с нодой Не поторопился? Native support for Kafka 0.11 И где 1.0? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 07:50 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Трогаю ноду дальше. ТС неплох. Но вот взял СДК для каучбейза я не пойму что за бред так кодить когда у объекта можно вызывать несуществующие методы и оно упадет (целиком) только тогда когда этот вызов произойдет. Что за мазафака как так жить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 08:53 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Можешь привести пример? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 08:56 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTТрогаю ноду дальше. ТС неплох. Но вот взял СДК для каучбейза я не пойму что за бред так кодить когда у объекта можно вызывать несуществующие методы и оно упадет (целиком) только тогда когда этот вызов произойдет. Что за мазафака как так жить. Это JS детка) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 09:00 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonМожешь привести пример? К примеру можно у строки вызвать несуществующий метод: Код: javascript 1.
и будет ошибка только тогда когда будет вызван метод. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 09:01 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вызван? Или скомпилирован? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 09:03 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортом, Это не плюсик в резюме. Это разворот на 180 градусов. Из net можно сидеть сразу и на фронте и на бэке. Сразу в шарпе и сразу в ангуляре-реакте. Из java не получится. Java плохо совмещается с сабжем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 09:07 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonВызван? Или скомпилирован? Вызван. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 09:11 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonВызван? Или скомпилирован? вызван.. рыдаю... вызван черт подери!. а другие методы которых вроде как "нет", на них нельзя кликнуть. - их печатаешь. и оно работает и вызывает ))) или пишет -- вы вбили в метод атрибутов больше чем в нем есть (а в нем есть). и оно работает. и ты снова не можешь кликнуть и посмотреть что в этой сигнатуре. при этом, в зависимости от подключенной либы всё может быть и хорошо. т.е. поведение как в джаве. нажал точку оно показало методы. вбил несуществующий метод - тебя еще иде шлет лесом до компилляции. бред какой и как они живут? а эта любовь к калбэкам? чоб не юзать нормально футуры (промисы)?. дичь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 09:36 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaT, Ты первый раз JS увидел что ли?)) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 09:46 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC SharpandreykaT, Ты первый раз JS увидел что ли?)) да ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 09:59 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
чистый тс сам по себе прикольный но вот этот вот колбэчный писдец это просто вынос мозга. они считают это нормальным? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 10:54 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTчистый тс сам по себе прикольный но вот этот вот колбэчный писдец это просто вынос мозга. они считают это нормальным? На мой взгляд Node.JS каллбеки удачнее читаются чем фьючерсы в Java. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 11:00 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTони считают это нормальным? "колбэчный писдец" прошел несколько ветвей эволюции. Callback-и --> Promise --> async/await Для явоского кодера - это будет очень сложно, раз уж ты на таком примитиве споткнулся. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 11:04 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTчистый тс сам по себе прикольныйчистый js прикольный, а всё остальное -велосипед. andreykaTвот этот вот колбэчный писдец это просто вынос мозга.ничего странного в этом нет, просто специфика языка. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 11:07 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадяandreykaTчистый тс сам по себе прикольныйчистый js прикольный, а всё остальное -велосипед. . Это на фронте. А на бэке? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 11:08 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомЯ тебя не понимаю. alex55555со всей требухой - что клиент со всей требухой? JS/HTML/CSS упакованные вебпаком, прогнанный через транспайлер? Да, действительно не понимаешь. Речь шла о дёргании сервиса, который описан в wsdl. И эти слова, очевидно, для тебя новость. Вот такой уровень разработки на ноде. Агнец за бортомВ последнем проекте - нода просто контролировала кое-какие вещи и писала в NoSQL те данные, которые ей отдавал фронтенд. С такими штуками, как "документ с деревом глубиной" я не сталкивался. В .NET кстати, тоже. Ну вот, подтверждение предыдущего вывода - ничего сложнее "контролировать кое-какие вещи" на ноде не делают. С чего бы это? Ответ очевиден - убожество инструмента. Агнец за бортомalex55555А в Java нажимаешь точку и просто читаешь, чего выбрать, Если это твой целевой процесс, то JAVA наверное самое то; у меня таких задач "нажимать точку" не стояло. Ё-моё, я про написание текста программы. Если перед тобой не стоит задача написания текста программы, то... В общем - ты конечно извиняй, но здесь из тебя вышел просто прекрасный образец "куда не надо ходить". Учитесь дети, возьмётесь за ноду - вот такими же станете, написание программы для вас станет задачей, которая "не стоит". В общем нода - инструмент для самых примитивных кодеров. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 11:52 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомandreykaTони считают это нормальным? "колбэчный писдец" прошел несколько ветвей эволюции. Callback-и --> Promise --> async/await Для явоского кодера - это будет очень сложно, раз уж ты на таком примитиве споткнулся. споткнулся потму что на мой взгляд это а) непривычно. б) я не совсем пока представляю как при таких вложенных адках построить нормальную архитектуру ( с точки зрения ява-кодера конечно же). может это и норм. но я знаю еще одного явиста, который прям плюётся (но уже 2 года кодит) от этого гомна. на голом тсе имхо или промисы или асинкавайты и код становится весьма привычным для джава-кодера. имхо еще раз. я пока еще не решил надо мне это или нет. пока разбираюсь с вопросом. может получится уломать на что-нибудь более привычное из стека джейвиэм. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 11:54 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомВ современном web-е без ноды ты никуда. Это факт. А вот в тупой рекламе эти дети поднаторели. То есть безапелляционно и бескомпромиссно заявляют - я прав, факт! Но выше мы видели уровень заявителя. Агнец за бортомЧеловеку из типизированного мира сложно воспринять все эти "подходцы" с отсутствием типизации и NoSQL-хранилищ - многое требует переосмысления. Ну вот, он и пришедшие в его сферу обзора из более умных сред вещи, связывает только с тем, что видит сам. То есть понятия не имеет, что видит банальное заимствование, и считает, что это у него кто-то потом будет заимствовать. Ну очень показательный экземпляр. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 11:56 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ну вот есть например, гипотетический метод: connector.get("select * from abcd where id=123", (response,error)=> { console.log(JSON.stringify(response.value)) // тут мы прям получаем выдачу и с ней можем чото делать как пример вот это. }) и вот теперь тупой вопрос, как мне вот это гэ преобразовать так чтоб этот метод коннектор.гет что то возвращал? пусть это будет футура пусть это будет трай пусть это будет трай в футуре. пусть это будет что ска угодно но чтоб оно что то возвращало. как это сделать??? я ненавижу методы которые возвращают ничего. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:01 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTну вот есть например, гипотетический метод: connector.get("select * from abcd where id=123", (response,error)=> { console.log(JSON.stringify(response.value)) // тут мы прям получаем выдачу и с ней можем чото делать как пример вот это. }) и вот теперь тупой вопрос, как мне вот это гэ преобразовать так чтоб этот метод коннектор.гет что то возвращал? пусть это будет футура пусть это будет трай пусть это будет трай в футуре. пусть это будет что ска угодно но чтоб оно что то возвращало. как это сделать??? я ненавижу методы которые возвращают ничего. ну да..когда живешь в парадигме: метод без сайд эффектов и сталкиваешься с ts - типает слегка. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:15 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC SharpЭто на фронте. А на бэке?слава богу не требовалось такого.... из всех неудобств java (и прочее с ним) - необходимость выделенного сервера. что для корпоративных задач не имеет значения. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:16 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alex55555Речь шла о дёргании сервиса, который описан в wsdl "Дерганье, требуха, убожество, ё-маё" - это уровень? Это быдло-IT какое-то. alex55555Ё-моё, я про написание текста программы. Ты пишешь текст программы "нажимая на точку"? alex55555ничего сложнее "контролировать кое-какие вещи" на ноде не делают. Тебе спецификацию сервиса тут выложить что ли? Ты не поймешь. alex55555А вот в тупой рекламе эти дети поднаторели. То есть безапелляционно и бескомпромиссно заявляют - я прав, факт! Но выше мы видели уровень заявителя. Ты чем фронт собирать собрался? "Нажмешь на точку"? alex55555, ты понятия не имеешь о чем разлагольствовать пытаешься. Впрочем, ожидаемо. alex55555прекрасный образец "куда не надо ходить". Так тебя никто и не ждёт, без тебя чище. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:19 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTи вот теперь тупой вопрос, Если твоя либа принимает только callback, то можешь сделать ему "promisify" (обернуть в промис) и в итоге это будет выглядеть как-то так: Код: javascript 1.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:22 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомandreykaTи вот теперь тупой вопрос, Если твоя либа принимает только callback, то можешь сделать ему "promisify" (обернуть в промис) и в итоге это будет выглядеть как-то так: Код: javascript 1.
но логичнее передавать метод для обработки респонса жы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:24 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaT, нода для PHP программистов. Ну еще иногда для шарп программистов. Но никак не для java прогеров. Так как в java очень важна бизнес логика на бэке. А не сайтики выплевывать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:25 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC SharpandreykaT, нода для PHP программистов. Ну еще иногда для шарп программистов. Но никак не для java прогеров. Так как в java очень важна бизнес логика на бэке. А не сайтики выплевывать. почему, нода в ява мире нашла свое применение - на ней вертеть фронт на том же ангуляре. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:25 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Озверинметод без сайд эффектов и сталкиваешься с ts - типает слегка. andreykaTна голом тсе имхо или промисы или асинкавайты и код становится весьма привычным для джава-кодера. Причем тут вообще TS? Да еще и голый. TS вообще - мостик для тех, кто цепляется за "типизированный" мир. Что будет, когда вы обратитесь по индексу за пределы массива? Исключения не будет.))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:25 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя, Конечно тебе бэкенд не требовался. У тебя хранимки все делают. Но это не стандарт. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:27 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ОзверинPetroNotC SharpandreykaT, нода для PHP программистов. Ну еще иногда для шарп программистов. Но никак не для java прогеров. Так как в java очень важна бизнес логика на бэке. А не сайтики выплевывать. почему, нода в ява мире нашла свое применение - на ней вертеть фронт на том же ангуляре.хммм. Ангуляр плюс нода. А ява где? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:28 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомОзверинметод без сайд эффектов и сталкиваешься с ts - типает слегка. andreykaTна голом тсе имхо или промисы или асинкавайты и код становится весьма привычным для джава-кодера. Причем тут вообще TS? Да еще и голый. TS вообще - мостик для тех, кто цепляется за "типизированный" мир. Что будет, когда вы обратитесь по индексу за пределы массива? Исключения не будет.))) ну кроме типизации там еще и чуть чуть от ООП так привычного на яве есть. Потому тот же ангуляр явистам заходит на ура. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:29 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Озверинно логичнее передавать метод для обработки респонса жы. Так передай. Никаких проблем. Сделай какую угодно обертку. Правда я не понимаю, почему логичнее . В методе мы возвращаем результат ответа сервера, а не результат обработки этого результата. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:29 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC SharpОзверинпропущено... почему, нода в ява мире нашла свое применение - на ней вертеть фронт на том же ангуляре.хммм. Ангуляр плюс нода. А ява где? разделяют логику http уровня(обработку куков, к примеру, выдачу страниц и так далее) - это на нод падает, а бизнес логика - на бэке с явой. Там, где несколько команд и одна из них - веб. Не всегда, но часто видел. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:32 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомОзверинно логичнее передавать метод для обработки респонса жы. Так передай. Никаких проблем. Сделай какую угодно обертку. Правда я не понимаю, почему логичнее . В методе мы возвращаем результат ответа сервера, а не результат обработки этого результата. по мне так логичене выглядит функциональное программирование, которое сейчас вошло в моду из-за реактивных подходов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:34 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Озверин, Ангуляр с бл обращается к рест java. Попробуй обоснуй нужость ноды. Роутинг в ангуляре. Контроллеры тоже. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:35 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ну а ты как думал вообще? Переходить с системы типов scala на нетипизированный js:) Я вообще не понимаю как так можно жить и работать, да я без компилятора больше трех строк без опечатки не напишу:) А сколько тестов надо написать, а еще потом поддерживать.. вместо того чтобы положиться на систему типов. Нет, спасибо:) Я если и уйду то на что-то вроде Haskell или Idris, но там платят меньше, так что наверное на пенсии:) P.S. Ты помнится гнал на матрешки из матрещек - Future[Either[List, Int]] - теперь ты понимаешь зачем это?))) Кстати, вот пример того как можно перевести коллбэчный ад в приемлемый императивный вид(при этом сохраняя все плющки ФП, имутабельность, отсутствие сайд-эффектов и тд) Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Особенно доставляют попытки обработок ошибок в асинхронном, коллбэк-ориентированном коде. Спасиб, ребят но я без вас))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:36 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC SharpОзверин, Ангуляр с бл обращается к рест java. Попробуй обоснуй нужость ноды. Роутинг в ангуляре. Контроллеры тоже. за меня это сделали те, кто этим подходом пользуются. Яндекс, к примеру. Что за "обоснуй"?:)) Я как блин 10 лет назад вышел и семки у меня сбивают. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:37 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Озверин, Логичнее, но это экзотика. А значит писать под кроватью во внерабочее время. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:37 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
забыл ник, +1 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:39 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ОзверинПотому тот же ангуляр явистам заходит на ура. Личное мнение - ангуляр - это бастард, который жив только стараниями вендора. Я всерьез не понимаю, на что можно опираться при выборе этой... "технологии". Тут народ с callback-ами совладать не может, а ангуляр предлагает использовать RX для обработки ответа сервера. Заходит разве что тем, которым для "Hello world" нужно поднять ноду с веб-паком (чем-нить еще) / TS / RX / свою систему модулей / экспериментальные фичи языка / куцые реализации CSS fw... Крутым парням, которые пишут код "нажимая на точку" - в самый раз. В ангуляре сложность возведена в степень - в самый раз. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:40 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортом Причем тут вообще TS? Да еще и голый. TS вообще - мостик для тех, кто цепляется за "типизированный" мир. Что будет, когда вы обратитесь по индексу за пределы массива? Исключения не будет.))) Это попытка рекламы node? Ну как бы помягче сказать ... FAILED ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:40 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC SharpПопробуй обоснуй нужость ноды. Без ноды у тебя конкретно ангуляра не будет от слова СОВСЕМ. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:42 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомОзверинПотому тот же ангуляр явистам заходит на ура. Личное мнение - ангуляр - это бастард, который жив только стараниями вендора. Я всерьез не понимаю, на что можно опираться при выборе этой... "технологии". Тут народ с callback-ами совладать не может, а ангуляр предлагает использовать RX для обработки ответа сервера. Заходит разве что тем, которым для "Hello world" нужно поднять ноду с веб-паком (чем-нить еще) / TS / RX / свою систему модулей / экспериментальные фичи языка / куцые реализации CSS fw... Крутым парням, которые пишут код "нажимая на точку" - в самый раз. В ангуляре сложность возведена в степень - в самый раз. а кому не хочется изучать всю эту муть, где библиотеки рождаются чаще, чем храмы в РФ? Я вот посмотрел на кол-во гуано,с которым я должен ознакомиться, чтобы начать кодить на том же reactjs - мне дурно стало. Я уж не говорю про нормальную ide. А Ангуляр из коробки поддерживается в intellij idea. А насчет хелло ворлда, ну слава богу, что есть люди, авторитетнее ...даже не люди, а компании, которые используютт его в продакшене ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:43 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомPetroNotC SharpПопробуй обоснуй нужость ноды. Без ноды у тебя конкретно ангуляра не будет от слова СОВСЕМ. скомилированный js можно и на tomcate крутить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:44 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
забыл никЭто попытка рекламы node? Ну как бы помягче сказать ... FAILED Сложно поддерживать диалог с людьми настолько не в теме. Это не нода, это JS. забыл никОсобенно доставляют попытки обработок ошибок в асинхронном, коллбэк-ориентированном коде. Спасиб, ребят но я без вас))) Коллбэк-ориентированый код - это что-то из области времен jQ. Сегодня асинхронный код - это async / await в мире JS в принципе (да-да, и в браузере и в IE тоже ), и при взгляде на код ничем не отличается от привычного вам мира (try/catch) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:45 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Озверинмне дурно стало Согласен. Плюсую. Но это - современный фронтенд и это нужно сегодня. Дальше - вопрос выбора - уютный банчок со знакомым JAVA EE / whatever - или "вот это вот всё". Озверинскомилированный js можно и на tomcate крутить. ))) так а кто тебе его скомпилирует? *************************************** Странный оборот принял разговор. В мире JAVA есть (были) апплеты - придите к работодателю, и посоветуйте ему выкинуть REACT "со всем гуаном", и заюзать "православные типизированные" JAVA-апплеты. Делов-то. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:52 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомОзверинмне дурно стало Согласен. Плюсую. Но это - современный фронтенд и это нужно сегодня. Дальше - вопрос выбора - уютный банчок со знакомым JAVA EE / whatever - или "вот это вот всё". Озверинскомилированный js можно и на tomcate крутить. ))) так а кто тебе его скомпилирует? Делов-то. мы ж оба говорим про продакшн или ты все еще про стейджинг? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:56 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортом, да выбора особого то и нет. Что то сложнее хелло ворлд (я про бизнес логику) делают на яве\шарпе\сях\питоне. Фронт давно перешел на js и всякие порождения этого темного детища. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:57 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ОзверинФронт давно перешел на js и всякие порождения этого темного детища. Казалось бы, чем апплеты не устраивали, да? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 12:59 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомPetroNotC SharpПопробуй обоснуй нужость ноды. Без ноды у тебя конкретно ангуляра не будет от слова СОВСЕМ. Не понял. Почему? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:09 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомОзверинФронт давно перешел на js и всякие порождения этого темного детища. Казалось бы, чем апплеты не устраивали, да?тем что БЛ на сервере. Это главное в java. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:10 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортом, Ты на бэк со своей нодой не лезь. Вот и все. Не получится. Пол процента корпоративных проектов будет на ноде. Ну и живите с миром. Не стримами бизнес логика решается. А точечной нотацией. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:13 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомОзверинФронт давно перешел на js и всякие порождения этого темного детища. Казалось бы, чем апплеты не устраивали, да? веб мир меняется быстее явы - очевидно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:19 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Озверин, Фрон меняется быстрее бэка. Это очевидно. Java не занимается фронтом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:22 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC Sharpвадя, Конечно тебе бэкенд не требовался. У тебя хранимки все делают. Но это не стандарт.у меня все есть - от хранимок до юзеркейса... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:22 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадяPetroNotC Sharpвадя, Конечно тебе бэкенд не требовался. У тебя хранимки все делают. Но это не стандарт.у меня все есть - от хранимок до юзеркейса... легенды гласят, что у вади бэк и база стоят на одном сервере, чтобы не тратить время на передачу информации по сети. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:24 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомandreykaTи вот теперь тупой вопрос, Если твоя либа принимает только callback, то можешь сделать ему "promisify" (обернуть в промис) и в итоге это будет выглядеть как-то так: Код: javascript 1.
нет. он скажет что ты в метод гет передал недостаточно параметров. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:28 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTнет. он скажет что ты в метод гет передал недостаточно параметров. Нет, если ты сам определишь этот get-метод. Оберни callback-и в promise ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:32 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомОзверинФронт давно перешел на js и всякие порождения этого темного детища. Казалось бы, чем апплеты не устраивали, да? Апплеты производитель браузеров уже не поддерживает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:35 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Озверинвадяпропущено... у меня все есть - от хранимок до юзеркейса... легенды гласят, что у вади бэк и база стоят на одном сервере, чтобы не тратить время на передачу информации по сети. У меня тоже Windows, Apache, PHP и Oracle9i стояли на одном физическом серваке. Время такое было. Веселое. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:38 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonАгнец за бортомпропущено... Казалось бы, чем апплеты не устраивали, да? Апплеты производитель браузеров уже не поддерживает. Беда. Ну тогда JSP/JSF навсегда? Зачем этот фронт замороченный? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:40 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомmaytonпропущено... Апплеты производитель браузеров уже не поддерживает. Беда. Ну тогда JSP/JSF навсегда? Зачем этот фронт замороченный?также как в шарпе) Шарпу нода зачем? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:45 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonОзверинпропущено... легенды гласят, что у вади бэк и база стоят на одном сервере, чтобы не тратить время на передачу информации по сети. У меня тоже Windows, Apache, PHP и Oracle9i стояли на одном физическом серваке. Время такое было. Веселое. тут главное не факт того, что стояли, а для чего. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:46 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомmaytonпропущено... Апплеты производитель браузеров уже не поддерживает. Беда. Ну тогда JSP/JSF навсегда? Зачем этот фронт замороченный? Фронт развивался спонтанно. Удовлетворяя хотелки пользователей. В 2000х я не находил применения JavaScript-у кроме как проверять валидность емейла в формочке. А сегодня - смотрите. Графики, бизнес-диаграммы. Charts. Всё это требует развитого программирования UI. Эволюционный процесс мать ево.. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:49 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ОзверинЯ вот посмотрел на кол-во гуано,с которым я должен ознакомиться, чтобы начать кодить на том же reactjs - мне дурно стало. Я уж не говорю про нормальную ide. А Ангуляр из коробки поддерживается в intellij idea. Для reactjs есть штука под названием create-react-app где тебе не надо думать что там нужно реакту. там уже все есть для него. ты можешь докидывать свое что-то. А на счет IDE для реакта - я работаю в IDEA и она прекрасно со всем справляется. Зачем что-то другое. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:52 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как эта БЛ выглядит на node? Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:55 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
TsyklopОзверинЯ вот посмотрел на кол-во гуано,с которым я должен ознакомиться, чтобы начать кодить на том же reactjs - мне дурно стало. Я уж не говорю про нормальную ide. А Ангуляр из коробки поддерживается в intellij idea. Для reactjs есть штука под названием create-react-app где тебе не надо думать что там нужно реакту. там уже все есть для него. ты можешь докидывать свое что-то. А на счет IDE для реакта - я работаю в IDEA и она прекрасно со всем справляется. Зачем что-то другое. Для траб-шутинга я так полагаю всё равно надо будет в браузере DevMode включать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:55 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Tsyklop, Для фронта их там библиотек - 10 штук. Делай на чем нравится. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:57 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonФронт развивался спонтанно. Удовлетворяя хотелки пользователей. Интересно. Чьи потребности удовлетворяла JAVA? maytonВсё это требует развитого программирования UI. Ну, на самом-то деле, весь фронтенд просто приблизился к тому, что считается хорошим тоном на бекенде. Это если про фронтенд. Прицепом пошёл язык (JS) - к этому можно по разному относится. Жирный (в хорошем смысле) и типизированный сильвер на фронте внезапно почему-то не взлетел. Ну а нода в своё время отвечала определенным запросам, (асинхронная модель + однопоточность) и отвечала судя по всему успешно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 13:58 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомmaytonФронт развивался спонтанно. Удовлетворяя хотелки пользователей. Интересно. Чьи потребности удовлетворяла JAVA? . кровавого бизнеса. В этом и ключевое различие между js и java. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 14:19 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ОзверинАгнец за бортомпропущено... Интересно. Чьи потребности удовлетворяла JAVA? . кровавого бизнеса. В этом и ключевое различие между js и java. Ну, наверное это и ответ на вопрос TS? Чьи хотелки он собрался удовлетворять? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 14:21 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомmaytonФронт развивался спонтанно. Удовлетворяя хотелки пользователей. Интересно. Чьи потребности удовлетворяла JAVA? maytonВсё это требует развитого программирования UI. Ну, на самом-то деле, весь фронтенд просто приблизился к тому, что считается хорошим тоном на бекенде. Это если про фронтенд. Прицепом пошёл язык (JS) - к этому можно по разному относится. Жирный (в хорошем смысле) и типизированный сильвер на фронте внезапно почему-то не взлетел. Ну а нода в своё время отвечала определенным запросам, (асинхронная модель + однопоточность) и отвечала судя по всему успешно. А Unity в этой классификации какой? Жирный? Или так себе? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 14:21 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ОзверинАгнец за бортомпропущено... Интересно. Чьи потребности удовлетворяла JAVA? . кровавого бизнеса. В этом и ключевое различие между js и java. Именно). Так ненавистным Агнец за бортом точками). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 14:22 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonА Unity в этой классификации какой? Жирный? Или так себе? Жирнее не бывает. Если бизнес дал добро рендерить гриды в 3D с поддержкой Raytracing))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 14:27 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомmaytonА Unity в этой классификации какой? Жирный? Или так себе? Жирнее не бывает. Если бизнес дал добро рендерить гриды в 3D с поддержкой Raytracing))) А что в этом плохого? Железо позволяет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 14:37 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonАгнец за бортомпропущено... Жирнее не бывает. Если бизнес дал добро рендерить гриды в 3D с поддержкой Raytracing))) А что в этом плохого? Железо позволяет. Вообще ничего. Набросай примерный текст вакухи)))) Кстати, какой язык укажешь в требованиях, C# или JS? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 14:52 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомmaytonпропущено... А что в этом плохого? Железо позволяет. Вообще ничего. Набросай примерный текст вакухи)))) Это ко мне вопрос? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 14:58 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonАгнец за бортомпропущено... Вообще ничего. Набросай примерный текст вакухи)))) Это ко мне вопрос? Ну это же твоя фраза "А что в этом плохого?" Я помогу:" Требуется опытный gamedev Unity 3D, с участием в проектах AAA и выше для участия в перспективном проекте банка "Всё по русски ООО" с целью визуализации 3D графиков, отражающих текущую деятельность компании. Портфолио обязательно." ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 15:03 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомТребуется опытный gamedev Unity 3D, с участием в проектах AAA и выше для участия в перспективном проекте банка "Всё по русски ООО" с целью визуализации 3D графиков, отражающих текущую деятельность компании. Портфолио обязательно."сложность проектов растет как на бэке, та и на фронте. В кучу мешать ни у кого не вышло. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 15:08 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомandreykaTнет. он скажет что ты в метод гет передал недостаточно параметров. Нет, если ты сам определишь этот get-метод. Оберни callback-и в promise Обернул. но согласись, что выглядит как говно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 16:03 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC SharpАгнец за бортомТребуется опытный gamedev Unity 3D, с участием в проектах AAA и выше для участия в перспективном проекте банка "Всё по русски ООО" с целью визуализации 3D графиков, отражающих текущую деятельность компании. Портфолио обязательно."сложность проектов растет как на бэке, та и на фронте. В кучу мешать ни у кого не вышло. на бэке научились декаплить и горизонтально масштабировать. про всякие практики релаябилити, авайлабилити перформанс и прочего нараотали еще больше. на фронте этого всего либо нет вовсе либо невозможно априори, либо в зачатке. хотя лично имхо фронт не проще бэка ни разу если системно к вопросам подходить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 16:05 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaT, Фронт не проще конечно. Вот только ноде которая ни фронт ни бэк сложновато) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 16:14 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaTАгнец за бортомпропущено... Нет, если ты сам определишь этот get-метод. Оберни callback-и в promise Обернул. но согласись, что выглядит как говно? Тебе задешево дали возможность от callback-ов скакануть сразу в await, но у тебя всё равно выглядит как "гавно". Я операции с файловой системой обернул в промисы, выделил в отдельный модуль и закрыл вопрос "как это выглядит". У тебя чё там - ВДНХ? )) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 16:47 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonandreykaTсобссно вопрос в топике. мне вот кажется что даунгрейд а с другой стороны а какая разница. везде одно и то же. взял джейсон положил джейсон и всё. Если подходить с такой позиции типа взял JSON, положил JSON - то да. Разницы нет. А объективно. Но если вы - опытный back-end-щик (5-10 лет). И решили переходить с Java на Node.JS то подумайте куда вы идете. И что теряете. Вы теряете весь опыт использования библиотек и фреймворков. Вы идете в среду которая реально сырая и в ней нет даже нормального Excel-парсера. Сам по себе Node.JS строился как возможность дать фронт-кодеру написать свой простенький back-end (асинхронный и однопоточный). Чуть более сложный чем PHP но без типо-безопасности. Тоесть уровень качества кода формально нельзя доказать в фазе компилляции никак. В противоположность Java/Scala например делают не просто type-check но и выводят типы где надо. Вобщем теряете очень много. +1 А когда вообще такое случится, что node js станет "не сырым"? :) Я помню, что лет 8 назад писал под NodeJs один из сервисов. Тогда все фронтендщики и некоторые даже бекендщики (!) говорили - о, это круто, это новое слово в технологиях ...да, сыроватое... но вот-вот и всё! :) Итого - прошло 8 лет. NodeJs как был "сырым", так и остался :) ИМХО - и останется. Эта штука для мелочи всякой пузатой. Что-то серьезное (да еще и требующее поддержки в дальнейшем) на NodeJs станет писать только самоубийца. Так, игрушка для фронтендщиков. Ну или для романтиков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:27 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А по теме - со скалы на ноджс это точно "вниз", без вариантов, если речь идет о бекенде. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:30 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:30 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Большой Синий Китсо скалы на ноджс это точно "вниз", без вариантов Я вижу вы в теме. C underscore на lodash - это вниз или вверх? Не могу понять. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:33 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортом, Да без разницы кто там что за поделки пишет. Я говорю о серьезных бекендах, требующих стабильной, высокопроизводительной работы, легко поддерживаемых и т.д. со словом "легко" и "очень". :) Например, финансы. Да-да, Nodejs, конечно же. :)) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:37 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Большой Синий КитНапример, финансы. Всё ждал, когда всплывут финансы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:38 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомБольшой Синий Китсо скалы на ноджс это точно "вниз", без вариантов Я вижу вы в теме. C underscore на lodash - это вниз или вверх? Не могу понять. Я высказал свое личное оценочное суждение. Просто писать каждый раз "ИМХО" или "Я считаю" нет смысла. Вы не согласны - хорошо. Было бы ужасно скучно, если бы у всех было один и тот же взгляд на вещи. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:39 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Большой Синий КитАгнец за бортомпропущено... Я вижу вы в теме. C underscore на lodash - это вниз или вверх? Не могу понять. Я высказал свое личное оценочное суждение. Просто писать каждый раз "ИМХО" или "Я считаю" нет смысла. Вы не согласны - хорошо. Было бы ужасно скучно, если бы у всех было один и тот же взгляд на вещи. :) Да я ж просто спросил. O_o ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:41 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомБольшой Синий КитНапример, финансы. Всё ждал, когда всплывут финансы. Необязательно финансы напрямую. Любые сервисы, которые каким-то образом примыкают к области финансов, надеждность и бесперебойная работа которых необходима. Да, "всему виною деньги, деньги... Все зло от них" (с) :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:41 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Большой Синий Китmaytonпропущено... Если подходить с такой позиции типа взял JSON, положил JSON - то да. Разницы нет. А объективно. Но если вы - опытный back-end-щик (5-10 лет). И решили переходить с Java на Node.JS то подумайте куда вы идете. И что теряете. Вы теряете весь опыт использования библиотек и фреймворков. Вы идете в среду которая реально сырая и в ней нет даже нормального Excel-парсера. Сам по себе Node.JS строился как возможность дать фронт-кодеру написать свой простенький back-end (асинхронный и однопоточный). Чуть более сложный чем PHP но без типо-безопасности. Тоесть уровень качества кода формально нельзя доказать в фазе компилляции никак. В противоположность Java/Scala например делают не просто type-check но и выводят типы где надо. Вобщем теряете очень много. +1 А когда вообще такое случится, что node js станет "не сырым"? :) Я помню, что лет 8 назад писал под NodeJs один из сервисов. Тогда все фронтендщики и некоторые даже бекендщики (!) говорили - о, это круто, это новое слово в технологиях ...да, сыроватое... но вот-вот и всё! :) Итого - прошло 8 лет. NodeJs как был "сырым", так и остался :) ИМХО - и останется. Эта штука для мелочи всякой пузатой. Что-то серьезное (да еще и требующее поддержки в дальнейшем) на NodeJs станет писать только самоубийца. Так, игрушка для фронтендщиков. Ну или для романтиков. На Node.JS написана Kibana. Если судить по открытым сорцам. Это слово в защиту. Чтоб не выглядели мы тут .... как бюрократы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:43 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonНа Node.JS написана Kibana. Если судить по открытым сорцам. Это слово в защиту. Чтоб не выглядели мы тут .... как бюрократы. Ну у меня например какое-то не очень впечатление о кибане, правда я использовал ее только на одном проекте, и вешалась она чуть менее чем каждый час, но я не преувеличиваю прямоту своих рук, так что мб дело и во мне ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 18:52 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
забыл никmaytonНа Node.JS написана Kibana. Если судить по открытым сорцам. Это слово в защиту. Чтоб не выглядели мы тут .... как бюрократы. Ну у меня например какое-то не очень впечатление о кибане, правда я использовал ее только на одном проекте, и вешалась она чуть менее чем каждый час, но я не преувеличиваю прямоту своих рук, так что мб дело и во мне Давно обновлялись? Не знаю у нас нормально работает. Заказчик в основном юзает. Статистику смотреть. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 19:06 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton, Маловато одной кибаны в защиту). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 19:30 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да ну нафиг. Ищите других адвокатов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 22:07 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonНа Node.JS написана Kibana. Если судить по открытым сорцам. Это слово в защиту. Чтоб не выглядели мы тут .... как бюрократы. Кибана это фронт, не? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2019, 22:20 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
мне больше не нужна нода. всё хорошо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.06.2019, 20:56 |
|
как вы смотрите на свич со скалы на ноду?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сыграем как гроссмейстер Алёхин? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.06.2019, 21:04 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2121274]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
152ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
138ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 236ms |
total: | 576ms |
0 / 0 |