голую акку я бы не смотрел. Попробуй Lagom

andreykaTя так понял акка и акторная модели в целом не особо популярны в разработке. я не вижу однозначного юзкейса для них. где вот прям красиво как она себя чувствует.

Ну авторы спарка и кафки на тебя посмотрят исподлобья за такие слова) На акке еще круто игры допустим писать, но в целом да, она не популярна, и на то есть причины
1) Отсутствие типобезопасности. Оно вытекает из того что акторы должны быть transparently located, у тебя есть только ссылка ActorRef а на какой ноде она ранится одной только акке известно. И второе - FSM(finite state machine), актор может менять поведение(принимаемые сообщения) в рантайме. И хотя они пытаются сделать акторы типобезопасными но это две фундаментальные причины они врядли обойдут.
2) Акторы not composable, ты не можешь связать два актора, так как ты можешь передать аутпут одной функции на вход другой.

Поэтому имеет смысл actor streams, которые типобезопасны, имеют встроенный backpressure и кучу других фишек.

Если не уверен в акке, то не бери, это 100%. Замучаешься дебажить что и откуда какой мессадж пришел или почему не пришел. Lagom работает поверх акки, и специально заточен под микросервисы, если и юзать то его. Времени особо нету расписывать, но да, он частично платный, но платишь ты либо за навороченный мониторинг кластере, либо за реализацию контейнеров от них. И то и другое в принципе необязательно, если поставить себе бесплатные ELK+kubernetes

andreykaTPetroNotC Sharpпропущено...

"... я тоже знаю что такое бабы. Посмотрел вчера две проститутки..."
две проститутки - это может быть опыт несравнимо бОльший чем с одной единственной женой всю жизнь под одеялом и в темноте )))

таки да мы отклонились всё же от темы. впрочем, я всё понял. акторные архитектуры популярностью не пользуются.
Ну спорно конечно. большинство телекома на Erlang