ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.30     © 2024 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Map
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Фаулер. UnitOfWork
38 сообщений из 38, показаны все 2 страниц
  все  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871351
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
Добрался до UnitOfWork.
Понятно, что этот паттерн для того чтобы избежать лишних обращений к базе. Когда транзакция закончилась тогда подсчитали изменения и записали их. тут всё вроде понятно.

Что не понятно:

1. сколько инстансов объекта UnitOfWork нужно?

В одном примере его имплементация выглядит как:

Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
class UnitOfWork ....

    private List newObjects = new ArrayList();
    private List dirtyObjects = new ArrayList();
    private List removedObjects = new ArrayList();


    public void registerNew(DomainObject o){...}
    public void registerDirty(DomainObject o){...}
    public void registerRemoved(DomainObject o){...}
    public void registerClean(DomainObject o){...}



создаётся впечатление, что это какой-то глобальный объект

В другом примере вот такой код(с примером реестра в ThreadLocal):

Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
class UnitOfWorkServlet ...
   final protected void doGet(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response){
      try{
         UnitOfWork.newCurrent(); // create UnitOfWorkInstance in ThreadLocal
         handleGet(request, response);
         UnitOfWork.getCurrent().commit() 
      } finally(){
         UnitOfWork.setCurrent(null) //threadLocalInstance.set(null)
      }
   }



Тут на каждый запрос UnitOfWor заново создаётся.



2. Также автор пишет, что этот паттерн как-то решать проблемы параллелизма. Вот я не понимаю как она решается.

Вот есть у нас 2 конкурентных запроса, которые одного юзера изменяют. Что будет происходить? как этот паттерн поможет решить проблему?
...
Рейтинг: 0 / 0
03.10.2019, 19:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871365
забыл ник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
забыл ник
Участник
Он не решит эту проблему. Просто все изменения запишутся в одном месте, транзакционно. Кто первый встал того и тапки. Нужно понимать что книга писалась, когда @transactional только появлялся.
Далее, хибернейт со своим первым уровнем кэша классический образец unit of work.
Вопрос про инстансы некорректный, на каждый реквест свой юнит оф ворк
...
Рейтинг: 0 / 0
03.10.2019, 20:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871383
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
забыл ник,

А зачем ThreadLocal в последнем примере?
...
Рейтинг: 0 / 0
03.10.2019, 21:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871401
забыл ник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
забыл ник
Участник
questionerзабыл ник,

А зачем ThreadLocal в последнем примере?
Ну вспомни что ты спрашивал в прошлой теме про хибернейт и тредлокал в прошлой теме.


Поинт юнит оф вопк в том что он либо весь пройдет, либо ничего. В отсутствии его у тебя в базе может очутиться все что угодно
...
Рейтинг: 0 / 0
03.10.2019, 22:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871403
vas0
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vas0
Участник
questioner,

JPA PersistenceContext это реализация Фаулеровского UnitOfWork. По сути эта три коллекции объектов: добавленные, измененные, удаленные.

Синхронизация состояния PersistenceContext с базой данных происходит в трех случаях (по моему):
1. Commit транзакции
2. Перед выполнением запросов
3. Session.flush (или аналог в JPA)
...
Рейтинг: 0 / 0
03.10.2019, 22:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871526
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
забыл никНу вспомни что ты спрашивал в прошлой теме про хибернейт и тредлокал в прошлой теме.


Так по такой логике надо любой несинхронизованный объект класть в ThreadLocal. мы ж не кладём любой ArrayList в ThreadLocal.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 11:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871640
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
забыл ник
Поинт юнит оф вопк в том что он либо весь пройдет, либо ничего. В отсутствии его у тебя в базе может очутиться все что угодно

Такого кстати никто кроме Вас не пишет. Ну и самое главное, что Фаулер такого не пишет.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 13:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871685
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
Вот есть у нас Client и Order и они связаны.

Для Client и для Order будут разные UnitOfWork или одна и та же?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 14:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871703
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
questioner1. сколько инстансов объекта UnitOfWork нужно?
я не понял, почему тебя интересует теория и не интересует РЕАЛИЗАЦИЯ?
1. Есть паттерн.
2. Где он реализован?
Ответ - Готовые решения из различных ORM - NHibernate (Session), Linq2Sql (DataContext) , Entity Framework (ObjectContext), LLBLGen (UnitOfWork) и т.д.
...
Значит учи реализацию в хибере.
questioner2. Также автор пишет, что этот паттерн как-то решать проблемы параллелизма. Вот я не понимаю как она решается.
Изучай в реализации. Без этого невозможно. Увы(.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871711
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
PetroNotC Sharpquestioner1. сколько инстансов объекта UnitOfWork нужно?
я не понял, почему тебя интересует теория и не интересует РЕАЛИЗАЦИЯ?
1. Есть паттерн.
2. Где он реализован?
Ответ - Готовые решения из различных ORM - NHibernate (Session), Linq2Sql (DataContext) , Entity Framework (ObjectContext), LLBLGen (UnitOfWork) и т.д.
...


Давай я тебе отвечу один раз и ты мне этот вопрос задавать не будешь:
Я читаю общепризнанную книгу, пытаюсь переварить. там по идее должны быть максимально краткие и понятные примеры. Автор предполагает, что их должно быть достаточно, но мне не достаточно) поэтому задаю вопросы.

по списку готовых решений ты палишься, "джавист")



PetroNotC Sharpquestioner2. Также автор пишет, что этот паттерн как-то решать проблемы параллелизма. Вот я не понимаю как она решается.
Изучай в реализации. Без этого невозможно. Увы(.

ты хотел сказать, что ты не знаешь?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871714
vas0
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vas0
Участник
questionerВот есть у нас Client и Order и они связаны.

Для Client и для Order будут разные UnitOfWork или одна и та же?Подход JPA (и hibernate) отличается от JDBC. В JDBC ты выполняешь запрос и идет обращение к БД.

В JPA PersistenceContext (Hibernate Session) это абстракция его еще называют кэш первого уровня.

Например у тебя есть строка в БД, ты получил запросом java объект в памяти.

Person person = session.find(1L);
person.setName("Updated name");

после вызова setter, состояние твоего объекта не соответствует тому что в БД. Поэтому состояние кеша первого уровня должно быть синхронизовано с БД. За это как раз этот кэш и отвечает. Для всех измененных в кэше объектов будет вызван sql update, для удаленных sql delete, для новых объектов sql insert.

Объекты в этом кэше могут быть любые (Client, Order и т.п.) Это определяется границами твоей бизнес транзакции.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871716
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
questionerЯ читаю общепризнанную книгу, пытаюсь переварить. там по идее должны быть максимально краткие и понятные примеры. Автор предполагает, что их должно быть достаточно, но мне не достаточно) поэтому задаю вопросы.
Дак ты хоть 200 раз повтори что ты изучаешь книгу по программированию без программирования.
Толку то?

questionerты хотел сказать, что ты не знаешь?
я изучал хибер в иклипсе)))
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871718
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
questionerпо списку готовых решений ты палишься, "джавист")ты решил что я EF не изучал? Или что паттерн относится только к Java?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871719
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
PetroNotC Sharpя изучал хибер в иклипсе)))

Вижу, что отложилось много

PetroNotC Sharpты решил что я EF не изучал? Или что паттерн относится только к Java?


English First ?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871720
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
vas0questionerВот есть у нас Client и Order и они связаны.

Для Client и для Order будут разные UnitOfWork или одна и та же?Подход JPA (и hibernate) отличается от JDBC. В JDBC ты выполняешь запрос и идет обращение к БД.

В JPA PersistenceContext (Hibernate Session) это абстракция его еще называют кэш первого уровня.

Например у тебя есть строка в БД, ты получил запросом java объект в памяти.

Person person = session.find(1L);
person.setName("Updated name");

после вызова setter, состояние твоего объекта не соответствует тому что в БД. Поэтому состояние кеша первого уровня должно быть синхронизовано с БД. За это как раз этот кэш и отвечает. Для всех измененных в кэше объектов будет вызван sql update, для удаленных sql delete, для новых объектов sql insert.

Объекты в этом кэше могут быть любые (Client, Order и т.п.) Это определяется границами твоей бизнес транзакции.

Ок, нам пришло 2 параллельных запроса на на обновление ордеров юзера.

на каждый запрос создали по UnitOfWork - то есть 2 инстанса. В каждом инстансе трекаем изменения своего запроса для обоих объектов. Так?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871722
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
questionerВижу, что отложилось много
у тебя без практики вообще ничего не откладывается. Увы.
Называй реализации паттерна. Что замолчл?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871724
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
PetroNotC SharpquestionerВижу, что отложилось много
у тебя без практики вообще ничего не откладывается. Увы.
Называй реализации паттерна. Что замолчл?

Избавь меня от своего внимания. я его не достоин.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871725
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
questionerОк, нам пришло 2 параллельных запроса на на обновление ордеров юзера.
в разных сессиях хибера дорогой
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871726
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
questionerИзбавь меня от своего внимания. я его не достоин.не задавай вопросы джуна без кода
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871727
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
PetroNotC SharpquestionerИзбавь меня от своего внимания. я его не достоин.не задавай вопросы джуна без кода

джун у тебя между ног
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871733
vas0
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vas0
Участник
questionerОк, нам пришло 2 параллельных запроса на на обновление ордеров юзера.

на каждый запрос создали по UnitOfWork - то есть 2 инстанса. В каждом инстансе трекаем изменения своего запроса для обоих объектов. Так? Сложно обсуждать абстрактные примеры. Если у тебя две разные транзакции, то у каждой будет своя session (свой кэш), и свои экземпляры (java объекты в памяти).

Если в БД это одна и та же запись, то тут уже нужно использовать optimistic\pessimistic lock. Либо в многопользовательской среде данные одного из обновлений можно потерять.

Это у тебя будет одна из следующих глав Фаулера.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 15:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871759
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
vas0questionerОк, нам пришло 2 параллельных запроса на на обновление ордеров юзера.

на каждый запрос создали по UnitOfWork - то есть 2 инстанса. В каждом инстансе трекаем изменения своего запроса для обоих объектов. Так? Сложно обсуждать абстрактные примеры. Если у тебя две разные транзакции, то у каждой будет своя session (свой кэш), и свои экземпляры (java объекты в памяти).

Если в БД это одна и та же запись, то тут уже нужно использовать optimistic\pessimistic lock. Либо в многопользовательской среде данные одного из обновлений можно потерять.

Это у тебя будет одна из следующих глав Фаулера.

Мистер Фаулер именно так и делает.

Тогда вообще не понятно как этот паттерн помогает решать проблемы конкурентности
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 16:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871760
забыл ник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
забыл ник
Участник
Я тебе уже написал. Он решает в смысле "либо все либо ничего" и никаких промежуточных состояний. Какое ты решение еще себе представляешь?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 16:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871763
vas0
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vas0
Участник
questionerМистер Фаулер именно так и делает.

Тогда вообще не понятно как этот паттерн помогает решать проблемы конкурентности Думаю этот паттерн в конкурентности никак не помогает. Это кэш цель которого уменьшить или отложить выполнение sql запросов к БД, с другой стороны тут возможна оптимизация bulk update. Ну и в конкретных реализациях предотвратить появления в памяти множества java объектов которые соответствуют одной и той же записи в БД.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 16:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871774
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
забыл никЯ тебе уже написал. Он решает в смысле "либо все либо ничего" и никаких промежуточных состояний. Какое ты решение еще себе представляешь?

Фаулер вообще ничего такого не упоминает. гугл ничего такого не выдаёт тоже. Поэтому я думаю, что Ваше понимание неверно.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 16:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871775
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
vas0questionerМистер Фаулер именно так и делает.

Тогда вообще не понятно как этот паттерн помогает решать проблемы конкурентности Думаю этот паттерн в конкурентности никак не помогает. Это кэш цель которого уменьшить или отложить выполнение sql запросов к БД, с другой стороны тут возможна оптимизация bulk update. Ну и в конкретных реализациях предотвратить появления в памяти множества java объектов которые соответствуют одной и той же записи в БД.
Ну вот ради оптимизации запросов к базе этот патерн и есть, чтобы не обновлять одно поле, потом второе, потом опять первое, а сделать это один раз. Это как-бы очевидно. Но в определении написано, что он как-то помогает решать проблемы конкурентности.


про объекты в памяти это уже похоже Identity Map паттерн
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 16:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871777
vas0
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vas0
Участник
questionerзабыл никЯ тебе уже написал. Он решает в смысле "либо все либо ничего" и никаких промежуточных состояний. Какое ты решение еще себе представляешь?

Фаулер вообще ничего такого не упоминает. гугл ничего такого не выдаёт тоже. Поэтому я думаю, что Ваше понимание неверно. У Фаулера такого не написано, так как его шаблоны "простые". Но "забыл ник" правильно написал про ошибки. О чем может говорить ошибка? О том что состояние кэша больше не соответствует состоянию в БД, в этом случае все состояние кэша сбрасывается как невалидное, все изменения в этом кэше теперь просто мусор.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 17:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871778
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
questionerон как-то помогает решать проблемы конкурентности.в части изолирования одного запроса(сессии\потока) от другого.
Так как списки разные, и в памяти объекты разные.
Вы читаете что вам пишут выше?
vas0, то у каждой будет своя session (свой кэш), и свои экземпляры (java объекты в памяти).
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 17:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871782
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
vas0У Фаулера такого не написано, так как его шаблоны "простые".конечно.
У него своя реализация шаблона
- список.ДобавитьУдаление
- список.Коммит
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 17:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871784
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
PetroNotC SharpУ него своя реализация шаблонащас ТС напишет что такого текста нет ни в гугле ни у самого Фаулера значит мы не правы.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 17:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871797
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
PetroNotC Sharpquestionerон как-то помогает решать проблемы конкурентности.в части изолирования одного запроса(сессии\потока) от другого.
Так как списки разные, и в памяти объекты разные.
vas0, то у каждой будет своя session (свой кэш), и свои экземпляры (java объекты в памяти).

ну если только так. ок. Хоть как-то это можно притянуть на основе контента книги.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 17:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871798
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
vas0questionerпропущено...


Фаулер вообще ничего такого не упоминает. гугл ничего такого не выдаёт тоже. Поэтому я думаю, что Ваше понимание неверно. У Фаулера такого не написано, так как его шаблоны "простые". Но "забыл ник" правильно написал про ошибки. О чем может говорить ошибка? О том что состояние кэша больше не соответствует состоянию в БД, в этом случае все состояние кэша сбрасывается как невалидное, все изменения в этом кэше теперь просто мусор.

Какие ошибки? кто писал? выше чего?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 17:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871803
vas0
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vas0
Участник
questionervas0пропущено...
У Фаулера такого не написано, так как его шаблоны "простые". Но "забыл ник" правильно написал про ошибки. О чем может говорить ошибка? О том что состояние кэша больше не соответствует состоянию в БД, в этом случае все состояние кэша сбрасывается как невалидное, все изменения в этом кэше теперь просто мусор.

Какие ошибки? кто писал? выше чего? Если при выполнении синхронизации состояния UnitOfWork с БД происходит ошибка, то какие варианты действия у нас есть? Обычно действие только одно все откатить.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 17:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871831
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
vas0questionerпропущено...


Какие ошибки? кто писал? выше чего? Если при выполнении синхронизации состояния UnitOfWork с БД происходит ошибка, то какие варианты действия у нас есть? Обычно действие только одно все откатить.

а зачем её синхронизировать? ну конкретно в рамках этого паттерна.

Судя по всему то о чем Вы спрашиваете идёт уже в рамках Pessimistic/Optimistic offline lock
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 18:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871835
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
questionerа зачем её синхронизировать? ну конкретно в рамках этого паттерна.А что делает по вашему метод коммит у фаулера?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 18:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871836
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
questionerСудя по всему то о чем Вы спрашиваете идёт уже в рамках Pessimistic/Optimistic offline lockв след.топик и главу)
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 18:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871842
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
questioner
Гость
PetroNotC Sharpquestionerа зачем её синхронизировать? ну конкретно в рамках этого паттерна.А что делает по вашему метод коммит у фаулера?

приведу цитату из книги:

Фаулеркогда Вы решаете зафиксировать сделанные изменения, единица работы определяет, что ей нужно сделать. Она сама открывает транзакцию, выполняет всю необходимую проверку на наличие параллельных операций(с помощью Pessimistic Offline Lock(445 стр.) или Pessimistic Offline Lock(стр. 434) и записывает изменения в базу данных
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 18:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фаулер. UnitOfWork
    #39871844
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PetroNotC Sharp
Участник
questionerPetroNotC Sharpпропущено...
А что делает по вашему метод коммит у фаулера?

приведу цитату из книги:

Фаулеркогда Вы решаете зафиксировать сделанные изменения, единица работы определяет, что ей нужно сделать. Она сама открывает транзакцию, выполняет всю необходимую проверку на наличие параллельных операций(с помощью Pessimistic Offline Lock(445 стр.) или Pessimistic Offline Lock(стр. 434) и записывает изменения в базу данныхзамечательно.
"зафиксировать изменения" это синхронизировать?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2019, 18:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
38 сообщений из 38, показаны все 2 страниц
  все  
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Фаулер. UnitOfWork
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru, Чат Кролика       Пашэ: Рисунки, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2121081]:
 0ms
get settings:
 4ms
get forum list:
 6ms
check forum access:
 1ms
check topic access:
 1ms
track hit:
 67ms
get topic data:
 3ms
get forum data:
 1ms
get page messages:
 691ms
get tp. blocked users:
 0ms
others: 317ms
total:  1091ms
созд. / загр.: 1091ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]